Перехват БЧ МБР

Тема в разделе "ПВО и ПРО", создана пользователем SarK0Y, 2 май 2015.

  1. SarK0Y

    SarK0Y Активный участник

    Регистрация:
    04.02.11
    Сообщения:
    4.078
    Симпатии:
    177
    Адрес:
    RU
    Служба:
    ..
    Давайте вспомним, к примеру, строение пули: оболочка -- медная/стальная, сердечник из свинца. Объясните почему, а потом можно поговорить о том, что там свинец будет держать:rolleyes:
     
  2. SarK0Y

    SarK0Y Активный участник

    Регистрация:
    04.02.11
    Сообщения:
    4.078
    Симпатии:
    177
    Адрес:
    RU
    Служба:
    ..
    конечно, при большем кво мощность бч нужно делать выше и, кстати, не по квадрату -- с учётом Атмосферы и прочих препятствий она может падать быстрей, чем по кубу. Но это не относится к вопросу перехвата:)
    не совсем понимаю, что именно Вы имеете в виду.
     
  3. Ярослав С.

    Ярослав С. Активный участник

    Регистрация:
    09.12.07
    Сообщения:
    12.977
    Симпатии:
    2.217
    Адрес:
    г. Шахты
    Служба:
    2003-2006, 46 ОБрОН
    Свинец мягкий, но плотный. На высоких скоростях, когда энергия столкновения резко превышает порог прочности, взаимодействие брони и снаряда описывается уравнениями гидродинамики, т.е. столкновением двух жидкостей.
     
  4. SarK0Y

    SarK0Y Активный участник

    Регистрация:
    04.02.11
    Сообщения:
    4.078
    Симпатии:
    177
    Адрес:
    RU
    Служба:
    ..
    тогда почему же пуля может оставлять на препятствие небольшую выемку, а сама разлетаться в лохмотья???
     
  5. Ярослав С.

    Ярослав С. Активный участник

    Регистрация:
    09.12.07
    Сообщения:
    12.977
    Симпатии:
    2.217
    Адрес:
    г. Шахты
    Служба:
    2003-2006, 46 ОБрОН
    "Высокие", в данном случае - от 10 км/сек.
     
  6. SarK0Y

    SarK0Y Активный участник

    Регистрация:
    04.02.11
    Сообщения:
    4.078
    Симпатии:
    177
    Адрес:
    RU
    Служба:
    ..
    если пуля разлетается в лохмотья на скоростях 600-800м/с -- особой разницы на 10км/с сильно ожидать не стоит. Да, выемка будет глубже -- спору нет, но и диаметр у неё, выемки, будет увеличиваться. чтобы твёрдое тело стало течь как жидкость, нужно создать достаточно высокое давление в заданном объёме и удерживать его. А пуля, разлетающаяся в лохмотья, явно неспособна ни на 1ое, ни на 2ое.
     
  7. Ярослав С.

    Ярослав С. Активный участник

    Регистрация:
    09.12.07
    Сообщения:
    12.977
    Симпатии:
    2.217
    Адрес:
    г. Шахты
    Служба:
    2003-2006, 46 ОБрОН
    Гы. А таки практика показывает обратное. Практика показывает, что медная кумулятивная струя отлично пробивает стальную броню.
     
  8. SarK0Y

    SarK0Y Активный участник

    Регистрация:
    04.02.11
    Сообщения:
    4.078
    Симпатии:
    177
    Адрес:
    RU
    Служба:
    ..
    про практику пока обождите. общая масса кум. струи какая???
     
  9. Ярослав С.

    Ярослав С. Активный участник

    Регистрация:
    09.12.07
    Сообщения:
    12.977
    Симпатии:
    2.217
    Адрес:
    г. Шахты
    Служба:
    2003-2006, 46 ОБрОН
    Читайте по ссылкам, которые я Вам приводил, там всё написано. Лучше, имхо, один раз прочитать, а уже потом уточняющие вопросы задавать.
     
  10. SarK0Y

    SarK0Y Активный участник

    Регистрация:
    04.02.11
    Сообщения:
    4.078
    Симпатии:
    177
    Адрес:
    RU
    Служба:
    ..
    не-не, Ярослав, Вы, пожалуйста, ответьте и мы шаг за шагом размотаем этот Вопрос.:)
     
  11. Ярослав С.

    Ярослав С. Активный участник

    Регистрация:
    09.12.07
    Сообщения:
    12.977
    Симпатии:
    2.217
    Адрес:
    г. Шахты
    Служба:
    2003-2006, 46 ОБрОН
    Гы. Читать не буду, но флудить не брошу. Ладненько. Масса кумулятивной струи ориентировочно расчитывается по формуле m=2M sin^2 (a/2), где М - масса облицовки, а - угол воронки.
     
  12. SarK0Y

    SarK0Y Активный участник

    Регистрация:
    04.02.11
    Сообщения:
    4.078
    Симпатии:
    177
    Адрес:
    RU
    Служба:
    ..
    ну, и чему она обычно равна у зарядов???
     
  13. Ярослав С.

    Ярослав С. Активный участник

    Регистрация:
    09.12.07
    Сообщения:
    12.977
    Симпатии:
    2.217
    Адрес:
    г. Шахты
    Служба:
    2003-2006, 46 ОБрОН
    12-15% от массы облицовки.
     
  14. SarK0Y

    SarK0Y Активный участник

    Регистрация:
    04.02.11
    Сообщения:
    4.078
    Симпатии:
    177
    Адрес:
    RU
    Служба:
    ..
    короче говоря, в зависимости от массы облицовки и прочих факторов получаем массу жала (кум. струи) в районе 100-300г. в итоге жало на ~два порядка длинней пули, имеет меньший диаметр и общая масса больше, чем на порядок. То бишь вся рецептура, чтобы удерживать гипер-давление 10ки мкс. Пуля же едва ли сможет удержать макс. давление даже в течение одной мкс и потолок давления будет в разы меньше, а про пылинку тут и совсем речи быть не может.
     
  15. Ярослав С.

    Ярослав С. Активный участник

    Регистрация:
    09.12.07
    Сообщения:
    12.977
    Симпатии:
    2.217
    Адрес:
    г. Шахты
    Служба:
    2003-2006, 46 ОБрОН
    Это где Вы видели облицовочку весом в килограмм? Для РПГ-7 масса облицовочки меньше 100 граммов, так что масса кумулятивной струи того же порядка что и масса пулемётной пули.
     
  16. SarK0Y

    SarK0Y Активный участник

    Регистрация:
    04.02.11
    Сообщения:
    4.078
    Симпатии:
    177
    Адрес:
    RU
    Служба:
    ..
    значит диаметр отверстия уменьшается, но суть в общем и целом прежняя -- пуля проигрывает по геометрии кум. струе, так что обеспечить сопоставимый пробой не сможет.
     
  17. Ярослав С.

    Ярослав С. Активный участник

    Регистрация:
    09.12.07
    Сообщения:
    12.977
    Симпатии:
    2.217
    Адрес:
    г. Шахты
    Служба:
    2003-2006, 46 ОБрОН
    Пуля проигрывает кумулятивной струе в первую очередь по скорости. И если пуля с бронёй взаимодействуют как два твёрдых, упругих тела, то кумулятивная струя с бронёй взаимодействуют как две жидкости.
     
  18. SarK0Y

    SarK0Y Активный участник

    Регистрация:
    04.02.11
    Сообщения:
    4.078
    Симпатии:
    177
    Адрес:
    RU
    Служба:
    ..
    Вот, к примеру, возмём натовскую пулю:
    на скорости 12км/с её макс. давление едва ли перевалит отметку в 10ГПа -- для кум. струи ж получаем миллионы атм. про жидкости -- это тоже натяжка: в жидкостях имеется такая вещь, как перемешивание различных слоёв, а с кум струёй имеем планарное движение слоёв/потоков.
     
  19. Pernatij

    Pernatij Активный участник

    Регистрация:
    25.10.10
    Сообщения:
    4.527
    Симпатии:
    1.446
    Адрес:
    Германия
    Служба:
    Мировой Океан
  20. Wann

    Wann Модератор Команда форума

    Регистрация:
    03.11.07
    Сообщения:
    7.110
    Симпатии:
    1.246
    Адрес:
    Волгоград
    Генштаб ВС РФ рассказал, как ПРО США может перехватывать российские ракеты
    http://tass.ru/armiya-i-opk/4131610
     
Загрузка...

Поделиться этой страницей