Освоение Луны
- Автор темы Rob
- Дата начала
SkyLab, а ничего,что несколько десятков человек наблюдали приземление Гагарина, учавствовали во встрече,охране места посадки и паращютов,десятки учавствовали в эвакуации капсулы.
Rav
Активный участник
- Сообщения
- 302
- Адрес
- Екатеринбург
Вы не поняли Skylab'а , Юрий Алексеевич действительно не приземлился в капсуле , в ней он вошел в плотные слои атмосферы и далее был штатно катапультирован из капсулы и они приземлялись отдельно друг от друга, такая на тот момент была схема .
Я отлично понял камрада Skylab'а и именно на это я и отвечал.Я хотел сказать,что и о способе приземления Гагарина знали десятки очевидцев.И я не помню,что бы я этого не знал.Возможно об этом сильно не распространялись,но большого секрета не было.Притом и последующие космонавты приземлялись так же.И их тоже видели десятки людей Какая,******,секретность?
Потому что она коричневая
Вот снимок с орбиты Аполлон-11:
Зонд-7:
Коричневая Луна с орбиты А-16
https://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?118
Вот правильная Луна с МКС
Tabib
Активный участник
- Сообщения
- 3.747
- Адрес
- Россия, ЦФО, Калуга
Камрад, скачивайте по ссылке https://b-ok.org/book/2765176/6a978d 100 МБ pdf файл книги 1986 года С.П. Уманский "Космонавтика:сегодня и завтра" и читаете страницу 77 (самой книги) устройства корабля "Восток".
Уже погиб, якобы от холода.
Хотя там у них российский РИТЭГ стоит.
Tabib
Активный участник
- Сообщения
- 3.747
- Адрес
- Россия, ЦФО, Калуга
https://www.otdih.pro/pages/2447-45...-instagram-kgodovschine-pervoi-visadki-nalunuПотому что она коричневая
Вот снимок с орбиты Аполлон-11:
Если взглянете на фото по ссылке выше, то увидите, что затененные участки Луны (где много следов астронавта) темно-коричневые, а буквально рядом обширный участок,куда светит напрямую Солнце, - яркий и куда ближе к светло-серому.
Tabib
Активный участник
- Сообщения
- 3.747
- Адрес
- Россия, ЦФО, Калуга
РИТЭГ используется только для подогрева блока электроники чтобы она не навернулась от -180 С.
Tabib
Активный участник
- Сообщения
- 3.747
- Адрес
- Россия, ЦФО, Калуга
В "Роскосмосе" оценили возможность создания новых окололунных станций
Итого: чтобы влезть равноправным партнером на американскую The Gateway Роскосмос (Рогозин) хочет построить национальную окололунную станцию... Это в добавок к двум лунным кораблям Федерации и Союзу...
Окололунная станция с научной точке зрения нулевая: что можно с 2000 км от поверхности Луны открыть на ней? Куда, когда и кто хочет полететь с ЛОС в дальний космос в ближайшие 20 лет? НАСА не осилит Марс без увеличенного на порядок бюджета и минимум 15-20 лет упорного труда. Безос и Маск, если сделают свои ракеты, прекрасно обойдутся без ЛОС. Без ЛОС обходился и марсианский корабль Королева.
В Роскосмосе - временщики и маниловы. Никто в здравом уме не выделит денег на такую куйню. Сверхтяж бы осилить и наземную инфраструктуру к нему, Федерация и взлетно-посадочный комплекс еще не готовы вообще.
https://ria.ru/20190207/1550527201.html
Итого: чтобы влезть равноправным партнером на американскую The Gateway Роскосмос (Рогозин) хочет построить национальную окололунную станцию... Это в добавок к двум лунным кораблям Федерации и Союзу...
Окололунная станция с научной точке зрения нулевая: что можно с 2000 км от поверхности Луны открыть на ней? Куда, когда и кто хочет полететь с ЛОС в дальний космос в ближайшие 20 лет? НАСА не осилит Марс без увеличенного на порядок бюджета и минимум 15-20 лет упорного труда. Безос и Маск, если сделают свои ракеты, прекрасно обойдутся без ЛОС. Без ЛОС обходился и марсианский корабль Королева.
В Роскосмосе - временщики и маниловы. Никто в здравом уме не выделит денег на такую куйню. Сверхтяж бы осилить и наземную инфраструктуру к нему, Федерация и взлетно-посадочный комплекс еще не готовы вообще.
У окололунной станции есть одно замечательное свойство - ее можно использовать как базу для высадок на Луну. Т.е., грубо говоря, держать на ней дополнительные "спасательные аппараты" (Аполлон-13 помните?), запасы, использовать как "склад" для накопления, проверки и сборки модульный конструкций, которые будут сажаться на поверхность. Поскольку на Луне нет атмосферы и слабая гравитация, думаю, что это будет более надежное решение, чем рассчитывать, что это все добро будет доставлено за единый рейс, да еще с учетом прохождения земной атмосферы..
buterbrod2
Активный участник
- Сообщения
- 5.945
- Адрес
- Казахстан
Еще одно замечательное свойство окололунной станции- сршенно неизвестен или не обсуждается список вопросов изучения и предметов наблюдения объекта (объектов). Что они хотят увидеть, наблюдать, изучать?..... Будут таращиться в телескоп, высматривая лунатиков?...
Хотя, может быть надо, как репетиция десантной операции на Марс. Но это ж только технологически....
Кстати, еше и ретранслятор связи и систем дистанционного управления. Опять же - всякие зонды запускать не в пример удобнее. Да и наблюдение - не самый последний вариант. Ведь интересно же - успешно прилунился очередной пепелац или гробанулся нафиг.
buterbrod2
Активный участник
- Сообщения
- 5.945
- Адрес
- Казахстан
Зонды? То уж какая-то интенсивно-поточная лунно-иследовательская программа. Для запуска зондов со станции нужен контрольно-сборочный-настроечный цех и заправка. И Исследовательский Центр Обработки Информации. Это если их пачками с Земли на станцию привозить ба-а-алшой ракетой. Типа: "Сидите, значит, ребята- обрабатывайте полученные данные, пишите таблицы, чертите ггафики, консультируйтесь с Наземным Советом Ученых. Пока не пгедъявите результаты и не защитите перед Ученым Советом в соответствии с планом работ- запуск следующего зонда не позволим. Это вам не шалтай-балтай, а очень ответственно и недешево." Одиночные зонды экономнее прямо с Земли пускать и не тратить топливо на причаливание к станции. За неделю пути с Земли испортиться не успеет.... По хорошему- на лунной орбите достаточно какого навороченного спутника. Кстати, в чем будет преимущество в исследовательском смысле перед спутником? Что хотят увидеть со станции того, что невозможно увидеть со спутника?