Околоавиационные вопросы

Tigr

Модератор
Команда форума
Сообщения
25.368
Адрес
Саратов
marinel написал(а):
ИМХО основанное на информации с этого форума.

Возможно, но я сомневаюсь потому, что по аналогии с ВС США:

1. вертолеты РЭБ используются в интересах сухопутных войск;

2. для обеспечения действий ВВС/авиации ВМФ/КМП применяются (применялись) специализированные самолеты РЭБ: EF-111, Проулер, Гроулер.
 

Rand0m

Активный участник
Tigr вам сюда, тема обсуждалась на этом форуме http://www.rusarmy.com/forum/topic7040.html
Работа фронтовой авиации и сил РЭБ
Преодоление системы противовоздушной обороны Грузии осуществлялось в полосах пролета Государственной границы с применением индивидуальных средств РЭБ и под прикрытием вертолетов и самолетов – постановщиков помех.
В ходе выполнения боевых задач, на маршрутах и в районах нанесения авиационных ударов средства РЭБ индивидуальной защиты применялись с расчетного рубежа обнаружения средствами воздушной радиолокационной разведки Грузии, при применении противником управляемого оружия выполнялись противозенитные и противоракетные маневры с одновременным отстрелом инфракрасных и противорадиолокационных патронов.
С целью защиты наших радиоэлектронных средств от радиоэлектронного подавления предусматривалось применение РЭС, работающих в различных частотных диапазонах, специальных режимов работы, рациональное размещение РЭС в авиационных и наземных группировках, соблюдение установленных временных, частотных, пространственных ограничений на работу РЭС в сочетании с уничтожением самолетов, вертолетов и БПЛА Грузии.
Электромагнитная совместимость основных радиоэлектронных средств обеспечивалась выполнением различных мероприятий, предусмотренных планами обеспечения электромагнитной совместимости важнейших радиоэлектронных средств систем государственного и военного управления федерального уровня, а также используемых министерствами и ведомствами в границах военных округов, планами РЭБ СКВО, объединений, соединений и частей видов Вооруженных Сил, участвующих в боевых действиях.
Основными способами обеспечения электромагнитной совместимости являлись: исключение помехового воздействия и применения управляемого оружия, в том числе ракет «воздух-РЛС» против своих войск; исключение непреднамеренных помех в радиосетях боевого управления, систем спутниковой связи, президентской, правительственной и специальной связи, а также ВзПУ ВС РФ; согласованием порядка применения ракет «воздух-РЛС» с взаимодействующими объединениями видов и родов войск Вооруженных Сил.
В ходе выполнения боевой задачи, на маршрутах и в районах нанесения авиационных ударов самолетами Су-24М широко использовались комплексы бортовой обороны, оборудованные станциями активных помех. Они применялись при вхождении в расчетную зону обнаружения самолета радиолокационными средствами зенитных ракетных и радиотехнических войск Грузии. В случае угрозы применения противником авиации и средств ПВО выполнялись противоракетный и противозенитный маневры с одновременным отстрелом инфракрасных и противорадиолокационных патронов из аппаратов постановки помех. Принимались необходимые меры по обеспечению безопасности применения нашей авиации в зоне поражения своих средств ПВО, а также для исключения помехового воздействия и применения управляемого оружия против своих войск.
Радиоэлектронная борьба была организована и проводилась в целях снижения возможностей грузинских вооруженных сил по управлению войсками и эффективности применения средств ПВО, технических средств разведки, а также обеспечения устойчивой работы важнейших радиоэлектронных средств в системах управления российскими войсками, силами и оружием в условиях непреднамеренных помех.
Мероприятия радиоэлектронной борьбы проводились в тесном сочетании с действиями авиации и войск ПВО по поражению радиоэлектронных объектов, с мероприятиями по разведке, оперативной маскировке и другим видам оперативного обеспечения действий наших войск.
Основными задачами радиоэлектронной борьбы являлись: выявление систем и средств управления войсками и оружием вооруженных сил Грузии; их радиоэлектронное подавление; радиоэлектронная защита своих систем и средств управления войсками и оружием, а также противодействие техническим средствам разведки.
Решение задач радиоэлектронной борьбы осуществлялось силами и средствами всех видов и родов войск Вооруженных Сил России, действующих в этом регионе. Взаимодействие сил и средств РЭБ видов Вооруженных Сил осуществлялось по задачам, направлениям действия и объектам подавления и огневого поражения радиоэлектронных объектов, по вопросам обмена информацией о радиоэлектронной обстановке, радиоподавления РЭС, а также исключения взаимных помех радиоэлектронных средств и согласования порядка поддержания связи и управления.
Противодействие техническим средствам разведки противника обеспечивалось:
- путем радиоэлектронного поражения выявленных средств воздушной радиолокационной и радиотехнической разведки Грузии, уничтожением БЛА «Гермес»;
- поддержанием в местах дислокации войск и аэродромах базирования авиации повседневного режима работы радиоэлектронных средств при подготовке и проведении операции;
- введением ограничений на работу РЭС с излучением в новых районах;
- радиоподавлением средствами частей РЭБ СКВО каналов передачи разведданных, радиосвязи и управления Грузии;
- специальной защитой технических средств передачи и обработки информации;
- выявлением технических каналов утечки информации и проведением мероприятий по их устранению.
В целях ведения комплексного технического контроля и проверки эффективности мер оперативной маскировки силами узлов технического контроля своевременно выявлялись и пресекались нарушения требований скрытого управления войсками и оружием, выполнялись меры противодействия техническим средствам разведки кораблей и авиации США и Грузии и электромагнитной совместимости важнейших РЭС при перебазировании, подготовке и ведении операции.
С началом проведения операции прикрытие ударных групп самолетов и вертолетов, наносящих удары по назначенным целям, осуществлялось силами самолетов и вертолетов – постановщиков помех путем радиоэлектронного подавления РЛС РТВ и ЗРВ Грузии с заданных рубежей и из назначенных зон постановки помех. При обеспечении действий авиации на Абхазском и Юго-Осетинском направлениях помехи ставились из зон барражирования группами вертолетов Ми-8ппа и М-8смв-пг с высот Н = 2-3,5 тыс. м для подавления РЛС РТВ и РЭС ЗРК С-125 и «Бук» Грузии. Ударными самолетами Су-34 помехи ставились из боевых порядков в целях подавления РЭС, что не позволяло ЗРК Грузии (и это было зафиксировано) успешно проводить отстройку от помех, а по наиболее опасным РЭС ЗРК «Бук» и С-125 наносились удары ракетами «воздух-РЛС»;
- частями и подразделениями РЭБ СКВО осуществлялось ведение разведки и подавление КВ станций Грузии.
В ходе радиоэлектронного прикрытия самолетами и вертолетами РЭБ ВВС вскрывалась работа РЭС ЗРК «Бук», «Оса», С-125 и определялось их месторасположение.
Средствами радиотехнической разведки самолетов и вертолетов РЭБ российских ВВС 14 августа (после окончания боевых действий) была вскрыта работа большого количества РЛС РТВ ВС Грузии различных частотных диапазонов – П-18, П-37, 36Д6, ASR-12, активное применение (включение и длительная работа в эфире) ЗРК «Бук-М1», «Оса-АКМ», С-125, а также зафиксирована работа РПЦ ЗРК С-200 и «Круг». Тем самым подтверждалось, что группировка ПВО Грузии частично функционирует и не была полностью подавлена.
В ходе выполнения патрулирования акватории Черного моря двумя нашими самолетами-разведчиками было зафиксировано их взятие на автосопровождение ЗРК «Найк-Геркулес» ВС Турции, прикрывающих пролив Босфор. Однако после включения станции помех на излучение произошел срыв автосопровождения и, выполнив противоракетный маневр, самолеты вышли из зоны поражения этого ЗРК.
 

Tigr

Модератор
Команда форума
Сообщения
25.368
Адрес
Саратов
Rand0m,
очень интересный обзор. Спасибо!

Но, тем не менее, вопросы по войне 2008 года остались:

Если нашим ВВС, в том числе и с помощью сил и средств РЭБ, потребовалось двое суток (08 - 10.08.08) на нейтрализацию ПВО Грузии, которая была на порядок, а может, и на два, слабее ПВО Ирака-91 и Югославии-99, то у нас в этом вопросе серьезные проблемы.
 

Tigr

Модератор
Команда форума
Сообщения
25.368
Адрес
Саратов
Rand0m

Дык я перешел по указанной вами ссылке и все прочитал.

Но, эффективность ЛА-постановщиков помех зависит в том числе и от высоты их полета. А потолок Ми-8ПП - это только 3000 -3500 метров, что в условиях горной местности (Грузия, Осетия) означает ограничение зоны эффективной РЭБ. Т.е. см мой пост выше.

Единственное, что остается закрытым (и это понятно), так это эффективность применения Су-34 в качестве самолета РЭБ групповой защиты.
 

sivuch

Активный участник
Сообщения
2.804
Адрес
Питер
Только давайте не упрощать.Проблемы,действительно.есть.И в первую очередь -в головах.Уж если ухитрились прохлопать отсутствие Буков,то о чем говорить.Что в Ираке,тем более в Югославии было более мощное ПВО -мягко говоря,неточно.Более многочисленное -это да.По Ираку -пожалуй,наиболее толковая статья
http://almanacwhf.ru/?no=3&art=2&p=7
 

Tigr

Модератор
Команда форума
Сообщения
25.368
Адрес
Саратов
sivuch написал(а):
Проблемы,действительно.есть.И в первую очередь -в головах.

Совершенно верно. Наши ВВС не имеют реального опыта преодаления систем ПВО, за исключением локальных малой плотности на основе зенитных средств ближнего действия (ЗУ и ПЗРК).

sivuch написал(а):
Что в Ираке,тем более в Югославии было более мощное ПВО -мягко говоря,неточно.Более многочисленное -это да.

Количество перерастает в качество.
 

rosen

Заблокирован
Сообщения
1.614
Адрес
bulgaria
а какая была ПВО система Грузии (ето военная сверхдержава :grin: :grin: )?
она мощная? в чем суть ее могущественость?
 

Tigr

Модератор
Команда форума
Сообщения
25.368
Адрес
Саратов
rosen написал(а):
а какая была ПВО система Грузии (ето военная сверхдержава )?
она мощная? в чем суть ее могущественость?

Так я и говорил, что ПВО Грузии располагало значительно меньшим военным потенциалом по сравнению с тем же Ираком или Югославией.
 

Rand0m

Активный участник
rosen ссылка не только для Tigr, могли бы почитать.
ПВО Грузии.
Радиолокационное обнаружение, оповещение и управление боевыми действиями сил и средств ПВО Грузии осуществлялось органами боевого управления и стационарными радиолокационными постами по информации от РЛС 36Д6, П-37, 5Н87, П-18, 19Ж6, ПРВ-9, -11, -13, ASR-12, а также различных РЛС французского производства в районах н.п. Поти, Копитнари, Гори, Тбилиси, Марнеули.
Для управления боевыми действиями использовались проводные линии связи, радиостанции, работающие в защищенном режиме передачи информации, средства связи и передачи данных гражданского назначения.
Для выявления и вскрытия противостоящей группировки войск широко использовались средства радио- и радиотехнической разведки, беспилотные летательные аппараты типа «Гермес».
К сильным сторонам системы ПВО Грузии можно было отнести:
- высокую мобильность средств ПВО и ее эшелонирование (наличие ЗРК малой дальности и ближнего действия, ПЗРК, ЗА);
- наличие профессионально подготовленных боевых расчетов ЗРК «Бук-М1», «Оса-АКМ» (уже в ходе военных действий отмечалась грамотная организация и умелое тактическое применение средств ПВО Грузии);
- несовпадение частотного диапазона РЭС ЗРК Грузии советского производства с рабочим диапазоном ГСН УР «воздух-РЛС» российской авиации (существующие литеры ГСН в основном предназначены для работы по частотам РЭС ПВО НАТО, а не по своим средствам);
- наличие в ЗРК «Оса-АКМ» оптического канала наведения ракет, а также отсутствие у российских самолетов штатных средств РЭБ индивидуальной и групповой защиты в рабочем диапазоне частот этого ЗРК;
- наличие пассивной системы оповещения и целеуказания от средств РТР украинского («Кольчуга») и американского («СкайНет») производства.
Американцы перед войной подключили Грузию к АСУ ПВО НАТО в рамках «программы сотрудничества по обмену данными о воздушной обстановке» ASDE. Это давало грузинам возможность получать целеуказание, к примеру, с самолета ДРЛО из Турции, который мы по понятной причине сбить не могли (а он гад работал до самого окончания боевых действий).
Украинцы смонтировали АСУ ПВО и поставили пассивные радиолокационные станции «Кольчуга-М». За пультами тоже сидели украинцы

sivuch увы наше русское авось и является этой самой проблемой,а не
Наши ВВС не имеют реального опыта преодаления систем ПВО, за исключением локальных малой плотности на основе зенитных средств ближнего действия (ЗУ и ПЗРК).
+ см пункт Причины потерь. в обзоре представленным ГЕРКОН32 (будем надеяться выводы сделаны).
 

sivuch

Активный участник
Сообщения
2.804
Адрес
Питер
Rosen
Смайликов я тоже могу наставить.
Видимо,придется объяснять вещи,которые мне казались очевидными.Любая армия считается современной,если процент техники последнего поколения -не менее 15-20.(возможно,меня поправят,но порядок,полагаю,именно такой).Еще 40-50% -относительно современная техника,т.е. та,для которой уже создана и принята на вооружение замена,но еще может выполнять свои функции.Остальное -уже откровенное старье.Так вот,ни в Ираке,ни,тем более,в Югославии.такого не было.несколько десятков экспортных Миг-29 на эти 20 процентов никак не тянут.
для того же Ирака качественный состав был достаточен для войны с Ираном,но не с сверхдержавой.Если не сложно,перечислите.сколько в Ираке было 300-к.буков,Тунгусок и т.д.А количество в данном случае в качество никак не переходит.Можно поставить КС-19 на каждые 100кв.метров и ПВО будет самая сильная в мире -так получается?
а вот в Грузии,как раз современные системы были -новее Буков пока аналогичной системы нет.Плюс были спайдеры.И почти наверняка был налажен обмен информацией от соседей.
 

Tigr

Модератор
Команда форума
Сообщения
25.368
Адрес
Саратов
sivuch написал(а):
А количество в данном случае в качество никак не переходит.

Вообще-то я это декларировал. Так что претензии ко мне, а не к комраду Rosen

sivuch написал(а):
Любая армия считается современной,если процент техники последнего поколения -не менее 15-20.(возможно,меня поправят,но порядок,полагаю,именно такой).Еще 40-50% -относительно современная техника,т.е. та,для которой уже создана и принята на вооружение замена,но еще может выполнять свои функции.Остальное -уже откровенное старье.

А как у нас обстоит с этим делом? Я полагаю, что ответ - в уровне потерь наших ВВС в войне с Грузией.

sivuch написал(а):
Можно поставить КС-19 на каждые 100кв.метров и ПВО будет самая сильная в мире -так получается?

Ну, вообще-то система ПВО III Рейха, построенная на применении зенитной артиллерии, оказалось эффективнее, чем система ПВО Сев. Въетнама, построенная на суперсовременных (по тому времени, конечно) ЗРК С-75 и истребителях-перехватчиках МиГ-21.
 

Rand0m

Активный участник
Tigr написал(а):
Я полагаю, что ответ - в уровне потерь наших ВВС в войне с Грузией.
Уровень потерь нашей авиации объяснялся не этим... Блин я уже устал приводить цитаты из ссылки на тему которую уже пережевали на этом форуме Причины потерь.
Силы оперативной радио- и радиотехнической разведки из состава Военно-воздушных сил были переданы в непосредственное подчинение ГРУ ГШ. Приходится констатировать, что от ГРУ ГШ органам разведки ВВС помощи фактически не было. В этих условиях ВВС были вынуждены действовать на свой страх и риск. Военно-воздушные силы, не имея собственных средств оперативной разведки, в принципе уже не могли иметь и достоверных данных о расположении активных средств ПВО Грузии и организации управления ими. Это стало основной причиной боевых потерь нашей авиации. Но даже в этих условиях собственными средствами радиотехнической разведки РЭБ ВВС уже в первый день военных действий была выявлена работа в районе Гори и Тбилиси ЗРК «Оса» и «Бук».
Если летчики авиационной группировки, развернутой в этом районе, хорошо освоили район боевых действий и полеты в горных условиях, то экипажи вертолетов других объединений, переброшенные в район боевых действий, не были подготовлены к выполнению полетов в условиях горной местности, в связи с чем выполнение боевой задачи было сопряжено с риском потери экипажей.
 

Tigr

Модератор
Команда форума
Сообщения
25.368
Адрес
Саратов
Rand0m

При всем моем уважении к автору этого обзора, я полагаю, что при уровне потерь 6-7 наших самолетов vs только ПВО Грузии (их ВВС к этому не причастны) за 5 дней войны, то в вероятном военном конфликте РФ vs США/НАТО наши ВВС "кончатся" в первые двое суток. :-(
 

rosen

Заблокирован
Сообщения
1.614
Адрес
bulgaria
никто не хотел обидит! я в етой войне (как и огромная част моих соотечествиников) был на стороне россии, посколько напали не вы, а наоборот. моя страна (как и ваша) пострадали в огромной степени от один небезиственый грузин -джугашвили. я к ним любовь не питаю.
но в действия российских военных частей (вкл. ВВС России ) чего то хромало..
большая част ПВО грузии - советское наследие, которое должно быть известно - технически и тактически.
а что если система ПВО было организировано по стандартам НОРАД???
 

Supremum

Активный участник
Сообщения
28.558
Адрес
Липецк
Tigr
Потери не от отсутствия техники, а от плохой организованности. Другими словами - никто не ожидал хоть какой-либо ПВО. Да и половина потерь - дружественный огонь.
Tigr написал(а):
в вероятном военном конфликте РФ vs США/НАТО наши ВВС "кончатся" в первые двое суток.
В вероятном военном конфликте РФ vs США обе этих страны, а также остальной земной шарик, "кончатся" в первые же сутки, вместе со всем населением и инфраструктурой. Не надо притягивать небылицы, против США врубят сразу всё что есть и на полную катушку.

Добавлено спустя 2 минуты 4 секунды:

rosen написал(а):
а что если система ПВО было организировано по стандартам НОРАД???
А в этом случае всегда можно применить тактическое ядерное оружие :good:
 

Tigr

Модератор
Команда форума
Сообщения
25.368
Адрес
Саратов
Supremum написал(а):
Потери не от отсутствия техники, а от плохой организованности. Другими словами - никто не ожидал хоть какой-либо ПВО. Да и половина потерь - дружественный огонь.

А что реально изменилось с тех пор? Организация стала лучше - сильно сомневаюсь.

А какой ПВО мы ожидаем ну, например, от Польши или Норвегии?

Supremum написал(а):
А в этом случае всегда можно применить тактическое ядерное оружие

А вот это - вариант. Не думаю, что если мы вынесем ТЯО, например, авиабазу Будё в Норвегии, то США "бабахнут" Оленегорск.
 

Rand0m

Активный участник
rosen написал(а):
большая част ПВО грузии - советское наследие, которое должно быть известно - технически и тактически.
а что если система ПВО было организировано по стандартам НОРАД???
Читаем выше
несовпадение частотного диапазона РЭС ЗРК Грузии советского производства с рабочим диапазоном ГСН УР «воздух-РЛС» российской авиации (существующие литеры ГСН в основном предназначены для работы по частотам РЭС ПВО НАТО, а не по своим средствам);
в том то и дело что наши РЭБ и ракеты были настроены на подавление ПВО НАТОвских стандартов, а столкнулись с отечественными.
 
Сверху