Околоавиационные вопросы

buterbrod2

Активный участник
Сообщения
5.946
Адрес
Казахстан
И почему его трудно обнаружить?
Трудно понять, нужный он или не нужный, или это помеховый мусор.
Чем передаются? Радиосигналом? В чем сложность его обнаружить?
Если нужный- трудно выделить необходимую информацию...
 

dron

Активный участник
Сообщения
8.886
Адрес
Россия
Трудно понять, нужный он или не нужный, или это помеховый мусор
Блин. Сигнал гармонический. В интересующем нас диапазоне. Какой это помеховый мусор?
Если нужный- трудно выделить необходимую информацию...
Почему трудно? Он шифрован?
 

buterbrod2

Активный участник
Сообщения
5.946
Адрес
Казахстан
Почему трудно? Он шифрован?
Он хаотический, лишен разборчивой структуры... Пшшшш--- фффффффффррррррррррр. Вот был в 60-х, 70-х к примеру наземный радиозапросчик НРЗ-2... На локаторах... Все его шифрование на кодовый запрос состояло в частотных импульсах (количество не помню) с определенной временной расстановкой. Это определялось быстросменными частотными фильтрами в виде пробок, устанавливаемых соостветствующими службами на самолет хоть по 10 раз на дню (По указанию соответствующих органов- что у них там, шифрблокноты комбинациями с разовыми страницами- хрен их знает). То есть, сигнал был чистым, структура его была видна, даже не зная назначения отдельных составляющих. Супостат хорошо видел его на осциллографе... И, бывало, создавая помеху типа "Гребенка", прошибал систему опознования.... А тут же для стороннего наблюдателя структуры не видно или она не явна. На этом мои представления о предмете заканчиваются... Адью
 

dron

Активный участник
Сообщения
8.886
Адрес
Россия
Он хаотический, лишен разборчивой структуры... Пшшшш--- фффффффффррррррррррр
Это не так. Первое, что вы должны понять - он ГАРМОНИЧЕСКИЙ. А значит, может быть выделен и распознает. Он просто моделируется шумом. Гармонический сигнал моделируется шумом. Остальное от лукавого, все эти пшшшрфч это для человеческого слуха. Для приемника - нет. Фазоманипулированные сигналы тоже так звучат, но китайская мшу на вашей спутниковой тарелке спокойно этот сигнал находит, фильтрует, усиливает, сносит в более низкий диапазон.
То есть, сигнал был чистым, структура его была
А вот в системах госопознавания уже применяется шифрование. Имитостойкое. И.е. там действительно никогда не поймёшь, что передается.
 

buterbrod2

Активный участник
Сообщения
5.946
Адрес
Казахстан
то не так. Первое, что вы должны понять - он ГАРМОНИЧЕСКИЙ. А значит, может быть выделен и распознает. Он просто моделируется шумом. Гармонический сигнал моделируется шумом. Остальное от лукавого, все эти пшшшрфч это для человеческого слуха. Для приемника - нет. Фазоманипулированные сигналы тоже так звучат, но китайская мшу на вашей спутниковой тарелке спокойно этот сигнал находит, фильтрует, усиливает, сносит в более низкий диапазон.
Вообще по физике излучается в эфир и принимается только гармоничный сигнал какой угодно формы- как алгебраическая сумма отдельных чистых синусоидальных гармоник с различными амплитудами, частотами и фазами... По ряду Фурье... Тут накладывает ограничение ширина спектра приемопередающей аппаратуры, но чистую лабораторную синусоиду в шумоподобном сигнале Вы не увидите... Анализировать его методами, заключенными в СПО- слабоватенька, имхо...
Незачем Вам получать или принимать подозрительные файлы от кого-попало... В некоторых языках или программках есть команда "генератор случайных чисел" (видел в Q-Basic). Если хотите, попробуйте модулировать методом перемножения колонками его чисел табличную синусоиду... А потом восстановить без этих колонок... :Good:

А вот в системах госопознавания уже применяется шифрование. Имитостойкое. И.е. там действительно никогда не поймёшь, что передается.
Это в более поздние времена после провала и скандала- как писали в статейке..
 
Последнее редактирование:

dron

Активный участник
Сообщения
8.886
Адрес
Россия
Вообще по физике излучается в эфир и принимается только гармоничный сигнал какой угодно формы- как алгебраическая сумма отдельных чистых синусоидальных гармоник с различными амплитудами, частотами и фазами...
Ну да). Только если будет излучаются действительно шум, то его тогда не сможет выделить и распознать и приемник брлс. Ибо и ему будет не за что зацепиться. Несущая должна быть, в каком бы то ни было виде - с ппрч, модулирована шумом, но - несущая. А вот рэб может и шум излучать, ибо ее задача - именно подавить сигнал.
Анализировать его методами, заключенными в СПО- слабоватенька, имхо...
А там не надо анализировать. Анализируется все на Земле, в Нии. В спо тока забиваются все возможные алгоритмы. Имхо конечно.
Это в более поздние времена после провала и скандала
Я не совсем в курсе, краем уха слышал про Беленко, но имхуется мне, что сигнал был все равно имитостойким. А вот аппаратура, его формировавшая, была как раз с ключами...
 

buterbrod2

Активный участник
Сообщения
5.946
Адрес
Казахстан
Ну да). Только если будет излучаются действительно шум, то его тогда не сможет выделить и распознать и приемник брлс. Ибо и ему будет не за что зацепиться.
БРЛС (а также приемник на ракете системы радиокоррекции) свое опознает....
А там не надо анализировать. Анализируется все на Земле, в Нии. В спо тока забиваются все возможные алгоритмы. Имхо конечно.
Речь не шла разве об опознании сигналов атакующей ракеты в режиме реального времени? Может, она другого атакует?
Я не совсем в курсе, краем уха слышал про Беленко, но имхуется мне, что сигнал был все равно имитостойким. А вот аппаратура, его формировавшая, была как раз с ключами...
Полная перемена системы госопознования много после Беленко. А еще раньше в озеро в Западном Берлине рухнул Як-28. Об этом песня есть... Ответчик госопознования- на лекции говорили- они почикали....
 

dron

Активный участник
Сообщения
8.886
Адрес
Россия
БРЛС (а также приемник на ракете системы радиокоррекции) свое опознает...
значит можно позволить и СПО ;)
Речь не шла разве об опознании сигналов атакующей ракеты в режиме реального времени? Может, она другого атакует?
они и опознаются. повторюсь - опознаются, а не исследуются.
Полная перемена системы госопознования много после Беленко. А еще раньше в озеро в Западном Берлине рухнул Як-28. Об этом песня есть... Ответчик госопознования- на лекции говорили- они почикали....
ясно. но не суть. суть в аппаратуре, а не сигнале. сигнал так ДЕШИФРОВАТЬ и не смогли. дешифровать, а не выделить, принять, демодулировать и получить битовый поток. все это смогли, а вот что в битовом потоке - понять не смогли.
 

buterbrod2

Активный участник
Сообщения
5.946
Адрес
Казахстан
ясно. но не суть. суть в аппаратуре, а не сигнале. сигнал так ДЕШИФРОВАТЬ и не смогли. дешифровать, а не выделить, принять, демодулировать и получить битовый поток. все это смогли, а вот что в битовом потоке - понять не смогли.
В НРЗ-2 вовсе не битовый поток... Говорю же, ЧМ импульсы с определенной расстановкой.
Ответчик НРЗ-2- там и дешифровать нечего.... Ввели после некую доработку... Про нее велели не записывать и положить ручки на парты. Можете насмехаться- не скажу. Хотя его сто лет нету
 

Wann

Модератор
Команда форума
Сообщения
7.110
Адрес
Волгоград
С паралая.

Замечательный самолет на выбранном лучшем логотипе к празднованию 85-летия города Комсомольска-на-Амуре.
facepalm.gif


a20ba2d07ce549b7a0e310f6e2f755511480035099.jpg


https://www.kmscity.ru/news/2016/11/24/24617/
 

Supremum

Активный участник
Сообщения
28.545
Адрес
Липецк

КС

Модератор
Команда форума
Сообщения
18.076
Адрес
г. Коломна МО
Да ладно, первый раз что ли?
Уже Берки были, Абрамсы были, фашистские то ли танки, то ли самолёты были. :-D
 

buterbrod2

Активный участник
Сообщения
5.946
Адрес
Казахстан
Эта пресловутая штука в инете, флайт-радар- определяет каждый конкретный самолет в реальном масштабе времени? А если он вне рейсовый, а целевой какой-нибудь вне конкретного расписания? И ему вовсе необязательно, чтобы его определяли? Вроде несчастного сочинского Ту....
 

Specter

Активный участник
Сообщения
5.445
Адрес
МО, г. Лобня
Эта пресловутая штука в инете, флайт-радар- определяет каждый конкретный самолет в реальном масштабе времени? А если он вне рейсовый, а целевой какой-нибудь вне конкретного расписания? И ему вовсе необязательно, чтобы его определяли? Вроде несчастного сочинского Ту....

Определяет только те, у которых ответчик включён, афаик
 

Pernatij

Активный участник
Сообщения
4.527
Адрес
Германия
Эта пресловутая штука в инете, флайт-радар- определяет каждый конкретный самолет в реальном масштабе времени? А если он вне рейсовый, а целевой какой-нибудь вне конкретного расписания? И ему вовсе необязательно, чтобы его определяли? Вроде несчастного сочинского Ту....

Flightradar по сути есть сеть добровольцев, имеющих дома приемник сигнала ADS-B самолётов.
Желаете присоединится? Вам сюда: https://www.flightradar24.com/apply-for-receiver

При отключении режима ADS-B (Mode S) ответчика самолёта - flightradar - его не видит.
 

buterbrod2

Активный участник
Сообщения
5.946
Адрес
Казахстан
Flightradar по сути есть сеть добровольцев, имеющих дома приемник сигнала ADS-B самолётов.
Желаете присоединится? Вам сюда: https://www.flightradar24.com/apply-for-receiver
Нет, многоуважаемый, не желаю.... Смущает открытая индикация полетов наших замечательных самолетов с замечательными целями. Как бы враги чего не удумали... А ихние пускай индицируются.....
 

Pernatij

Активный участник
Сообщения
4.527
Адрес
Германия
Нет, многоуважаемый, не желаю.... Смущает открытая индикация полетов наших замечательных самолетов с замечательными целями. Как бы враги чего не удумали... А ихние пускай индицируются.....

В этом плане - всё просто.
Если на это есть нужда, простым движением руки (или приказом) устанавливаем ответчик. Есть четыре варианта на выбор.

1. Mode S. Тот самый ADS-B. Передаёт на землю кучу информации. Безопасность полёта, уровень возможностей УВД помочь Вам и не запутаться самим - - наивысший.

2. Mode С. Передаёт только несколько типов информации, среде них и высоту. Минимальный стандарт на гражданских трассах.

3. Mode A или военные стандарты. Ответчик отвечает, но передаёт только код. В зависимости от исполнения, Вас может быть уже не видно на TCAS других самолётов.

4. Отключаем ответчик. УВД вас вторичным контролем - не видит. Военные и УВД видят метку на РЛС, УВД при этом - зачастую не имеет информации о высоте.

Только в варианте 1 информацию о Вашем рейсе могут получить все у кого есть интернет.
 
Сверху