Обсуждение экономики Китая

Тема в разделе "Экономика и финансы", создана пользователем viktorko, 19 фев 2009.

  1. Сергей Я

    Сергей Я Активный участник

    Регистрация:
    28.10.11
    Сообщения:
    4.681
    Симпатии:
    1.149
    Адрес:
    Москва
    Kigan,
    И? Где угроза то?
    В том сюжете констатируется факт наличия у РФ ядерного потенциала способного уничтожить США, этот факт всем во всем мире давно известен. И рассказывается о том, что если на нас нападут, ответ последует в любом случае. Так где угроза превратить запад в "радиоактивный пепел"? Или вы в принципе отказываете РФ в праве ответа на агрессию?
    Дак мало того, это не официальное заявление, ну хоть какого чиновника, хоть малой руки, а сюжет из авторской ТВ программы.
    Эх, вот уж, а потом они обижаются, что над ними смеются :-D
     
  2. Сергей Я

    Сергей Я Активный участник

    Регистрация:
    28.10.11
    Сообщения:
    4.681
    Симпатии:
    1.149
    Адрес:
    Москва
    http://www.postsovet.ru/blog/russia/616470.html

    http://lenta.ru/news/2015/01/28/leavepase/

    То есть очередная, наглая, беспардонная лож, наброс и искажение фактов. Хотя, чего еще ожидать. Прям в точь, то о чем я писал выше
     
    БЧ-5 нравится это.
  3. Kigan

    Kigan Заблокирован

    Регистрация:
    15.07.15
    Сообщения:
    239
    Симпатии:
    44
    Адрес:
    Moscow
    Служба:
    No
    Полеты бомбардировщиков способных нести ядерное оружие вдоль Европы и США, подводные лодки рядом с их берегами- тамошние обыватели считают это большой угрозой со стороны безбашенного русского медведя.

    Ну это у вас тут такое видение реальности. Съездите в Европу и США, посмотрите что там о России говорят.
     
  4. Сергей Я

    Сергей Я Активный участник

    Регистрация:
    28.10.11
    Сообщения:
    4.681
    Симпатии:
    1.149
    Адрес:
    Москва
    Про обывателей вам привели вчера ссылку, там совсем другая картина. Кто-то уже писал, что их бомберы и ПЛ и не прекращали полетов у наших границ, в то время когда мы этого не делали.
    Я еще раз у вас спрашиваю - вы отказываете РФ в праве на оборону?
    "Безбашенный русский медведь" это слова из тамошней пропаганды, сможете подтвердить, что большинство "тамошнего населения" так считает? Вернее даже не подтвердить, а опровергнуть, факт (да, да, я все про ссылку БЧ) того, что это совершенно не так.
    Еще раз. Вы написали, дословно:
    Это, как я и написал выше - лож! И не просто написал, а привел этому доказательство.
    Вы так же дословно написали:
    Что тоже лож и искажение фактов, что я тоже доказал приведя ссылку.
    Причем здесь чье-то видение ситуации.
    И кстати, у вас тут или у нас тут? Ибо вы, судя по подписи тоже от сюда, а не от туда. Или смените подпись.
    Я вынужден в очередной раз отправить вас к ссылке БЧ.;)
    Ну и с иноземцами общаться мне иногда приходится, мнения разные, но подобного высказанному вами я ни разу не слышал.
     
  5. Kigan

    Kigan Заблокирован

    Регистрация:
    15.07.15
    Сообщения:
    239
    Симпатии:
    44
    Адрес:
    Moscow
    Служба:
    No
    Швейцария не входит в ЕС. Скандалы забыли о том, как Нарышкина не впустили в Финляндию?
    http://lenta.ru/news/2015/07/01/naryshkin/
    Многие российские чиновники находятся под санкциями и им запрещен въезд в страны ЕС.

    А Путина в Европе тоже не хотят видеть. Только в Италию пустили. Ну и в Париже побывал обсуждая украинский кризис. Из большой восьмерки изгнали.
    И хватет демагогией заниматься. Еще раз смотрите как главу Китая встречают в США и Европе. А с Путиным только привет-пока. Нету у него никакого авторитета там, изгой он.
     
  6. КС

    КС Модератор Команда форума

    Регистрация:
    30.03.10
    Сообщения:
    18.076
    Симпатии:
    6.136
    Адрес:
    г. Коломна МО
    Ездил, говорят очень хорошо - приезжайте почаще говорят, дайте газу ещё больше говорят, воевать за америку с РФ не хотим говорят, амеры всех уже заемучали говорят.
    Или Вы по то, что пишут СМИ (на 100%) подконтрольные амерам?
    Ну дык это "две большие разницы".
    :Lol::Lol::Lol:
     
    White и БЧ-5 нравится это.
  7. Сергей Я

    Сергей Я Активный участник

    Регистрация:
    28.10.11
    Сообщения:
    4.681
    Симпатии:
    1.149
    Адрес:
    Москва
    Вы написали - в Европу.
    В Финляндию не пустили, в Швейцарию пустили. Что от этого сказанное вами стало правдой? Совершенно нет.
    Класс! :-D Значит в Италии был, во Франции был, но в Европе его видеть не хотят.:Lol: И я при этом занимаюсь демагогией.:Clapping: Вы прекрасный образчик нынешней оппозиции.
    Вот вам еще писча для размышлений:
    https://ru.wikipedia.org/wiki/Зарубежные_поездки_президента_Путина#2014_.D0.B3.D0.BE.D0.B4

    2014 год
    Это не считая других стран и встреч с лидерами ЕС на "нейтральной" территории.
    Кто чаще него из лидеров был в Европе за последние неполные 2 года? Ну разве Пэтя,
    но тот понятно, попрошайничает.
    Кто приезжал в РФ за то же время сами полагаю найдете.;)
    Так что я бы сказал, что Путин стал куда более востребован в мире. По сему прекратите ваши глупые и необоснованные набросы.
     
  8. студент

    студент Модератор Команда форума

    Регистрация:
    08.11.07
    Сообщения:
    37.973
    Симпатии:
    19.049
    Адрес:
    Москва
    Сергей Я, Kigan, поскольку с вояжами Путина разобрались, делаю намек: тема вообще-то за Китай и за экономику.
     
  9. Сергей Я

    Сергей Я Активный участник

    Регистрация:
    28.10.11
    Сообщения:
    4.681
    Симпатии:
    1.149
    Адрес:
    Москва
    студент,
    Так точно, слушаюсь товарищ Студент.
     
  10. White

    White Активный участник

    Регистрация:
    09.06.10
    Сообщения:
    4.803
    Симпатии:
    1.566
    Адрес:
    Ижевск
    Это диагноз, только усыплять, я вам секрет открою, лучше вам с таким воспалением, дальше метро московского не высовываться.
    К админам, избавьте нас от персонажа, ему срочно медиков надо вызывать.
     
    Михаил С. нравится это.
  11. студент

    студент Модератор Команда форума

    Регистрация:
    08.11.07
    Сообщения:
    37.973
    Симпатии:
    19.049
    Адрес:
    Москва
    White, Вас тоже касается:
    поскольку с вояжами Путина разобрались, делаю намек: тема вообще-то за Китай и за экономику
     
  12. White

    White Активный участник

    Регистрация:
    09.06.10
    Сообщения:
    4.803
    Симпатии:
    1.566
    Адрес:
    Ижевск
  13. Atass

    Atass Модератор Команда форума

    Регистрация:
    15.08.08
    Сообщения:
    15.289
    Симпатии:
    24.245
    Адрес:
    Москва
    Служба:
    1983-85 ЗабВО, СибВО
    Стоит выложить полностью, поскольку вещи называются своими именами...


    США обдирают весь мир



    В настоящее время происходит новая катастрофа доллара. Кроме этого, весь мир стоит перед лицом глобальной катастрофы, которая носит название «застой». Она возникла в результате международного финансового кризиса и приведет к экономической депрессии и повышению цен. Все это не просто слова.

    Текущая ситуация уже довольно серьезная.Безудержное обесценивание американского доллара уже стало причиной девальвации национальных валют разных стран. Япония, Индия, Бразилия, Австралия и РК принимают меры для подавления повышения курса своих валют. Все это приведет к повышению цен на товары массового потребления на международном рынке, а также к вспышке глобальной инфляции.

    Инфляция – наилучшее финансовое средство для ограбления реального сектора экономики. С теоретической точки зрения, вне зависимости в пределах одной страны или масштабах всего мира, инфляция приводит к «перераспределению богатства». Кто сможет победить в этой игре? Говоря об отдельно взятой стране, сильная группа людей, то есть богатые люди, которые обладают значительным преимуществом, поскольку у них есть средства для осуществления инвестиционной деятельности, в частности, они могут путем покупки активов сохранить стоимость денег. С точки зрения мира в целом, то здесь на первый план выходят развитые страны, поскольку только они смогут получить эффект, который предполагает, что наращивание основы приводит к увеличению всего, что на ней зиждется. Только развитые государства способны сохранить и повысить стоимость имущества. Пострадают больше всех те страны, которые опираются на реальный сектор экономики.

    Судя по всему, лишь Соединенные Штаты Америки обладают несравнимым финансовым потенциалом, поэтому могут освободить большую ликвидность. С одной стороны, США при помощи дефляции национальной валюты обесценивают активы других стран, которые хранятся в долларах, с другой, Штаты масштабной инфляцией сдерживают экономический рост государств, опирающихся на производство, позволяя финансовому сектору грабить мир.

    Это, скорее всего, радужные надежды США в настоящее время. Ранее Соединенные Штаты, воспользовавшись тем, что в Европе господствовал долговой кризис, сдерживали денежно-кредитную политику Старого Света, оставляя достаточное пространство для эмиссии. В настоящее время с началом валютной войны США ослабили свою монетарную политику, в результате чего происходит новый виток повышения цен на товары, которые рассчитываются в долларах.

    Именно сейчас возникновение «злокачественной» инфляции может угрожать «существованию», поскольку прослеживается недостаточное потребления в мире, зафиксирован недостаток инвестиций в реальный сектор экономики, а также нехватка движущей силы для экономического роста. «Злокачественная» инфляция приведет к упадку реального сектора экономики и стагнации. Это и есть т.н. депрессия, которая является самым опасным экономическим риском для всех.

    В настоящее время доллар грабит весь мир. Европа должна хорошо понимать, что девальвация или ревальвация юаня не имеет никакого значения, более важно то, что после депрессии наступит экономическая катастрофа в зоне евро, тогда уже никто не сможет спастись от бедствия. Поэтому страны, где в обороте нет долларов, должны совместными усилиями бороться с девальвацией национальной валюты США – это и есть важная политическая и экономическая задача каждого государства в мире. Особо нужно подчеркнуть, что Европе, где отсутствует единая финансовая политика, необходимо предпринять своевременные эффективные меры в целях избежания глобального «застоя».

    Что делать Китаю при экономической депрессии? У КНР нет другого выбора, как «держаться». Необходимо принять активные финансовые меры для поддержания экономического роста страны, увеличить налоги на покупку и продажу активов, стабилизировать уровень жизни людей с низкими доходами при помощи выдачи субсидий, а также необходимо сохранять общественную безопасность. Что касается монетарной политики, то ее нельзя ужесточать, наоборот, синхронно с США ослаблять ее – это очень важный метод выживания реального сектора экономики.

    В условиях девальваций национальных валют различных стран мира, категорически нельзя допустить ревальвацию юаня, иначе Китай окажется в беде. Логическая цепочка следующая: любая мера по денежному ужесточению вызовет ожидания ревальвации китайской национальной валюты, что, в свою очередь, будет стимулировать приток «горячих денег» в КНР со всех концов мира. В случае, если денежные средства хлынут в Китай, все государственные меры потеряют свою силу, произойдет инфляция, образование экономического пузыря, реальный и финансовый секторы впадут в депрессию, упадут покупательные способности населения, общественная стабильность подвергнется угрозе.

    Согласно государственным статистическим данным, опубликованным 12 октября 2010 года, «горячие деньги» уже начали быстрыми темпами стекаться в Китай. Можно с уверенностью сказать, что наступило время настоящего испытания для КНР, которое связано с будущим страны и китайской нации. -о-

    (Автор: Ню Вэньсинь, известный представитель СМИ, аналитик по экономическим и финансовым вопросам, главный редактор канала финансовых новостей Центрального телевидения Китая)

    http://russian.people.com.cn/95181/7173273.html
    Источник:<<Жэньминь жибао>> он-лайн
     
  14. студент

    студент Модератор Команда форума

    Регистрация:
    08.11.07
    Сообщения:
    37.973
    Симпатии:
    19.049
    Адрес:
    Москва
    Моя решительно запуталась: вывод денег из страны - плохо; приток денег в страну - как выяснилось, тоже плохо. И куда крестьянину податься???
     
  15. КС

    КС Модератор Команда форума

    Регистрация:
    30.03.10
    Сообщения:
    18.076
    Симпатии:
    6.136
    Адрес:
    г. Коломна МО
    Не соглашусь, ИМХО оживление (рост) экономики при капитализме возможен только инфляционным способом.
    Грубо, есть лишние деньги, есть стимул их заработать, нет денег, нет стимула.
    ИМХО им то, как раз ПОХ.
    Ну выросли цены, они заработали больше, а затраты скорее всего не выросли, как у нас в нефтянке например.
    Это вообще необъяснимо.
    Резервная валюта становиться дороже, значит остальные дешевеют, значит их денег становится больше.
     
  16. Atass

    Atass Модератор Команда форума

    Регистрация:
    15.08.08
    Сообщения:
    15.289
    Симпатии:
    24.245
    Адрес:
    Москва
    Служба:
    1983-85 ЗабВО, СибВО
    Чтобы что-то вывести ненужное, надо сначала внести туда это ненужное. "Горячие" деньги, как китайцы их называют - это необеспеченные реальной стоимостью деньги (читай доллар), которые просто вымывают из нац. единицы (юаня) его стоимостное наполнение.
    Поскольку китайцы, в отличие от наших Митрофанушек от финансов - Наибулиных, Силуановых и прочих Улюкаевых (а также их незаметных боссов) тему хорошо просекли, то они уже давно регламентируют ввод/вывод иновалюты из внутреннего оборота. Если, к примеру, ты инвестировал пару-тройку миллиардов в экономику КНР, а потом захотел вывести, то сможешь это сделать только через полгода/год с момента объявления. Т.е., спекулятивная составляющая за счет внезапных скачков нивелируется до минимума.
    Не как у нас, когда в 2008г. суточный вывод в 7 млрд.долл. просадил всю экономику почти на 500 млрд.

    Более того, китайцам уже чужие деньги не нужны, им свои девать некуда, они уже лет 5 (это что мне известно) предлагают кредиты с отрицательной ставкой, лишь бы была возможность эмитировать новые деньги.

    Кроме того, в этом году они, раздув эмиссионный пузырь, и получив эмиссионный доход, сожгли на бирже юаней порядка на 3,5 трлн.долл! Но это их деньги, и доход получило государство, КНР. А если приходят внешние деньги - то доход получает владелец этих денег и, в конечном случае, их эмитент.
     
  17. КС

    КС Модератор Команда форума

    Регистрация:
    30.03.10
    Сообщения:
    18.076
    Симпатии:
    6.136
    Адрес:
    г. Коломна МО
    Закрытая экономика, как при социализме.
    Потом появится "инвалютный рубль" и "Берёзки", а там и до "фарцы" недалеко.:Good2:
    Ну был, не на что в перспективе не повлияло.
    Наружу не дают, исключение для финансирования продвижения своей продукции.
    В основном это для развития внутреннего рынка.
     
  18. БЧ-5

    БЧ-5 Активный участник

    Регистрация:
    05.06.08
    Сообщения:
    7.889
    Симпатии:
    5.801
    Адрес:
    МОСКВА
    Т.е Китай не желает делать того,к чему его всё время толкали США,повышать курс юаня?
     
  19. КС

    КС Модератор Команда форума

    Регистрация:
    30.03.10
    Сообщения:
    18.076
    Симпатии:
    6.136
    Адрес:
    г. Коломна МО
    Т.е. амеры умылись и больше не могут заставить китайцев поступать, так, как им хочется.
    И Китай сейчас получил значительно больше возможностей маневрировать.
     
  20. marinel

    marinel Заблокирован

    Регистрация:
    06.06.08
    Сообщения:
    26.489
    Симпатии:
    4.432
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Служба:
    была, есть и будет
    https://lenta.ru/news/2019/05/20/podtyanulis/
    Американцы конкретно нагнули Хуавэй, интересно чем ответят китайцы... Без процессоров продавать будет нечего...
     
Загрузка...

Поделиться этой страницей