О целесообразности продажи оружия Индии

Тема в разделе "Курилка", создана пользователем Васек, 2 июн 2007.

  1. Васек

    Васек Новый участник

    Регистрация:
    30.07.06
    Сообщения:
    729
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Germany
    Re: Две дивизии МВО к 2010 году полностью перевооружат танками Т-90А

    В России танки своего же производства будут хуже чем у индусов :Shok:tstoy:
     
  2. Бывалый

    Бывалый Новый участник

    Регистрация:
    22.12.06
    Сообщения:
    2.714
    Симпатии:
    6
    Re: Две дивизии МВО к 2010 году полностью перевооружат танками Т-90А

    Сказал Васёк...
     
  3. Васек

    Васек Новый участник

    Регистрация:
    30.07.06
    Сообщения:
    729
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Germany
    Re: Две дивизии МВО к 2010 году полностью перевооружат танками Т-90А

    А чо нетак чтоли у них значит Т 90с которых в два раза уже больше а в России всего две дивизии Т 90а млин и БУДЕТ а не есть
    Или уже есть?
     
  4. Бывалый

    Бывалый Новый участник

    Регистрация:
    22.12.06
    Сообщения:
    2.714
    Симпатии:
    6
    Re: Две дивизии МВО к 2010 году полностью перевооружат танками Т-90А

    Васёк...
    Так "больше" или "хуже"?! :lol:
     
  5. Политрук

    Политрук Новый участник

    Регистрация:
    21.03.07
    Сообщения:
    1.409
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    Москва
    У нас лучше однозначно, он первоначально сделан у нас и всеми тонкостями технологии обладаем мы, да и танкостроительные заводы у нас имеют многолетнюю историю.
     
  6. Васек

    Васек Новый участник

    Регистрация:
    30.07.06
    Сообщения:
    729
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Germany
    Re: Две дивизии МВО к 2010 году полностью перевооружат танками Т-90А

    Ребят ну чо на меня накинулись? У Индусов Т-90C их у них в 2 раза больше чем у России а в России хотят только до 2010 года осностить 2 дивизии Т-90А Вопрос в том сколько до 2010 года тогда у Индусов танков наших будет. Скоро еще один контракт с Россией подпишут
    Вот интересная инфа
    http://lenta.ru/news/2007/05/26/tanks/
    http://www.army-guide.com/rus/article/a ... b6d28a24fc
    Вывод у Индусов и больше и лучше
     
  7. L.O.G

    L.O.G Новый участник

    Регистрация:
    15.10.06
    Сообщения:
    1.145
    Симпатии:
    1
    Ну.. А нам чё плохо от этого? Вроде Россия и Индия воевать не собирались. Да и невозможна наземная война с ними.
    Или лучше замкнуться и не продавать им танки? Но тогда они начнут покупать танки у Китая, Пиндосии, Англии или Германиии. Россия окажется в проигрыше. Так что же России нужно предпринять?
     
  8. Бывалый

    Бывалый Новый участник

    Регистрация:
    22.12.06
    Сообщения:
    2.714
    Симпатии:
    6
    Re: Две дивизии МВО к 2010 году полностью перевооружат танками Т-90А

    Да ладно... Мы не звери, что бы накидываться на людей... :)
    Чем танк Т-90C лучше Т-90А?! Просто интересно услышать мнения...
     
  9. Васек

    Васек Новый участник

    Регистрация:
    30.07.06
    Сообщения:
    729
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Germany
    Дело в том что нетолько о себе заботится надо а и о других мирных странах, Индия страна пока мирная но если к власти придет какойнить Гитлер что тогда? Она напичканая новейшеми Т90c Камовыми Милями Мигами и Сушками начнет завоевыть близьлежащие страны и никто ей ничего сказать несможет. Также они могут строить атомное межкантенинтальное оружие как говорится если деньги есть то и специалисты найдутся и тогда никакие санкции непомогут. А если ктото залесть в Индию захочет то получит тычка этими же Милями Сушками и.т.д Никто етого незахочет сами подумайте какая страна кроме Китая готова пожертвовать очень большим каличеством солдат?
    Я думаю можно продовать танки но нетак много как ето щас делается а если после скажем 1000 танков им постовлять только запчасти то им просто уже невыгодно будет закупать танки у США снаряды разные запчасти другие итд
     
  10. Redav

    Redav Новый участник

    Регистрация:
    21.09.06
    Сообщения:
    3.805
    Симпатии:
    2
    Адрес:
    Москва
    Ты карту смотрел? Кого Индия будет завоевывать? :x
    [​IMG]

    [​IMG]

    Точно вначале завоюет Непал, Тибет, а потом всей своей мощью обрушится на ... Китай :) :) Или на Пакистан нападет и "затопчет" ... или покорит Шри-Ланка и Афганистан? :) :)
    Васек, давй страхи сами на себя не нагонять. :)
    Все в мире знают, что вариант на экспорт уступает варианту для внутреннего использования производителя. Амеры например могут продать истребитель, а определенный тип ракет покупателю не продают...
     
  11. L.O.G

    L.O.G Новый участник

    Регистрация:
    15.10.06
    Сообщения:
    1.145
    Симпатии:
    1
    Я думаю за соседей Индии можно не беспокоится - Китай и Пакистан не очень любят индусов и у всех трёх есть ЯО. Если конфликт с малыми странами - обязательно втянутся.
    А насчёт выгодно/невыгодно - содержать армию это вообще крайне невыгодное занятие :-D А уж если им понадобятся танки.. Как я сказал - они найдут у кого купить.

    Я слышал они поступают умнее - встраивают в борткомпьютер микросхемы, выводящие его из строя по радиосигналу. Так что не следует покупать американские и французские самолёты. :?
     
  12. Васек

    Васек Новый участник

    Регистрация:
    30.07.06
    Сообщения:
    729
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Germany
    А ето чо не мирные страны?( Кроме китая конешно) Вы уж извените но вы действительно заботитесь только о своем ´´мягком´´ месте. Я высказываю свою точку зрения а вы ГРАЖДАНЕ набрасываетесь на меня всем форумом В иране уже поевился один вам ведать мало, когда у Индии будут межконтенентальные ракеты и какойнить баран нажмет на кнопочку будет поздно.
    Зато в России все подругому делается зачем амеров с Россией сравнивать темболее индия больше половины этих танков сами строят. Вы ссылки читали?
    Китаем можете меня недовить они недураки на страну с таким населением и с такой мощью наподать. А вот что сможет сделать Пакистан? И кто туда вмешается у ково хватит смелости залесть в этот канфликт и понести большие потери? Представляем Индия наподает на Пакистан у Пакистана меж континентального оружия нет и крутых атомных бомб тоже. Пакистанские бомбы может легко сбить С 400 который я просто уверен будет в будущем постовляца в Индию.
    Им ненада уже покупать танки вы ссылочки сверху читали Т90с они больше половины выпускают у себя по лицензии. За очень короткое время можно наладить и свое производство имея деньги(Ето вариант если дебил типа таво как в Иране к власти придет) А если они просто мощ наращевать будут то где они будут покупать танки пример приведите?
    И Redav мы с вами на брудершафт пили?
     
  13. Бывалый

    Бывалый Новый участник

    Регистрация:
    22.12.06
    Сообщения:
    2.714
    Симпатии:
    6
    Васек, какой-то Вы агрессивный...
    Чаго случилось?!
     
  14. Redav

    Redav Новый участник

    Регистрация:
    21.09.06
    Сообщения:
    3.805
    Симпатии:
    2
    Адрес:
    Москва
    Простите Васёк мое к вам товарищеское отнощение. Вы так Вы.

    Почему Вас не волнует, что у нас в России тоже есть бараны, которые (ТЕОРЕТИЧЕСКИ) могут нажать такую же кнопочку. Или по Вашему только в Индии есть неграмотные люди?

    Индия и Т-72 строила по лицензии. Обошлось без войны, а мы по контракту хорошую прибыль получили.

    Пакистан закупается у амеров и беззащитным ягненочком не выглядит.
    Разве Пакистан с Индией не воевал?
    Представтьте, что во всем мире только у нас межконтинентальные ракеты, крутые атомные бомбы и мы ни на кого не нападаем. Легче стало? Вот и славненько.

    Спасибо Вы меня сильно успокоили, а то тут на форуме в темах ВВС о каком-то самолете пятого поколения спорят. У нас уже оказывается есть чудо оружие, оно может бомбы сбивать. Простите, а комара С-400 собьет, а то знаете ли лето на дворе, начинают жжужяать проклятые кровопийцы...

    Зачем же им производство налаживать, если оно у них есть? Действительно а если они мощности будут наращивать и выпустят танков... по одной штуке на каждого индийца. Танковая армада всех времен и народов получится... Только куда она поедет? Если Пакистан и Китай отпадают, то может по дну океана в Африку или Америку?
    Хотя тут не мешало бы заняться экономическими расчетами во что такое строительство обойдется, а для начала понять бы - для чего такие потуги?

    О чем еще пофантазируем?
     
  15. Васек

    Васек Новый участник

    Регистрация:
    30.07.06
    Сообщения:
    729
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Germany
    Почему Вас не волнует, что у нас в России тоже есть бараны, которые (ТЕОРЕТИЧЕСКИ) могут нажать такую же кнопочку. Или по Вашему только в Индии есть неграмотные люди?

    Потому что в индии половина населения мусульмани и ни дай бог конечно посодить такова за пульт

    Индия и Т-72 строила по лицензии. Обошлось без войны, а мы по контракту хорошую прибыль получили.
    Когда уточните?
    Пакистан закупается у амеров и беззащитным ягненочком не выглядит.
    Разве Пакистан с Индией не воевал?
    Представтьте, что во всем мире только у нас межконтинентальные ракеты, крутые атомные бомбы и мы ни на кого не нападаем. Легче стало? Вот и славненько.


    Пример мусульман, я неговорю что все НО ето замедте самая великая вера в нуири человека она может заставить человека обвешать себя бомбами и рвануть гденить в центре толпы.


    Спасибо Вы меня сильно успокоили, а то тут на форуме в темах ВВС о каком-то самолете пятого поколения спорят. У нас уже оказывается есть чудо оружие, оно может бомбы сбивать. Простите, а комара С-400 собьет, а то знаете ли лето на дворе, начинают жжужяать проклятые кровопийцы...

    Если С 400 может збивать крылатые ракеты то и старенькая атомная бомба для этой системы непроблема
    Я даже гдето инфу видел я поищу если найду то выложу.

    Зачем же им производство налаживать, если оно у них есть? Действительно а если они мощности будут наращивать и выпустят танков... по одной штуке на каждого индийца. Танковая армада всех времен и народов получится... Только куда она поедет? Если Пакистан и Китай отпадают, то может по дну океана в Африку или Америку?
    Хотя тут не мешало бы заняться экономическими расчетами во что такое строительство обойдется, а для начала понять бы - для чего такие потуги?


    Ну во первых лицензия у них только на 1500 танков, после выполнения контракта Россия все предприятие которое построили они вместе свернет

    Во вторых незабывайте что индусы и кроме танков другие вооружения покупает. У них даже авионосец будет и незабывайте про десантные коробли
    Смотрите сюда
    http://lenta.ru/news/2007/04/16/carrier/
    http://www.newsland.ru/News/Detail/id/27507/
    И того если неошибаюсь 3 авивносца и ядерный подводный флот
    Нравица перспектива?



    В третих я отнушусь к вам с уважение а то что вы смеетесь доказывает то что вы либо нелюбите проигрывать в спорах либо плохо воспитаны. Хотя я уверяю вас я в споры неиграю, наоборот в спорах рождается правда а вы я вижу боитесь потерять свой пристижь перед остальными людми на форуме
    И я нефантозирую я излогаю свое мнение и Бывалый некрасиво смеятся над людми которые делоют в словах ошибки. Вы незнаете как я попал в германию почему разучился писать. Если я и делаю ошибки то на то есть свои причины.
     
  16. Engel

    Engel Новый участник

    Регистрация:
    31.05.07
    Сообщения:
    192
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Одесса
    Если не ошибаюсь, то Т-90С это экспортная версия, а разве экспортные версии лучше чем те что делают для себя?
     
  17. Васек

    Васек Новый участник

    Регистрация:
    30.07.06
    Сообщения:
    729
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Germany
    Ну а почему в Авгане лежит асфальт который положили солдаты СССР с 1985 года без единой трещенны? (И ездят по нему немало, и танки и бтр немецкие )Почему его немцы и амерекосы на пробу брали? И почему в России дороги такие? Ето граждане не из статьи какойто это мой очень близкий друг говорил. Он в Авгане 6 месяцев в танковой служил.
     
  18. Бывалый

    Бывалый Новый участник

    Регистрация:
    22.12.06
    Сообщения:
    2.714
    Симпатии:
    6
    Васек, ну это Вы зря... Я совершенно не имел этого ввиду... Просто хотел "разрядить обстановку"... :(
     
  19. Васек

    Васек Новый участник

    Регистрация:
    30.07.06
    Сообщения:
    729
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Germany
    Извените если неправильно понел
     
  20. Engel

    Engel Новый участник

    Регистрация:
    31.05.07
    Сообщения:
    192
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Одесса
    А для кого они его ложили? По-моему для себя же.
     
Загрузка...
Похожие темы - целесообразности продажи оружия
  1. Journeyman
    Ответов:
    98
    Просмотров:
    5.993

Поделиться этой страницей