Новый договор СНВ

Тема в разделе "Общественно-политические аспекты", создана пользователем Михаил Александрович 1, 28 янв 2009.

  1. marinel

    marinel Заблокирован

    Регистрация:
    06.06.08
    Сообщения:
    26.489
    Симпатии:
    4.429
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Служба:
    была, есть и будет
    Вот у меня стойкое впечатление, что наличие инспекций больше нужно штатам чем нам. Может я ошибаюсь, но вот так мне кажется. :think:
     
  2. экс майор

    экс майор Активный участник

    Регистрация:
    20.10.09
    Сообщения:
    6.346
    Симпатии:
    2.058
    удалено
     
    Последнее редактирование: 14 сен 2016
  3. студент

    студент Модератор Команда форума

    Регистрация:
    08.11.07
    Сообщения:
    37.728
    Симпатии:
    18.070
    Адрес:
    Москва
    "повысить в звании старшего лейтенанта, так убедительно сыгравшего роль рессоры трактора "Беларусь"(с)Задорнов
     
  4. Kaa

    Kaa Новый участник

    Регистрация:
    20.04.09
    Сообщения:
    5.548
    Симпатии:
    5
    :grin: :p :grin: :grin: И тут радистка Кэт спалилась!
     
  5. marinel

    marinel Заблокирован

    Регистрация:
    06.06.08
    Сообщения:
    26.489
    Симпатии:
    4.429
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Служба:
    была, есть и будет
    на меня подчиненные оборачиваются, не смогла сдержать смех. :grin: :grin: :grin: :p :p :p
     
  6. экс майор

    экс майор Активный участник

    Регистрация:
    20.10.09
    Сообщения:
    6.346
    Симпатии:
    2.058
    удалено
     
    Последнее редактирование: 14 сен 2016
  7. супостат

    супостат Новый участник

    Регистрация:
    16.02.09
    Сообщения:
    774
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Washington, DC, USA
    Подсчитываться будут только развернутые (установленные) боеголовки согласно данным предоставляемым каждой стороной. Договор предусмативает процедуру выборочной проверки реально установленного количества боеголовок.
    Никаких процедур инспекции боеголовок находящихся в резерве, за исключением объектов где происходит уничтожение ядерных устройств, не предусмотрено. Но это было требование российской стороны.
     
  8. экс майор

    экс майор Активный участник

    Регистрация:
    20.10.09
    Сообщения:
    6.346
    Симпатии:
    2.058
    удалено
     
    Последнее редактирование: 14 сен 2016
  9. супостат

    супостат Новый участник

    Регистрация:
    16.02.09
    Сообщения:
    774
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Washington, DC, USA
    В отличие от СНВ-1, когда каждому типу носителя засчитывалось определенное количество боеголовок, в новом договоре будут использоваться данные по тому, что реально установлено. Например, можно снимая часть зарядов уменьшать количество зарядов числящихся за данным носителем.
     
  10. экс майор

    экс майор Активный участник

    Регистрация:
    20.10.09
    Сообщения:
    6.346
    Симпатии:
    2.058
    удалено
     
    Последнее редактирование: 14 сен 2016
  11. супостат

    супостат Новый участник

    Регистрация:
    16.02.09
    Сообщения:
    774
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Washington, DC, USA
    Видимо нет, но детали протокола и технических приложений еще не оглашены.
     
  12. экс майор

    экс майор Активный участник

    Регистрация:
    20.10.09
    Сообщения:
    6.346
    Симпатии:
    2.058
    удалено
     
    Последнее редактирование: 14 сен 2016
  13. КС

    КС Модератор Команда форума

    Регистрация:
    30.03.10
    Сообщения:
    18.076
    Симпатии:
    6.134
    Адрес:
    г. Коломна МО
    Извините, я похоже что-то пропустил.
    А разве сам текст уже опубликовали в открытом доступе?
    Если туплю, дайте ссылочку плиз, лучше на русском, поскольку специальный английский мэй би не осилю.
    Заранее признателен.
     
  14. экс майор

    экс майор Активный участник

    Регистрация:
    20.10.09
    Сообщения:
    6.346
    Симпатии:
    2.058
    удалено
     
    Последнее редактирование: 14 сен 2016
  15. КС

    КС Модератор Команда форума

    Регистрация:
    30.03.10
    Сообщения:
    18.076
    Симпатии:
    6.134
    Адрес:
    г. Коломна МО
    Эз южиал.
    Мы практически всё узнаём последними или одними из них.
    Интересно зачем?
    Не хотелось бы думать, что для того чтобы в очередной раз "народ" не понял, как нас "переиграли".
    Только не стоит говорить, что любой договор, суть компромис между сторонами.
    Сколько их было компромисов?
     
  16. экс майор

    экс майор Активный участник

    Регистрация:
    20.10.09
    Сообщения:
    6.346
    Симпатии:
    2.058
    удалено
     
    Последнее редактирование: 14 сен 2016
  17. КС

    КС Модератор Команда форума

    Регистрация:
    30.03.10
    Сообщения:
    18.076
    Симпатии:
    6.134
    Адрес:
    г. Коломна МО
    Да да, мы тут по РСМД "напакостнопокомпромисничали", порезав "Оку", к слову непопадавшую, ни под один договор.
    Да и по другим всё взорвали, порезали, а ЯБП разобрали.
    А партнёры всё будут демонтировать и разбирать до 2020-2025 года, когда и так всё , само по-себе прийдёт в нерабочее состояние.
    А эти годы - возвратный потенциал.
    Кстати никто не слышал, что там в новом договоре про него?
    Или отделались скромным упоминание в преамбуле, как с ПРО?
     
  18. экс майор

    экс майор Активный участник

    Регистрация:
    20.10.09
    Сообщения:
    6.346
    Симпатии:
    2.058
    удалено
     
    Последнее редактирование: 14 сен 2016
  19. vlad2654

    vlad2654 Модератор Команда форума

    Регистрация:
    11.03.08
    Сообщения:
    15.911
    Симпатии:
    67
    Адрес:
    г. Ставрополь
    КС
    Поживем - увидим. А что касается договора по РСМД, за все те косяки, что были в нем, то за него надо благодаврить Горби и его окружение. Кстати, свое оружие по договору РСМД американцы тоже уничтожили
     
  20. КС

    КС Модератор Команда форума

    Регистрация:
    30.03.10
    Сообщения:
    18.076
    Симпатии:
    6.134
    Адрес:
    г. Коломна МО
    Вот о чём я и говорил собственно, себе сами всё сократим, а партнёры всё опять сложат в кубышку и до 2050 года возвратный потенциал.
    Сколоко это у них получается?
    3 500 ЯБП с носителями и основа на подлодках, читай те же мобильные комплексы.
    Ракетные шахты же не будут на "Огайях" силком заваривать?
    Вот и получается, что опять "перенедобздели".
    Остаётся надеяться на меры верификации (блин весь русский язык загадили).
    А я бы весь возвратный потенциал у обех сторон сложил в одном месте или нескольких местах, а место заминировал, а пульт управления подрывом партнёру.
    Если наступает "время Ч" "...нажми на кнопку и получишь результат."
     
Загрузка...

Поделиться этой страницей