Новый договор СНВ

marinel

Активный участник
Сообщения
26.489
Адрес
Санкт-Петербург
экс майор написал(а):
marinel написал(а):
Почти раз в месяц, это более чем достаточно.
Даже дофига.... раз в год и хватит....
Вот у меня стойкое впечатление, что наличие инспекций больше нужно штатам чем нам. Может я ошибаюсь, но вот так мне кажется. :think:
 

студент

Модератор
Команда форума
Сообщения
41.683
Адрес
Москва
экс майор написал(а):
Пока одна из двух ихних баб в солдатское дерьмо на техпозиции не влезла.

"повысить в звании старшего лейтенанта, так убедительно сыгравшего роль рессоры трактора "Беларусь"(с)Задорнов
 

Kaa

Активный участник
Сообщения
5.545
экс майор написал(а):
Примечательно, что в составе 1-й инспекторской группы все кроме одного, представляли разведки, и лишь один был представителем МИД. При этом прекрасно все понимали по русски, но делали вид, что не понимают. Пока одна из двух ихних баб в солдатское дерьмо на техпозиции не влезла. Вот тогда на чистом русском языке и прозвучала историческая для нашей части фраза :
-Дерьмовый полк. Дерьмовые войска! :grin: :grin:
:grin: :p :grin: :grin: И тут радистка Кэт спалилась!
 

супостат

Активный участник
Сообщения
774
Адрес
Washington, DC, USA
экс майор написал(а):
супостат
А число зарядов на ракетах как будет засчитываться? По новому перезаявляться для старых типов, или по старым все по прежнему а по новым заявительно, или как? Есть какая то информация?

Подсчитываться будут только развернутые (установленные) боеголовки согласно данным предоставляемым каждой стороной. Договор предусмативает процедуру выборочной проверки реально установленного количества боеголовок.
Никаких процедур инспекции боеголовок находящихся в резерве, за исключением объектов где происходит уничтожение ядерных устройств, не предусмотрено. Но это было требование российской стороны.
 

супостат

Активный участник
Сообщения
774
Адрес
Washington, DC, USA
экс майор написал(а):
супостат написал(а):
Подсчитываться будут только развернутые (установленные) боеголовки согласно данным предоставляемым каждой стороной
То есть эти данные для каждого носителя будут представлены по новой? И они могут быть отличными от тех, что были зафиксированны для этих же носителей в прежнем договоре?
В отличие от СНВ-1, когда каждому типу носителя засчитывалось определенное количество боеголовок, в новом договоре будут использоваться данные по тому, что реально установлено. Например, можно снимая часть зарядов уменьшать количество зарядов числящихся за данным носителем.
 

супостат

Активный участник
Сообщения
774
Адрес
Washington, DC, USA
экс майор написал(а):
супостат
Спасибо!
И ограничений по максимальному числу размещенных зарядов на каждом носителе не предусматривается (как например это было с Тополем) ?
Видимо нет, но детали протокола и технических приложений еще не оглашены.
 

КС

Модератор
Команда форума
Сообщения
18.076
Адрес
г. Коломна МО
супостат написал(а):
Видимо нет, но детали протокола и технических приложений еще не оглашены
Извините, я похоже что-то пропустил.
А разве сам текст уже опубликовали в открытом доступе?
Если туплю, дайте ссылочку плиз, лучше на русском, поскольку специальный английский мэй би не осилю.
Заранее признателен.
 

КС

Модератор
Команда форума
Сообщения
18.076
Адрес
г. Коломна МО
Эз южиал.
Мы практически всё узнаём последними или одними из них.
Интересно зачем?
Не хотелось бы думать, что для того чтобы в очередной раз "народ" не понял, как нас "переиграли".
Только не стоит говорить, что любой договор, суть компромис между сторонами.
Сколько их было компромисов?
 

КС

Модератор
Команда форума
Сообщения
18.076
Адрес
г. Коломна МО
Да да, мы тут по РСМД "напакостнопокомпромисничали", порезав "Оку", к слову непопадавшую, ни под один договор.
Да и по другим всё взорвали, порезали, а ЯБП разобрали.
А партнёры всё будут демонтировать и разбирать до 2020-2025 года, когда и так всё , само по-себе прийдёт в нерабочее состояние.
А эти годы - возвратный потенциал.
Кстати никто не слышал, что там в новом договоре про него?
Или отделались скромным упоминание в преамбуле, как с ПРО?
 

vlad2654

Модератор
Команда форума
Сообщения
15.918
Адрес
г. Ставрополь
КС
Поживем - увидим. А что касается договора по РСМД, за все те косяки, что были в нем, то за него надо благодаврить Горби и его окружение. Кстати, свое оружие по договору РСМД американцы тоже уничтожили
 

КС

Модератор
Команда форума
Сообщения
18.076
Адрес
г. Коломна МО
экс майор написал(а):
По слухам не возброняется обоим сторонам...
_________________
Вот о чём я и говорил собственно, себе сами всё сократим, а партнёры всё опять сложат в кубышку и до 2050 года возвратный потенциал.
Сколоко это у них получается?
3 500 ЯБП с носителями и основа на подлодках, читай те же мобильные комплексы.
Ракетные шахты же не будут на "Огайях" силком заваривать?
Вот и получается, что опять "перенедобздели".
Остаётся надеяться на меры верификации (блин весь русский язык загадили).
А я бы весь возвратный потенциал у обех сторон сложил в одном месте или нескольких местах, а место заминировал, а пульт управления подрывом партнёру.
Если наступает "время Ч" "...нажми на кнопку и получишь результат."
 
Сверху