МИГ-1.44

Тема в разделе "ВВС", создана пользователем 4yBaK_c_AK, 1 янв 2009.

  1. 4yBaK_c_AK

    4yBaK_c_AK Новый участник

    Регистрация:
    22.11.08
    Сообщения:
    83
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Украина, Донецк
    МЕНЯ очень ИНТЕРЕСУЕТ один вопрос ПОЧЕМУ РУКОВОДСТВО РФ,которое никогда не отличалось особой щедростью, решает разрабатывать новый самолет (ПАК ФА), вместо того чтобы довести до ума МИГ-1.44?!ВЕЗДЕ ОН УКАЗЫВАЕТСЯ КАК "СВЕРХМАНЕВРЕНЫЙ" СМОЖЕТ ЛИ ОН ПОТЯНТЬ БВБ С РАПТОРОМ?
     
  2. ник69

    ник69 Активный участник

    Регистрация:
    12.08.08
    Сообщения:
    5.722
    Симпатии:
    1.867
    Адрес:
    г. Донецк
    4yBaK_c_AK
    Ты чо из непьющих что ли? :-D Я так понял что проблема как раз не в БВБ а в дальнем воздушном бою
     
  3. Breeze

    Breeze Военный лётчик

    Регистрация:
    08.02.07
    Сообщения:
    17.919
    Симпатии:
    639
    Адрес:
    Israel
    Служба:
    1969-1995, СибВО-УрВО
    - БВБ с Рэптором сможет "потянуть" и Cу-30МКИ. Но из-за того, что обычные самолёты очень заметны в радиолокационном диапазоне, то в поединках со стелсами почти никто из обычных самолётов до ближнего боя просто не доживает, все они помирают в дальнем воздушном бою.
    В этом проблема... :-D
     
  4. marinel

    marinel Заблокирован

    Регистрация:
    06.06.08
    Сообщения:
    26.489
    Симпатии:
    4.432
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Служба:
    была, есть и будет
    Breeze, был только один реальный воздушный бой с стелсами Миг-29 (по разным оценкам, некоторые считают что работало ПВО) против F-117 результат на картинке.
    [​IMG]
    Других боев не было,, поэтому ваши утверждения кроме как личным мнением НЕ НАЗОВЕШь. :-D
     
  5. dron

    dron Активный участник

    Регистрация:
    07.05.08
    Сообщения:
    8.687
    Симпатии:
    6.062
    Адрес:
    Россия
    причем личным мнением НЕ ИНЖЕНЕРА. а летчика. а летчик у нас должен быть ..... И ЗДОРОВЫЙ :-D :-D
     
  6. hronos87

    hronos87 Новый участник

    Регистрация:
    03.09.08
    Сообщения:
    337
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Москва
    интересно а наши получили какие-нибудь обломки для изучения?
     
  7. dron

    dron Активный участник

    Регистрация:
    07.05.08
    Сообщения:
    8.687
    Симпатии:
    6.062
    Адрес:
    Россия
    да.
     
  8. hronos87

    hronos87 Новый участник

    Регистрация:
    03.09.08
    Сообщения:
    337
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Москва
    То-есть все элементы "стелс" на наших самолетах будут сперты у американцев?
     
  9. dron

    dron Активный участник

    Регистрация:
    07.05.08
    Сообщения:
    8.687
    Симпатии:
    6.062
    Адрес:
    Россия
    какие элементы? это уже устарело...
     
  10. Niki1979

    Niki1979 Новый участник

    Регистрация:
    29.06.07
    Сообщения:
    901
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Болгария
    Во первых то что было показано публике - так названный 1.44 ,который отличается от 1.42 , который на свою очередь является еще секретным. Хотя некоторые спекуляции о том как выглядит есть на сайт Паралая. 1.44 видимо является довольно грубым прототипом самолета следующего поколения после Су-27, МиГ-29, МиГ-31 ,таким как его видели и планировали в середине 80-х. О его стелсовых характеристиках можно догодатся :-D НО - только о характеристиках вопросного экземпляра 1.44. ИМХО - это был первичный прототип.

    Еще ИМХО - по своим ЛТХ он занимает промежуточное место по отношению Су-27М и МиГ-31М (которых разрабатывали в середине 80-х). Трудно сказать что имели ввиду заказчики и разработчики - возможно того что вопросных самолетов 5-го поколения планировалось принять на вооружение в середину 90-х (если холодная война продолжалось, т.е если не учитывать политических перемен тогда) и планировали что его просто невозможно сделать настолько навороченным по радиоэлектронной начинки - как например возможно сейчас. Тоесть - приняли меньший технологический риск.

    А почему не выбрали подхода его развивать - потому что он является проектом конца 80-х, нужен был именно новый проект самолета 5-го поколения.
     
  11. Phaeton

    Phaeton Модератор Команда форума

    Регистрация:
    31.05.07
    Сообщения:
    4.972
    Симпатии:
    139
    Адрес:
    Владивосток
    Служба:
    Внутренние войска
    Тем не менее печально что он не испытан и не принят на вооружение. Прекрасная альтернатива сегодняшнему Су-35БМ и очень "злой" :-D конкурент для Еврофайтера и Рафаля :OK-)

    Добавлено спустя 5 минут 35 секунд:

    Трудно назвать воздушным боем, когда сбили F-117. Он же не мог сопротивляться. Это как бой Ил-76 с МиГ-29 :-D
     
  12. Breeze

    Breeze Военный лётчик

    Регистрация:
    08.02.07
    Сообщения:
    17.919
    Симпатии:
    639
    Адрес:
    Israel
    Служба:
    1969-1995, СибВО-УрВО
    - Вообще-то я лётчик-инженер. ;) С самым настоящим дипломом ощесоюзного образца, где это прописано и заверено печатями... :OK-)
     
  13. 4yBaK_c_AK

    4yBaK_c_AK Новый участник

    Регистрация:
    22.11.08
    Сообщения:
    83
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Украина, Донецк
    Меня интересует есть ли у МиГа потенциал для того чтобы стать полноценным самолетом 5-ого поколения?И что означает его "сверхманевренность"
     
  14. dron

    dron Активный участник

    Регистрация:
    07.05.08
    Сообщения:
    8.687
    Симпатии:
    6.062
    Адрес:
    Россия
    все равно кто-бы что ни говорил - мы катастрофически отстаем от "конкурентов". поэтому заморачиваться с МОРАЛЬНО устаревшим проектом смысла нет. но бесспорно, для своего времени самолет хороший. получилось как с Измаилами во флоте в 20-х.
    :Shok: :Shok: в Союзе все-таки совместили несовмемтимое? а вопрос - чего у тебя больше - инженера или летчика? и инженера в чем? в карторисовании?
     
  15. Breeze

    Breeze Военный лётчик

    Регистрация:
    08.02.07
    Сообщения:
    17.919
    Симпатии:
    639
    Адрес:
    Israel
    Служба:
    1969-1995, СибВО-УрВО
    - Фифти/фифти.
    - По самолётам и двигателям. Есть прямо такая специальность в авиации: СД.
     
  16. dron

    dron Активный участник

    Регистрация:
    07.05.08
    Сообщения:
    8.687
    Симпатии:
    6.062
    Адрес:
    Россия
    а-а-а... лампасник... ну в принципе бакланам большее и не давали. а я паяльник :-D . если тебе это знакомо.
     
  17. Breeze

    Breeze Военный лётчик

    Регистрация:
    08.02.07
    Сообщения:
    17.919
    Симпатии:
    639
    Адрес:
    Israel
    Служба:
    1969-1995, СибВО-УрВО
    - Из технОты у нас были СД-шники, АО-шники, РЭО-шники, АB-шники, но такой *уеты как "паяльники" не было... :grin:
     
  18. dron

    dron Активный участник

    Регистрация:
    07.05.08
    Сообщения:
    8.687
    Симпатии:
    6.062
    Адрес:
    Россия
    :-D :-D ну большего от баклана я и не ожидал :-D ты ж у нас ...И ЗДОРОВЫЙ :grin:
     
  19. Grindazer

    Grindazer Новый участник

    Регистрация:
    16.08.07
    Сообщения:
    327
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Россия
     
  20. dron

    dron Активный участник

    Регистрация:
    07.05.08
    Сообщения:
    8.687
    Симпатии:
    6.062
    Адрес:
    Россия
    МОЗГ мазуты - это МОЗГ гугля (читай - вселенной)
     
Загрузка...
Похожие темы - МИГ
  1. Fencer

    МиГ-17

    Fencer, 13 фев 2021, в разделе: ВВС
    Ответов:
    2
    Просмотров:
    698
  2. Atass
    Ответов:
    395
    Просмотров:
    61.135
  3. sivuch
    Ответов:
    119
    Просмотров:
    24.701
  4. Phaeton
    Ответов:
    51
    Просмотров:
    16.377

Поделиться этой страницей