Лженаука и борьба с ней.

Тема в разделе "НЛО", создана пользователем Урий, 4 авг 2016.

  1. Ярослав С.

    Ярослав С. Активный участник

    Регистрация:
    09.12.07
    Сообщения:
    12.979
    Симпатии:
    2.218
    Адрес:
    г. Шахты
    Служба:
    2003-2006, 46 ОБрОН
    Вы хотели сказать "подтверждённые"? Теории (с точки зрения формальной логики) не могут быть доказанными. Общее утверждение (например, "все вороны чёрные") не может быть доказано сколь угодно большим количеством подтверждающих фактов (чёрных ворон), но может быть опровергнуто хотя бы одним примером обратного (белой вороной).
     
  2. Ярослав С.

    Ярослав С. Активный участник

    Регистрация:
    09.12.07
    Сообщения:
    12.979
    Симпатии:
    2.218
    Адрес:
    г. Шахты
    Служба:
    2003-2006, 46 ОБрОН
    Гы. А сколько случаев выпаривания всякого фуфла легковерным гражданам, принимающим те или иные утверждения без "научных споров" Вы знаете?
    Чуть-чуть отступи от правил научной добросовестности и тут же полезут всякие астралы, реликтовые гуманоиды, торсионные поля, ядерные зимы, глобальные потепления и т.д. и т.п.
     
  3. Урий

    Урий Активный участник

    Регистрация:
    30.04.12
    Сообщения:
    6.284
    Симпатии:
    2.626
    Адрес:
    Украина
    Служба:
    1999-2001гг
    А-3990
    А-0415
    И страшные озоновые дыры. На этот дибилизм до сих пор тратятся государственные деньги.
    http://bmpd.livejournal.com/2584582.html
     
    Antropolog и Ярослав С. нравится это.
  4. Читатель

    Читатель Активный участник

    Регистрация:
    23.07.08
    Сообщения:
    2.661
    Симпатии:
    937
    Адрес:
    Беларусь, г. Вилейка
    Служба:
    Теоретический курс rusarmy.com
    "Божественное" происхождение всего сущего - и вовсе голословные утверждения. А вот эволюция с исследованиями всё более подтверждается.
     
  5. Antropolog

    Antropolog Активный участник

    Регистрация:
    19.10.15
    Сообщения:
    2.334
    Симпатии:
    1.189
    Адрес:
    СССР-Украина-Россия
    Служба:
    1985-87
    ТЕОРИЯ это работающая, как правило доказанная ГИПОТЕЗА, соответствующая практике, минимум в каких-то пределах, порой интуитивно постулируемая... Определитесь в терминах.
     
    Bumerangonix нравится это.
  6. Bumerangonix

    Bumerangonix Активный участник

    Регистрация:
    27.12.09
    Сообщения:
    8.818
    Симпатии:
    2.267
    Адрес:
    Москва
    Служба:
    нет
    доказанные теории не называют теорией )
    и почти все теории существуют в рамках нынешних возможностей и знаний )

    как раньше все были уверены что броню проламывать надо ))) потому ядро побольше надо
    сопли это выделения мозга, мозговая жидкость тож было нормальным знанием
     
    Последнее редактирование: 8 май 2017
  7. Bumerangonix

    Bumerangonix Активный участник

    Регистрация:
    27.12.09
    Сообщения:
    8.818
    Симпатии:
    2.267
    Адрес:
    Москва
    Служба:
    нет
    именно так ))) тоестть
    и что ? я тут про господа говорил ?
    чётко механизм эволюции не исследован и там скорее всего как и с природой света )) тоже есть куча нюансов которые фанатики своих теорий не увидят и будут отстаивать своё )
     
  8. Bumerangonix

    Bumerangonix Активный участник

    Регистрация:
    27.12.09
    Сообщения:
    8.818
    Симпатии:
    2.267
    Адрес:
    Москва
    Служба:
    нет
    в том то и дело в определённых рамках уже сталкиваются с моментами когда приходится в других обстоятельствах и расширении круга задач - эта теория в современном варианте перестаёт работать
     
  9. Antropolog

    Antropolog Активный участник

    Регистрация:
    19.10.15
    Сообщения:
    2.334
    Симпатии:
    1.189
    Адрес:
    СССР-Украина-Россия
    Служба:
    1985-87
    Есть теории, которые никогда не будут опровергнуты, разве что с полным изменением самой физики...:)
     
  10. SkyLab

    SkyLab Активный участник

    Регистрация:
    04.08.15
    Сообщения:
    4.091
    Симпатии:
    4.083
    Адрес:
    Москва
    Служба:
    Подмосковье
    Это нормальное развитие научных знаний. Новая, более общая теория устанавливает границы применимости для старой теории и обязана переходить в старую теорию при определенных условиях (в асимптотическом приближении).
     
  11. Ярослав С.

    Ярослав С. Активный участник

    Регистрация:
    09.12.07
    Сообщения:
    12.979
    Симпатии:
    2.218
    Адрес:
    г. Шахты
    Служба:
    2003-2006, 46 ОБрОН
    Синтетическая теория эволюции это:
    Дарвинизм плюс генетика (обычная и популяционная). Реально сюда надо прикрутить явления горизонтального переноса, внегенетическую наследственность, биологию развития и неравновесную термодинамику.
     
  12. Bumerangonix

    Bumerangonix Активный участник

    Регистрация:
    27.12.09
    Сообщения:
    8.818
    Симпатии:
    2.267
    Адрес:
    Москва
    Служба:
    нет

    отлично рассказано - с 10й минуты классно про сложность изменения убеждений (это относится и к фуфлогонам и к учёным)
    ну и я согласен (чёрные копатели с металлоискателями = ЗЛО)
     
  13. vtsp1

    vtsp1 Активный участник

    Регистрация:
    03.04.10
    Сообщения:
    1.209
    Симпатии:
    1.104
    Адрес:
    Минск
    Да, взгляды у человека специфические, но его идея по поводу экстрасенсов понравилась!
     
  14. Урий

    Урий Активный участник

    Регистрация:
    30.04.12
    Сообщения:
    6.284
    Симпатии:
    2.626
    Адрес:
    Украина
    Служба:
    1999-2001гг
    А-3990
    А-0415

    Ждемс.
     
    Последнее редактирование: 17 май 2017
    Antropolog нравится это.
  15. anderman

    anderman Модератор Команда форума

    Регистрация:
    25.12.07
    Сообщения:
    40.549
    Симпатии:
    27.095
    Адрес:
    г. Пермь
    Служба:
    ВВ МВД СССР 1987-1989
    ФСИН РФ 1997-2011; 2012-2017
    В Госдуме предложили бороться с псевдонаучными передачами

    Депутат Госдумы Иван Сухарев готовит поправки в закон «О средствах массовой информации», обязывающие маркировать псевдонаучные развлекательные программы предупреждающим знаком. По мнению парламентария, такие передачи вводят в заблуждение граждан, получающих недостоверную информацию под видом научной. Об этом он рассказал в беседе с RT.
    «На некоторых каналах есть целые циклы передач, подающихся зрителю как научные. Но вместо достоверных сведений в них рассказывают про конец света, инопланетян и рептилоидов. Такие передачи вводят в заблуждение граждан, которые принимают фантазии автора за чистую монету. У наших граждан и так хватает трудностей, чтобы ещё забивать себе голову этой ерундой. Считаю, что зритель должен знать, что сведения или версии, излагаемые в такой-то конкретной передаче, не заслуживают доверия, т. е. не подтверждены наукой или иным образом», — пояснил RT депутат.

    Согласно законопроекту, знак информационной продукции будет демонстрироваться в углу кадра при показе псевдонаучных телепередач, а также при каждом возобновлении их трансляции (после прерывания рекламой).

    https://russian.rt.com/russia/news/401879-gosduma-psevdonauchnye-peredachi
     
    алексей с сахалина нравится это.
  16. vtsp1

    vtsp1 Активный участник

    Регистрация:
    03.04.10
    Сообщения:
    1.209
    Симпатии:
    1.104
    Адрес:
    Минск
    мракобесие накрывает? есть же история, религиоведение, в рамках которых можно изучать любую релинию, но нет, тянут теологию, хорошо, хоть какое то сопротивление есть:

    Ученые обжаловали присуждение первой в России ученой степени по теологии
    Группа ученых попросила отменить решение о присуждении первой в России ученой степени по теологии. Ранее они уже критиковали первую диссертацию по этой дисциплине, называя ее «безобразием»
    http://www.rbc.ru/society/29/07/2017/597cc59a9a79474c839ef650
     
    Supremum нравится это.
  17. SkyLab

    SkyLab Активный участник

    Регистрация:
    04.08.15
    Сообщения:
    4.091
    Симпатии:
    4.083
    Адрес:
    Москва
    Служба:
    Подмосковье
  18. tankman

    tankman Заблокирован

    Регистрация:
    02.08.17
    Сообщения:
    1.113
    Симпатии:
    214
    Адрес:
    г.Огре, Латвийская Республика.
    Служба:
    1979-1981 гг. части и подразделения ГО и БТВ МО СССР.
    ИМХО : пусть всё идёт, как идёт. Официальная наука борется со "лженаукой", а "лженаука" отстаивает своё видение на мироздание. Так всегда было, есть и будет. Это естественная "борьба за выживание". И то, что жизнеспобно, то и останется. Ведь, не смотря, на открытия в астрономии, астрология пользуется успехом и приносит доход. И это значит, что астрология "сохранила своё место под солнцем"! Другое дело, что в этой борьбе не надо использовать средства и методы, какими пользовалась инквизиция и власть против Джордано Бруно, Галилео Галелея, кибернетиков и генетиков. Примечание к "пусть всё идёт, как идёт" - это не значит, что не надо устранять явный вред от "лженауки" ! Например, от "нетрадиционной" медицины, когда люди страдают и даже погибают. А также, надо минимизировать влияние "предсказателей" будущих событий, когда немало людей, поверивших в такие "прогнозы" испытывают сильный стресс, а порой даже кончают свою жизнь самоубийством. Таких примеров немало и приводить их не стоит - они достаточно широко известны.
     
    Последнее редактирование: 2 авг 2017
  19. Kot45

    Kot45 Активный участник

    Регистрация:
    26.05.15
    Сообщения:
    995
    Симпатии:
    348
    Адрес:
    москва
    Служба:
    1964-1967 Байконур
    По части низко энергетических ядерных реакций - объявление это лженаукой в России глупо , вредно, но причины понятны - устранение конкурента на госбюджетное финансирование. Однако и достижения НЭЯР , явно преувеличены, особенно в Японии, да и криминальная линия , применение геооружия - автор излишне доверчив к СМИ.
     
  20. tankman

    tankman Заблокирован

    Регистрация:
    02.08.17
    Сообщения:
    1.113
    Симпатии:
    214
    Адрес:
    г.Огре, Латвийская Республика.
    Служба:
    1979-1981 гг. части и подразделения ГО и БТВ МО СССР.
    По-моему, стоит обратить внимание на вероятность того, что некотые заинтересованные лица, например, от нефтебизнеса, могут спонсировать борьбу в области поисков альтернативных источников энергии, дабы выдать их за "лженауку" и для того, чтобы сохранить свои доходы. И то, что это точка зрения "конспирологов" и сторонников т.н. "теории заговора", тоже наводит на определённые мысли. И можно вспомнить сенсацию с открытием "холодного" ядерного синтеза. Но, с другой стороны, надо помнить и о "жидкости" Эйнштейна, возможность существования которой теоретически было им предсказано ещё в 1925 г., а 70 лет спустя первый бозе-конденсат был получен. И вряд ли, здесь можно определённо отделить т.с. "зёрна от плевел". :Nea:
     
Загрузка...

Поделиться этой страницей