Лженаука и борьба с ней.

Тема в разделе "НЛО", создана пользователем Урий, 4 авг 2016.

  1. Emger Var Emreiss

    Emger Var Emreiss Активный участник

    Регистрация:
    28.10.09
    Сообщения:
    2.325
    Симпатии:
    164
    Адрес:
    Ногинск. Русь
    Кто о чём, а Ярослав С. о тотальном геноциде... :Nea:
     
  2. Supremum

    Supremum Активный участник

    Регистрация:
    21.10.11
    Сообщения:
    26.067
    Симпатии:
    24.661
    Адрес:
    Липецк
    [​IMG]
     
  3. Урий

    Урий Активный участник

    Регистрация:
    30.04.12
    Сообщения:
    6.284
    Симпатии:
    2.626
    Адрес:
    Украина
    Служба:
    1999-2001гг
    А-3990
    А-0415
    Ученые против мифов 2-3. Светлана Боринская: Демагоги и генетика (Дерматоглифика и другие шарлатаны маскирующиеся под ученых)
     
  4. Урий

    Урий Активный участник

    Регистрация:
    30.04.12
    Сообщения:
    6.284
    Симпатии:
    2.626
    Адрес:
    Украина
    Служба:
    1999-2001гг
    А-3990
    А-0415
    Ученые против мифов 2-4. Сергей Иванов: Современные мифы о древнем Египте: пирамиды
     
  5. Лось

    Лось Активный участник

    Регистрация:
    13.03.08
    Сообщения:
    5.619
    Симпатии:
    2.654
    Адрес:
    г. Ухта
    *Вздыхая.* Проблема темной материи, как таковая, может быть в принципе объяснена без использования темной материи. И таки да, не путайте темную материю и темную энергию.
     
  6. Specter

    Specter Активный участник

    Регистрация:
    06.05.15
    Сообщения:
    4.029
    Симпатии:
    3.495
    Адрес:
    МО, г. Лобня
    Служба:
    в/ч 33007 г. Курганинск
    А проблема тёмной энергии может быть обяснена без тёмной энергии?
     
  7. студент

    студент Модератор Команда форума

    Регистрация:
    08.11.07
    Сообщения:
    39.824
    Симпатии:
    23.655
    Адрес:
    Москва
    И вообще: что-то хорошее "темным" не назовут!
     
  8. Лось

    Лось Активный участник

    Регистрация:
    13.03.08
    Сообщения:
    5.619
    Симпатии:
    2.654
    Адрес:
    г. Ухта
    Темная материя, как понятие, была введена астрофизиками, заметившими, что кривые вращения галактик, вместо расчетных для видимой материи, которые должны подняться к пику, а затем снижаться - выходят на плато, а то и продолжают после этого медленно, но расти. То есть в галактиках имеется материя, создающая явно больший гравитационный потенциал, нежели мы можем углядеть даже в случае самых крупных телескопов и самых близких объектов. В этом смысле "проблема темной материи" - это проблема невидимого вещества во вселенной - при том, что мы, на минуточку, вполне себе можем с помощью тех же радиотелескопов, к примеру, узреть гигантские облака нейтрального водорода с температурой 10 Кельвинов и ниже. Для объяснения этого феномена было введено понятие "темной материи", как некоего вещества, взаимодействующего с обычным только гравитационно, что и объяснило бы его невидимость для наших инструментов. Однако, с другой стороны, проблема "лишней" массы галактик (и схожих астрофизических проблем) может быть решена через использование гало маломассивных звезд (вплоть до коричневых карликов) вокруг дисков галактик, к примеру, а так же ещё несколькими разными способами. На текущий момент "темная материя" в астрофизике используется, как модельное приближение (см., к примеру, книгу Galactic dynamics, Binney & Tremaine за 1987 год), создающее некую прибавку к гравпотенциалу галактики, природа которого в общем-то опускается. Стоит отметить, что масса "темной материи" по отношению к видимой - это нифига не 80 на 20 процентов, а несколько побольше.

    Темная энергия - это попытка объяснить ускоренное расширение нашей Вселенной. Если совсем без умствований, то можно считать её неким прибавочным скалярным полем. К темной материи она прямого отношения по текущим представлениям не имеет. И вот как раз доля темной энергии к видимой барионной материи, темной материи и видимому излучению (например,реликтовому фону) - это примерно 80 на 20 процентов.

    Надеюсь, сей путаный рассказ более-менее понятен. Я вторые сутки не сплю, пальцы заплетаются.
     
  9. vtsp1

    vtsp1 Активный участник

    Регистрация:
    03.04.10
    Сообщения:
    1.221
    Симпатии:
    1.123
    Адрес:
    Минск
    Как проверить экстрасенса:
     
  10. Урий

    Урий Активный участник

    Регистрация:
    30.04.12
    Сообщения:
    6.284
    Симпатии:
    2.626
    Адрес:
    Украина
    Служба:
    1999-2001гг
    А-3990
    А-0415
    Этот кадр тот еще лжеученый.
    Немного о Савельеве.
     
  11. Bumerangonix

    Bumerangonix Активный участник

    Регистрация:
    27.12.09
    Сообщения:
    8.818
    Симпатии:
    2.267
    Адрес:
    Москва
    Служба:
    нет
    проблема борьбы с лженаукой, в том, что та же фундаментальная часто на ложных представлениях основывается
    напомню про Земмельвейса и как уже 20м веке сколько разработок было отложено из за фундаментальности и нежелания учёных признавать ошибки и заблуждения
     
  12. Narmer

    Narmer Активный участник

    Регистрация:
    22.12.15
    Сообщения:
    1.910
    Симпатии:
    1.334
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Служба:
    военная кафедра
    Собрался отрицать эволюцию, теорию относительности и прочее, что так любят фрики разные?

    Просто лезет в то в чем не разбирается. Так то он все же ученый, но только в своей области. Когда же лезет в то в чем как свинья в балете, то полный ахтунг. Дробышевский по нему проехался знатно у себя на сайте, это верно.
     
  13. Урий

    Урий Активный участник

    Регистрация:
    30.04.12
    Сообщения:
    6.284
    Симпатии:
    2.626
    Адрес:
    Украина
    Служба:
    1999-2001гг
    А-3990
    А-0415
    Это не проблема, а преимущество. Не часто. Консерватизм тут позволяет не тратить время и силы на большинство ложных и тупиковых направлений (их намного больше чем необоснованно отвергнутых перспективных), а истинные направления рано или поздно получают признание благодаря накапливаемым данным и доказательствам.
    Наука основана на необходимости доказательства.
     
  14. Урий

    Урий Активный участник

    Регистрация:
    30.04.12
    Сообщения:
    6.284
    Симпатии:
    2.626
    Адрес:
    Украина
    Служба:
    1999-2001гг
    А-3990
    А-0415
    Так то и Фоменко ученый, в своей области - математике, но вы ведь не будете оспаривать лженаучность его "новой хронологии".
     
  15. Bumerangonix

    Bumerangonix Активный участник

    Регистрация:
    27.12.09
    Сообщения:
    8.818
    Симпатии:
    2.267
    Адрес:
    Москва
    Служба:
    нет
    в том то и проблема ))) даже имея док-ва - ты фанатикам фундамента ничего не докажешь )
    и тебя либо загнобят как земмельвейса либо в лучшем случае забудут

    основным должно стать 2 утверждения 1- нет ничего невозможного, 2 - проверка и доказательства для реализации

    просто в середине 20го века было типа доказано, что уже выстроены основные законы по которым дальше всё откроется )))

    счас уже доказано, чем больше мы узнаём о науке и мироздании тем больше вопросов и неизвестных явлений нам становится видно
     
    Yurich13 нравится это.
  16. Урий

    Урий Активный участник

    Регистрация:
    30.04.12
    Сообщения:
    6.284
    Симпатии:
    2.626
    Адрес:
    Украина
    Служба:
    1999-2001гг
    А-3990
    А-0415
    Ложь.
     
  17. Bumerangonix

    Bumerangonix Активный участник

    Регистрация:
    27.12.09
    Сообщения:
    8.818
    Симпатии:
    2.267
    Адрес:
    Москва
    Служба:
    нет
    эволюция это ТЕОРИЯ ))) до сих пор и мало того их несколько с одной более основополагающей
    теория относительности за последние сто лет уже претерпела изменения и правки ))) кстати это тоже ТЕОРИЯ )))

    теория - это теория не более

    это как спор раньше был, что такое свет - волна или частица
     
  18. Bumerangonix

    Bumerangonix Активный участник

    Регистрация:
    27.12.09
    Сообщения:
    8.818
    Симпатии:
    2.267
    Адрес:
    Москва
    Служба:
    нет
    изучите историю )
    научных споров и пр ))) чем они заканчивались и сколько времени часто проходило до признания фактов
     
  19. Narmer

    Narmer Активный участник

    Регистрация:
    22.12.15
    Сообщения:
    1.910
    Симпатии:
    1.334
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Служба:
    военная кафедра
    Это не просто теория, любезный. Это давно доказанные теории.
     
  20. Ярослав С.

    Ярослав С. Активный участник

    Регистрация:
    09.12.07
    Сообщения:
    12.979
    Симпатии:
    2.219
    Адрес:
    г. Шахты
    Служба:
    2003-2006, 46 ОБрОН
    Но и не менее. Пока она позволяет объяснять имеющиеся факты и предсказывать новые - она полезна.
     
Загрузка...

Поделиться этой страницей