Лёгкие планеты иль Ботанические Беседы XD

Тема в разделе "Экология и природа", создана пользователем SarK0Y, 9 мар 2015.

  1. SarK0Y

    SarK0Y Активный участник

    Регистрация:
    04.02.11
    Сообщения:
    4.078
    Симпатии:
    177
    Адрес:
    RU
    Служба:
    ..
    ну, во-1ых, судить о далёком прошлом Земли -- это столь же мутно как и о далёких Звёздах -- просто не имеется сейчас сколь-либо эффективного инструментария для таких делов (сейчас толком-то не могут создать подробных послойных карт):)
    Во-2ых, когда Земля была ещё сгустком плазмы, весь её хим. состав был в Атомарном виде, а Водород обладает наибольшей летучестью.
    В-3их, те же Вулканы могут приводить к распаду Н2О и пары Атомарного Водорода опять-таки выбрасываются на самую кромку Атмосферы, где имеют высокую степень вероятности улетучиваться дальше.
    ==========================
    Выброс Водорода из поля тяготения, кстати говоря, имеет большую обоснованность, чем закапывание биомассы глубоко под землю.
     
  2. SarK0Y

    SarK0Y Активный участник

    Регистрация:
    04.02.11
    Сообщения:
    4.078
    Симпатии:
    177
    Адрес:
    RU
    Служба:
    ..
     
  3. Ярослав С.

    Ярослав С. Активный участник

    Регистрация:
    09.12.07
    Сообщения:
    12.975
    Симпатии:
    2.216
    Адрес:
    г. Шахты
    Служба:
    2003-2006, 46 ОБрОН
    Кстати, группа авторов давеча пыталась определить, в каких именно абиогенных условиях путём фотолиза воды может получаться значимое количество кислорода...
    Как не смешно, но по их логике (хотя сами они этого не говорят) кислородной атмосфером мог бы обладать Марс - азота в атмосфере мало, холодно, мaгнитное поле почти отсутствует.
    http://arxiv.org/abs/1403.2713

    Но нет, практика показывает, что на Марсе кислорода очень мало.
     
  4. Ярослав С.

    Ярослав С. Активный участник

    Регистрация:
    09.12.07
    Сообщения:
    12.975
    Симпатии:
    2.216
    Адрес:
    г. Шахты
    Служба:
    2003-2006, 46 ОБрОН
    Гы. Про это писали ещё Вернадский и Пригожин. Модель "маргариткового мира" была ещё в тысяча девятьсот лохматом году чуть ли не на калькуляторе отработана британским учёным Джеймсом Эфрэймом Лавлоком.
    С тех пор на этой теме кто только не потоптался, даже Ваш покорный слуга, например, здесь:
    http://yarsmirnov.livejournal.com/9105.html#cutid1
     
  5. Ярослав С.

    Ярослав С. Активный участник

    Регистрация:
    09.12.07
    Сообщения:
    12.975
    Симпатии:
    2.216
    Адрес:
    г. Шахты
    Служба:
    2003-2006, 46 ОБрОН
    С точностью до плюс-минус два лаптя по карт, которой, впрочем, хватает для решения практических геологических задач - вполне можно.
     
  6. Ярослав С.

    Ярослав С. Активный участник

    Регистрация:
    09.12.07
    Сообщения:
    12.975
    Симпатии:
    2.216
    Адрес:
    г. Шахты
    Служба:
    2003-2006, 46 ОБрОН
    Гы. Круто. Это когда же, по Вашему, такое было?
     
  7. Ярослав С.

    Ярослав С. Активный участник

    Регистрация:
    09.12.07
    Сообщения:
    12.975
    Симпатии:
    2.216
    Адрес:
    г. Шахты
    Служба:
    2003-2006, 46 ОБрОН
    Состав вулканических газов сами погуглите?
     
  8. Ярослав С.

    Ярослав С. Активный участник

    Регистрация:
    09.12.07
    Сообщения:
    12.975
    Симпатии:
    2.216
    Адрес:
    г. Шахты
    Служба:
    2003-2006, 46 ОБрОН
    То, что органика под землю закапывается, это факт. А газы (включая и водород и кислород) таки да, имеют способность улетучиваться из атмосферы. Фишка в том, что из-за наличия "холодовой ловушки" фотолиз особого значения как источник кислорода (сравнимого с болотами), не имеет.
     
  9. Ярослав С.

    Ярослав С. Активный участник

    Регистрация:
    09.12.07
    Сообщения:
    12.975
    Симпатии:
    2.216
    Адрес:
    г. Шахты
    Служба:
    2003-2006, 46 ОБрОН
    Ладно, пошли дальше в режиме "шаг за шагом достигнем цели".
    Предлагаю следующую точку консенсуса: "На основании имеющихся научных данных можно сделать вывод, что важнейшим источником биогенного кислорода ("лёгкие планеты") в текущую геологическую эпоху являются болота, а не океаны или леса". Согласны? Если да, продолжаем дискуссию об абиогенных источниках кислорода.
     
  10. SarK0Y

    SarK0Y Активный участник

    Регистрация:
    04.02.11
    Сообщения:
    4.078
    Симпатии:
    177
    Адрес:
    RU
    Служба:
    ..
    Марс-то, можно предположить, был очень сильно похож на Венеру, с её лютой Атмосферой:) Однако, перегретая Атмосфера активно выбрасывается из поля тяготения и в итоге становится крайне лёгкой и прозрачной для ик-спектра.
    факт-то фактом, но более-менее серьёзной модели условий этого закапывания ниХЪто не дал:rolleyes: Вся логика как раз-таки за то, что залежи нефти/газа выдавливаются на поверхность чрез малейшие щели.
    Зачем???:) Оксиды имеют привычку распадаться на составные элементы при достаточном нагреве:) Впрочем, сами Вулканы, конечно, не способны быть источником свободного Кислорода (проценты тамо на уровне стат. погрешности). Но вот способствовать разогреву Атмосферы, облегчая тем самым фотолиз могут. Берусь предположить, что Атмосфера на Земле имела температуру недостаточную для массового выброса О2 и Н2О из поля тяготения, зато для увода Водорода этого хватало. Главный Вопрос здесь: каким дикобразом Атмосфера удерживалась от перегрева.
    болота, можно сказать, как колебательный контур -- сначала они накапливают биомассу до критической точки, а потом происходит резкий выброс этого добра обратно. Короче, предпочитаю номинации отложить пока:)

    ну, ежель такая точность и ежель Кислород весь биогенный -- нумберы по залежам да свободному О2 должны иметь погрешность в эти самые два лаптя:)
    тогда не было ни Солнца, ни планет -- усё являло собой Атомарную-ионизированную кашу. Впрочем, это всё теории, коррелирующие с идеей Большого Бума:-D Правда, идейка быстро пасует пред простым Вопросом: каким макаром вся эта каша поделилась на отдельные парцайки???:eek::confused::oops:
     
  11. SarK0Y

    SarK0Y Активный участник

    Регистрация:
    04.02.11
    Сообщения:
    4.078
    Симпатии:
    177
    Адрес:
    RU
    Служба:
    ..
    Впрочем, маленько это объяснить можно:
    1. сначала должно было организоваться суперСолнце.
    2. затем, по мере выплёвывания им сгустков плазмы, начинали формироваться планеты.
     
  12. Ярослав С.

    Ярослав С. Активный участник

    Регистрация:
    09.12.07
    Сообщения:
    12.975
    Симпатии:
    2.216
    Адрес:
    г. Шахты
    Служба:
    2003-2006, 46 ОБрОН
    Кстати, интересная статья по фотодиссоциации углекислого газа жёстким ультрафиолетом.
    http://lib.gen.in/ocean/85ec3c4fafcae7be60a0e0d7bfc91c0c/lu2014.pdf

    Впрочем, даже авторы этой статьи не считают на текущий момент эту реакцию сколько-нибудь значимым источником кислорода в современной атмосфере, относят возможность её действия исключительно к ранней Земле. На современной Земле жёсткое 200 нм УФ-изучение поглощается в самых верхних слоях атмосферы.
     
  13. Урий

    Урий Активный участник

    Регистрация:
    30.04.12
    Сообщения:
    6.284
    Симпатии:
    2.626
    Адрес:
    Украина
    Служба:
    1999-2001гг
    А-3990
    А-0415


    Подробности: https://regnum.ru/news/society/2162507.html Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM.
     
    Ярослав С. нравится это.
Загрузка...

Поделиться этой страницей