Итак...по вооружению и тактике.
Польский гусар - практически несколько утяжеленный кирасир.
Стандартный набор доспеха состоял из шлема, нагрудника, наспинника, нашейника, наплечников и наручей.
Еще вариантом доспеха была карацена - разновидность пластинчатого панциря.
Довольно редко с караценой применялся полный пластинчатый доспех. При кирассном варианте налядвенников, наколенников и наголенников не было.
Широко известные крылья гусар крепились на шарнирном подвесе к спине и могли поворачиваться под потоком воздуха или при движении всадника.
Назначение однозначно не определено. Отчасти могли использоваться для шумового воздействия на вражескую конницу (крылья при скачке издавали характерный свист), так же препятствовали наброске вражеского аркана, когда битва распадалась на индивидуальные поединки (помятуя что у степных всадников это было распространенным приемом). И раскраска крыльев в разные цвета облегчала управление подразделениями внутри хоругви.
Собственно это украшение придумали не поляки, оно существовало и у татар и у турок, в несколько измененном виде.
Главным оружием гусара была пика. Причем пришлось это на период, когда копья постепенно выходили из употребления в Европе и длинна их сильно уменьшилась.
Гусарская пика достигала в длинну 6-6,5 м, и помятуя, что штатная пика пехотинца-пикинера была не длиннее 5-5,2м, и при встрече атаки конницы упиралась пяткой древка в землю, что уменьшало ее эффективную длинну фактически на треть, становится понятно, что гусар поражал пехотинца своей пикой до того, как тот мог воспользоваться своей.
На древке пика было деревянное "яблоко" для упора под руку, что бы удержать древко при таранном ударе.
Конец у острия украшал длинный двухвостый прапор, иногда достигавший в длинну 2-2,5м. Помимо знаков отличия подразделения есть мнение, что стена копий с развевающимися прапорцами мешала вражеским стрелкам целиться и затрудняла пикинеру выбор места для удара по атакующему всаднику.
Основным колющим оружием был тяжелый палаш-кончар, с тонким четырехгранным клинком. Тяжелый клинок, вес которого достигал 6 кг. Использовался в строю, когда им можно было в основном колоть, легко пробивал кольгугу.
Широко применялась и обычная кавалеристская сабля, после того как строй распадался на индивидуальную рубку и можно было наносить широкие рубяшие удары.
В ходу было и ударное оружие - перначи, чеканы, булавы.
Имевшиеся на вооружение пара седельных пистолетов служили как вспомогательное оружие, т.к. гусарская конница не применяла тактику караколирования (движение подразделения всадников по кругу с обстрелом каре пехоты из ручного огнестрельного оружия, после чего в образовавщиеся бреши врывались с холодным оружием).
Упор делался на таранный удар пиками и последующий разгром в скоротечной рукопашной схватке тех, кто уцелел после удара.
Средней и тяжелой коннице было практически невозможно отразить удар панцирной хоругви, которая атаковала плотным строем, выставив лес пик и переходя перед сшибкой на галоп буквально сметала противника.
Пехота по причине неравенства в длинне пик так же несла большие потери, хотя и могла задержать гусар просто потому, что послать коня на торчаший лес копий пехоты невозможно. Тут начиналось взаимное истребление, когда гусары доставали пиками пехотинцев даже во 2-3 ряду, а те в свою очередь залпами ружей пыталиь свалить как можно больше всадников или достать их своими копьями, что учитывая их неплохую бронированность, было нелегким делом.
Стандартной считалась тактика, когда пехота выставляла перед фронтом несколько линий рогаток. Если позволяло время, рылась цепь волчьих ям и ставились надолбы. При таком раскладе можно было не опасаясь расстреливать из за заграждения атакующих гусар.
Легкая конница могла полагаться только на свою маневренность. Классический охват двумя рогами полумесяца строя гусар делался в последний момент. У длинных пик был единственный недостаток - в случае необходимости сменить направление строя быстро было невозможно, а набравшую ход тяжелую конницу остановить вдруг тоже нельзя.
Поэтому при ударе во фланги строй постепенно распадался на множество индивидуальных поединков, а там сила за тем, кого больше, хотя тяжелое вооружение и давало гусарам некоторую фору, ведь можно было безбоязненно пропустить несколько ударов по латам, тогда как для легковоруженного всадника каждый удар был смертелен.
Но в случае затягивания битвы тяжелое вооружение напротив становилось обузой, т.к. боец быстрее уставал под его тяжестью.
Если дело доходило до бегства, то шансов уйти у гусар было немного, т.к их тяжеловесные кони не могли тягаться со степными в скорости (и нагрузке которую они несли).