Нас там не было. Может он вообще потерял интерес к происходящему. В любом случае посмотрите на американских копов, даже несмотря на то что они постоянно тычут стволом в подозреваемого, это не означает его обязательного умервщления.
Так это Вы ему потакать собираетесь, убивая его на месте.
Может. Тогда его спокойно повязали без пистолетов.
Они пистолеты достают не для того чтобы напугать потенциально опасного нарушителя. Они так готовятся стрелять.
Не, не. Я не говорил этого. Я предлагю буйных ластать сразу спецсредствами, решительно и неотвратимо. Хотя если их стрелять будут я не расстроюсь.
А был ли? В мировых судах из оружия у приставов на входе чаще всего дубинка да металлодетектор(второго может и не быть)А вот был бы у него писто... Так, стоп, пистолет был. Что же пошло не так?
Артём говорит был. Спрашивайте с него, я не при делах.
Где он такое сказал?
А вот тут.Где он такое сказал?
А вот был бы у него писто... Так, стоп, пистолет был. Что же пошло не так?
Ну вот прямо так не говорил, но дал понять.Не говорил! Странно, мне ведь тоже казалось что говорил. Видимо своим
Supremum сказал(а): ↑
А вот был бы у него писто... Так, стоп, пистолет был. Что же пошло не так?
Вы путем манипуляции (прямое утверждение ) ввели в заблуждение.
А вот тут ни слова про наличие у него пистолета!
Дал понять, что в той ситуации это никак не повлияло бы на итог.
Так и про отсутствие ни слова.
Пистолет Шредингера какой-то!Ну кто бы мог подумать.
Это из которого этот живодёр фошисткий котов стреляет ?
Не, котов он газом травит. Это тот пистолет, которым коты стреляют в Шредингера.
Тогда это пистолет кота Шредингера.Не, котов он газом травит. Это тот пистолет, которым коты стреляют в Шредингера.
Вроде даже и не негр, нервные какие-то копы, на ЦПД их надо
То есть если человек тянется куда-то , вроде как за оружием , в стране где короткоствол есть даже у бродячих собак - это не основание ?
Там любой на их месте так же поступил бы .
Нафуа, валить напрочь, мое мнение, пусть Дарвин резвится.
