Когда умирают корабли ...

TTT

Активный участник
Сообщения
1.851
Адрес
US

Barbudos

Активный участник
Сообщения
24.482
Адрес
Санкт-Петербург
"Нимитц" не жалко: век долгий, служба достойная для боевого корабля. Крови, конечно, у СССР выпил немерено: в этом плане его "боевая эффективность" выше всяких похвал. Страшно подумать, сколько десятков миллиардов было угрохано на меры противодействия этому красавцу.... :think:
Жалко, когда почти новые корабли на иголки пускают. Вот тогда жалко. :-(
 

Bizon

Активный участник
Сообщения
1.199
Адрес
Киев
Интересно куда уйдут с него самолеты, тоже спишут или на запчасти пустят?
 

Rand0m

Активный участник
35 лет тоже срок! Для корабля.

Добавлено спустя 12 минут 6 секунд:

И вот что интересно, сроком службы авианосца восхищаются, а сроком службы нашего сторожевика нет. А Оддеситу еще и шпильку втыкнули типа в своем амплуа и все такое :???: :-bad^
 

Tigr

Модератор
Команда форума
Сообщения
25.368
Адрес
Саратов
Rand0m написал(а):
И вот что интересно, сроком службы авианосца восхищаются, а сроком службы нашего сторожевика нет.

Для справки: СКР проекта 1135М "Неукротимый" находился в составе флота с 1977 по 2009 г.г. (32 года, что на 7 лет больше планового срока службы кораблей такого ранга по нормативам советского ВМФ, что может служить предметом законной гордости и восхищения).

Но вот что интересно, сколько времени из этого срока "Неукротимый" находился в "1-й линии", т.е. был боеготовым? Это к вопросу по поводу службы американского авианосца. (Сравнивать их боевые возможности, разумеется, не имеет смысла).
 

Rand0m

Активный участник
Ну это уже зависело от его условий эксплуатации. в 90-е сами понимаете что в армии и на флоте творилось, про модернизацию я вообще молчу. Кроме того не стоит забывать, что море Балтийское оно как бы по прохладней тех морей где несут в большинстве своем службу корабли ВМФ США, что также оказывает на корабль более негативное воздействие.
 

allex159

Активный участник
Сообщения
1.139
Адрес
Днепр
Оценьщик
Да. Но стенка-то в Балтийском море находится. :-D Не в открытом, правда.
 

Tigr

Модератор
Команда форума
Сообщения
25.368
Адрес
Саратов
Вот будет потеха если "Энтерпрайз" затонет, пока будет ожидать разделки "на иголки" :-D

Добавлено спустя 1 минуту 22 секунды:

TTT написал(а):
Угадайте,что это?

Не угадал. А что это?
 

Pernatij

Активный участник
Сообщения
4.527
Адрес
Германия
Это - последствия попадания 2 AGM-84 и 2 AGM-123 в фрегат Sahand ВМС Ирана 18.04.1988.
 

Tigr

Модератор
Команда форума
Сообщения
25.368
Адрес
Саратов
Pernatij

Жесть. Четыре боеприпаса с суммарной массой БЧ в полторы тонны превратили корабль буквальной в развалину. А есть ли данные о потерях в экипаже?
 

Rand0m

Активный участник
Угадайте что это?
podborochka-tonuschix-korablej_36768_s__20.jpg

podborochka-tonuschix-korablej_36768_s__13.jpg

podborochka-tonuschix-korablej_36768_s__22.jpg
 

Pernatij

Активный участник
Сообщения
4.527
Адрес
Германия
Tigr написал(а):
Pernatij

Жесть. Четыре боеприпаса с суммарной массой БЧ в полторы тонны превратили корабль буквальной в развалину. А есть ли данные о потерях в экипаже?

45 200-x.

Добавлено спустя 1 минуту 22 секунды:

Теодоре написал(а):
Tigr написал(а):
Четыре боеприпаса с суммарной массой БЧ в полторы тонны превратили корабль буквальной в развалину.
А на картинках выше это сделала одна НУР.

Дак то МакКейновский НУР был...
 
Сверху