Калибр перспективной автоматической пушки

Тема в разделе "Артиллерия", создана пользователем Партизан, 6 сен 2008.

?

Калибр перспективной автоматической пушки

  1. 30

    2 голосов
    9,1%
  2. 37

    0 голосов
    0,0%
  3. 45

    6 голосов
    27,3%
  4. 57

    12 голосов
    54,5%
  5. Другой

    2 голосов
    9,1%
  1. Artemus

    Artemus Активный участник

    Регистрация:
    04.07.07
    Сообщения:
    38.680
    Симпатии:
    18.254
    Адрес:
    Ижевск
    Служба:
    ВВ МВД РФ 2000-2002
    Подозреваю, что 57-мм пытается пролоббировать УВЗ, давит на готовность решения. А ЦНИИТОЧМАШ чувствует недовольство заказчика, давит со своей стороны, расписывая радужные перспективы.
     
  2. anderman

    anderman Модератор Команда форума

    Регистрация:
    25.12.07
    Сообщения:
    41.023
    Симпатии:
    28.136
    Адрес:
    г. Пермь
    Служба:
    ВВ МВД СССР 1987-1989
    ФСИН РФ 1997-2011; 2012-2017
    А МО не в состоянии выдать ТТЗ и проконтролировать ход разработок. Опять будет как со стрелковкой: у кого волосатее лапа -- тот и будет победителем.
     
    NX_ нравится это.
  3. nickname

    nickname Активный участник

    Регистрация:
    20.07.08
    Сообщения:
    7.303
    Симпатии:
    1.532
    Адрес:
    Сербия
    Служба:
    не важно
    Да. Но 57 мм является оптимальным с точки зрения количества снарядов. Плюс автоматический режим огня.
     
  4. Artemus

    Artemus Активный участник

    Регистрация:
    04.07.07
    Сообщения:
    38.680
    Симпатии:
    18.254
    Адрес:
    Ижевск
    Служба:
    ВВ МВД РФ 2000-2002
    Кто сказал?
     
  5. Artemus

    Artemus Активный участник

    Регистрация:
    04.07.07
    Сообщения:
    38.680
    Симпатии:
    18.254
    Адрес:
    Ижевск
    Служба:
    ВВ МВД РФ 2000-2002
    Некому.
    Уже есть. ЦНИИТОЧМАШ же!
     
  6. nickname

    nickname Активный участник

    Регистрация:
    20.07.08
    Сообщения:
    7.303
    Симпатии:
    1.532
    Адрес:
    Сербия
    Служба:
    не важно
    Я.;) На данный момент я не вижу это лучше. Когда я впервые увидел в действии ЗСУ 57-2, я подумал, что это самое лучшее ...:Good2:
     
  7. Artemus

    Artemus Активный участник

    Регистрация:
    04.07.07
    Сообщения:
    38.680
    Симпатии:
    18.254
    Адрес:
    Ижевск
    Служба:
    ВВ МВД РФ 2000-2002
    Чё ж вы впечатлительный то такой?
     
  8. nickname

    nickname Активный участник

    Регистрация:
    20.07.08
    Сообщения:
    7.303
    Симпатии:
    1.532
    Адрес:
    Сербия
    Служба:
    не важно
    Эффект на цель был действительно поразительным ...
     
  9. Artemus

    Artemus Активный участник

    Регистрация:
    04.07.07
    Сообщения:
    38.680
    Симпатии:
    18.254
    Адрес:
    Ижевск
    Служба:
    ВВ МВД РФ 2000-2002
    Серьёзные люди смотрят на кучу факторов, от возимого БК и кучности, до размеров самого орудия и совершенства снарядов. А вам побабахало и хватит.
     
    алексей с сахалина нравится это.
  10. anderman

    anderman Модератор Команда форума

    Регистрация:
    25.12.07
    Сообщения:
    41.023
    Симпатии:
    28.136
    Адрес:
    г. Пермь
    Служба:
    ВВ МВД СССР 1987-1989
    ФСИН РФ 1997-2011; 2012-2017
    76-мм пушка ещё оптимальнее. При этом она не менее автоматическая, чем 57-мм.
    Дрын нужен. Тяжелый. Или можно Сердюкова обратно позвать.
     
  11. lavrik

    lavrik Активный участник

    Регистрация:
    19.03.14
    Сообщения:
    13.690
    Симпатии:
    3.141
    Адрес:
    Гагра, Абхазия
    Ну может же 57мм с новым снарядом, даже при меньшем бк, быть предпочтительнее.
    Я только не в курсе есть ли снаряд к этой пушке с хорошей баллистикой, программируемым подрывом и мощной бч?
     
  12. Artemus

    Artemus Активный участник

    Регистрация:
    04.07.07
    Сообщения:
    38.680
    Симпатии:
    18.254
    Адрес:
    Ижевск
    Служба:
    ВВ МВД РФ 2000-2002
    Даже если снаряда нет, то его можно создать. Вот только снаряд от этого меньше не станет. А его конструкция, в отличии от телескопа, не позволит упростить систему питания и конструкцию орудия в целом.
     
  13. Supremum

    Supremum Активный участник

    Регистрация:
    21.10.11
    Сообщения:
    26.067
    Симпатии:
    24.661
    Адрес:
    Липецк
    Теоретически можно. А практически со снарядами у нас как то не очень.
     
  14. Artemus

    Artemus Активный участник

    Регистрация:
    04.07.07
    Сообщения:
    38.680
    Симпатии:
    18.254
    Адрес:
    Ижевск
    Служба:
    ВВ МВД РФ 2000-2002
    Есть такое дело.
     
  15. алексей с сахалина

    алексей с сахалина Активный участник

    Регистрация:
    12.11.07
    Сообщения:
    12.706
    Симпатии:
    11.384
    Адрес:
    Россия
    Дело то есть, снарядов нету.
     
    Artemus и Supremum нравится это.
  16. Supremum

    Supremum Активный участник

    Регистрация:
    21.10.11
    Сообщения:
    26.067
    Симпатии:
    24.661
    Адрес:
    Липецк
    И дела за отсутствие снарядов нету.
     
    Artemus и алексей с сахалина нравится это.
  17. anderman

    anderman Модератор Команда форума

    Регистрация:
    25.12.07
    Сообщения:
    41.023
    Симпатии:
    28.136
    Адрес:
    г. Пермь
    Служба:
    ВВ МВД СССР 1987-1989
    ФСИН РФ 1997-2011; 2012-2017
  18. nickname

    nickname Активный участник

    Регистрация:
    20.07.08
    Сообщения:
    7.303
    Симпатии:
    1.532
    Адрес:
    Сербия
    Служба:
    не важно
    Вы обнаружили горячую воду в котле!:-D Конечно. Все знают это здесь. Прогресс технологий понятен и необходим.
    Что касается размеров орудия, совершенства снарядов и кучности.
    Все, что вы сказали, когда принимается во внимание, сводится к влиянию на цель и возможность использованиа. Я думаю, что 57 мм - правильное решение. :Pardon:
     
  19. nickname

    nickname Активный участник

    Регистрация:
    20.07.08
    Сообщения:
    7.303
    Симпатии:
    1.532
    Адрес:
    Сербия
    Служба:
    не важно
    Я не уверен. Проще говоря, подумайте о 76-мм пушках, которые вы бы поставили на БМП-3. Размер башни, длина трубы? Тогда подумайте: вес, скорост автоматическог огна, размер запаса снарядов? Я думаю, что это 57 мм максимум. Ведь посмотрите на шведский СV-1. Хорошая основа для мышления.
     
  20. Artemus

    Artemus Активный участник

    Регистрация:
    04.07.07
    Сообщения:
    38.680
    Симпатии:
    18.254
    Адрес:
    Ижевск
    Служба:
    ВВ МВД РФ 2000-2002
    А вот российские, и не только военные так не считают.
     
Загрузка...
Похожие темы - Калибр перспективной автоматической
  1. xscout
    Ответов:
    21
    Просмотров:
    5.392
  2. DonkeyHot
    Ответов:
    22
    Просмотров:
    10.732
  3. anderman
    Ответов:
    30
    Просмотров:
    27.935
  4. Партизан
    Ответов:
    100
    Просмотров:
    27.293

Поделиться этой страницей