Какие образцы техники можно было бы закупить за рубежом?

Тема в разделе "Армия и общество", создана пользователем DonkeyHot, 16 апр 2009.

  1. DonkeyHot

    DonkeyHot Новый участник

    Регистрация:
    01.09.08
    Сообщения:
    62
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    мАсква
    Интересно, какие образцы техники можно было бы закупить за рубежом. Например, для спецподразделений сейчас закупают иностранные образцы стрелкового вооружения. У Израил, вроде бы, покупаем БПЛА.

    Что бы можно было закупать для наших ВС еще? Либо, на какие образцы военной техники можно было бы купить лицензии на производство?

    Я бы рассмотрел возможность постановки на вооружение в качестве противотанкового орудия шведский strv-3; возможны ограниченные закупки высококачественных боеприпасов к стрелковому оружию.
     
  2. ник69

    ник69 Активный участник

    Регистрация:
    12.08.08
    Сообщения:
    5.654
    Симпатии:
    1.484
    Адрес:
    г. Донецк
    DonkeyHot
    Да ну, если закупать то "боевую электронику" французкие тепловизоры и пр... ИМХО конечно :-D
     
  3. vlad2654

    vlad2654 Модератор Команда форума

    Регистрация:
    11.03.08
    Сообщения:
    15.911
    Симпатии:
    67
    Адрес:
    г. Ставрополь
    DonkeyHot
    Что-либо серьезное мы никогда не будем покупать за границей, тем более ставить на вооружение закупленную на границей боевую технику. Возможно какие-то боеприпасы к стрелковому оружию в ограниченных количествах возможно и могут закупаться. Но всеь вопрос в том, к какому оружию. Надо учитывать разницу в калибрах. Разумеется, если у каких-то структур стоит на вооружении ограниченное число "стволов" иностранного производства, то в таком случаи закупки боеприпасов экономически оправданы и выгодны.

    Предметом закупок действительно может стать электроника (если ее конечно нам продадут)
     
  4. акулыч

    акулыч Активный участник

    Регистрация:
    04.04.07
    Сообщения:
    8.951
    Симпатии:
    75
    Адрес:
    Москва
    Служба:
    1990-1992, ВВС, РТВ
    Электроника, системы навигации, прицельные системы. То, что в России делать не умеют. Причем покупать обязательно с лицензиями на производство и разворачивать производство на своей территории. Не продают - пиз...ть, как китайцы. Еще бы хорошо ракеты "В-В" нормальные купить или скомуниздить, авиации воевать нечем.
     
  5. DonkeyHot

    DonkeyHot Новый участник

    Регистрация:
    01.09.08
    Сообщения:
    62
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    мАсква
    Это понятно. :-D Скорее вопрос в другом, построение некоторой "идеальной" (в плане вооружения) армии.
     
  6. акулыч

    акулыч Активный участник

    Регистрация:
    04.04.07
    Сообщения:
    8.951
    Симпатии:
    75
    Адрес:
    Москва
    Служба:
    1990-1992, ВВС, РТВ
    Так тебе и говорят про "идеальную" армию. Главная проблема российской армии - отсутствие нормальных средств связи, навигации, целеуказания и прицеливания. Еще проблема с авиационными двигателями. Если решить проблемы по указанным позициям - все остальное можно и самим делать.
     
  7. ник69

    ник69 Активный участник

    Регистрация:
    12.08.08
    Сообщения:
    5.654
    Симпатии:
    1.484
    Адрес:
    г. Донецк
    :good: :cool: Вах!!! Как хорошо сказал!!!! :good: Я как джыгыт и воин не смог пройти мимо! :-D (про джигита и воина шутка конечно) Но во всем остальном- :cool: Эх Акулыч вас бы да на место мебельщика....

    Добавлено спустя 2 минуты 45 секунд:

    акулыч
    Интересно Израиль смог бы "Питоны" продать с лицензией?
     
  8. vlad2654

    vlad2654 Модератор Команда форума

    Регистрация:
    11.03.08
    Сообщения:
    15.911
    Симпатии:
    67
    Адрес:
    г. Ставрополь
    DonkeyHot
    акулыч обрисовал узкие места. Увы, но электроника всегда была нашим "узким" местом. Здесь есть хотя бы возможность то, что продадут.
    Но боевую технику, вряд ли, особенно если те же "Питоны", о которых говорит ник69, содержат какие-то американские комплектующие или лицензионные детали.
     
  9. акулыч

    акулыч Активный участник

    Регистрация:
    04.04.07
    Сообщения:
    8.951
    Симпатии:
    75
    Адрес:
    Москва
    Служба:
    1990-1992, ВВС, РТВ
    Маринель и прочий "путинюгенд" тогда кондратий хватит. :)

    Израиль бы мог продать все. Вот только тут уже вопрос переходит в область разнообразных политических игрищ. Придется выбирать с кем дружить. Ну и сильное влияние Штатов в Израиле. Вспомните историю с Китаем и ДРЛО "Фалкон".

    Добавлено спустя 2 минуты 38 секунд:

    Однако это не помешало китайцам спереть "Питоны" и начать их выпуск. Я тут уже выкладывал скан из журнала "АиК" по китайским ракетам "В-В". Кто нам мешает?? Или разведка совсем мышек ловить разучилась и может только заниматься полукриминальным бизнесом и крышеванием?? Нах тогда они такие красивые нужны??
     
  10. vlad2654

    vlad2654 Модератор Команда форума

    Регистрация:
    11.03.08
    Сообщения:
    15.911
    Симпатии:
    67
    Адрес:
    г. Ставрополь
    акулыч
    Думаю, что "спереть" не проблема. Наладят ли выпуск этого "спертого". В Союзе даже "спертое" не дотягивало до оргигинала (вспомните ТУ-4). Технология производства - вот где самое узкое место, даже если сопрем самую-самую супер-пупер крутую ракету. :-(
     
  11. акулыч

    акулыч Активный участник

    Регистрация:
    04.04.07
    Сообщения:
    8.951
    Симпатии:
    75
    Адрес:
    Москва
    Служба:
    1990-1992, ВВС, РТВ
    Да, это проблема. Только и тут можно идти киатайским путем - брать свистнутое за основу и вкладывать деньги в совершенствование. Скупать спецов, выкрадывать, блин, в конце концов...
     
  12. dron

    dron Активный участник

    Регистрация:
    07.05.08
    Сообщения:
    8.539
    Симпатии:
    4.554
    Адрес:
    Россия
    это все не решение проблемы. это.. оттягивание конца :-D
    1. остановить "утечку мозгов", дать научным сотрудникам достойную жизнь - сами возвращаться начнут...
    2. станкостроение поднять.
    3. купить по лицензии пару агрегатов, запустить в производство, отработать их изготовление и эксплуатацию
    4. и затем с толковыми мозгами и новыми станками попытаться самим что-нибудь сделать, чтобы с протянутой рукой не жить... ну в крайнем случае, как правильно отмечено выше, п@здить что-нибудь толковое и с толком воспроизводить.
     
  13. marinel

    marinel Активный участник

    Регистрация:
    06.06.08
    Сообщения:
    24.995
    Симпатии:
    3.508
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Служба:
    была, есть и будет
    Ну раз уж вы обо мне вспомнили, то я отвечу. Мое глубокое мнение, МО не может командовать человек всего 2 года прослуживший в войсках. Т.к. в силу ограниченности срока службы он лишь отдаленно представляет себе армейские будни и уж тем более ведение боевых действий и принципы управления. Нельзя кухарку ставить на управление государством.

    По теме
    Неплохо бы посмотреть на средства связи и комплексы АСУ, так сказать ознакомится с точки зрения интереса.
     
  14. акулыч

    акулыч Активный участник

    Регистрация:
    04.04.07
    Сообщения:
    8.951
    Симпатии:
    75
    Адрес:
    Москва
    Служба:
    1990-1992, ВВС, РТВ
    Тем не менее, именно так и решаются кадровые вопроса в российском правительстве последние лет 20. ;) Что же до
    - то в любом случае куда полнее и точнее чем Вы, мадам. ;) Что же про "вспомнили" - это да, "....вспомнишь, он и появится".... :) :) [/quote]
     
  15. marinel

    marinel Активный участник

    Регистрация:
    06.06.08
    Сообщения:
    24.995
    Симпатии:
    3.508
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Служба:
    была, есть и будет
    [/quote]
    Ну куда уж мне до ВАС, с вашими 2 годами срочной. :-D
     
  16. акулыч

    акулыч Активный участник

    Регистрация:
    04.04.07
    Сообщения:
    8.951
    Симпатии:
    75
    Адрес:
    Москва
    Служба:
    1990-1992, ВВС, РТВ
    Естественно.... :OK-)
     
  17. valser

    valser Активный участник

    Регистрация:
    06.09.08
    Сообщения:
    1.681
    Симпатии:
    22
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Есть российская пушка Спрут-Б.
    Это точно. Взяли поставили на Т-90 французкий тепловизор и все работы по нашим тепловизорам встали и не будет уже вестись. Так возьмём американские двигатели, наши заводы умрут. Будем закупать электронику, у нас никаких разработок не будет, тот же Эльбрус умрет, да ещё и вся эта электроника откажет, если вдруг начнёться ещё какая-нибудь война на Кавказе, не санкционированная НАТО.
    Как пример. Полное отставание в области управляемых авиабомб у нас было. С Вьетнама привезли неразорвавшуюся бомбу, разобрали, изучили и через 4 года отставание исчезло, а ситуация была катастрофическая. (Ударная сила) Метод Китая, это метод всего мира.Спрут-Б
     
  18. Guron

    Guron Новый участник

    Регистрация:
    27.07.08
    Сообщения:
    1.494
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Siberia
    Радиостанции типа Harris/Racal, УР ВВ типа Питон-5, авиационные тактические КР (типа тех, что делают шведы), УАБ типа JDAM и SDB, тепловизоры и ИК/УФ наведение, новые типы ПТУР дальнобойные для вертолетов/БПЛА (10-15км дальность стрельбы).
     
  19. Veshkin

    Veshkin Новый участник

    Регистрация:
    21.12.08
    Сообщения:
    641
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Белая Церковь
    А еще закупить CV90 AMOS для копирования.
    Прицели, тепловизоры нада куплять, смотреть их и себе делать, переделовать.Как китайцы, а также создать нормальные условия для ученых и тогда вернутся и нечего красть неприйдется.Да и денег нежелеть на ето.
     
  20. Жук

    Жук Новый участник

    Регистрация:
    28.10.07
    Сообщения:
    1.922
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    СССР
    Сначала надо закупить партию жаренных петухов - иначе ничего не получится. :idea:
     
Загрузка...

Поделиться этой страницей