Информационная война

Tabib

Активный участник
Сообщения
3.747
Адрес
Россия, ЦФО, Калуга
Капитализм, о котором говорил Маркс, уже умер
Капитализм на Западе пережил значительные реформы, в результате которых эффективность, конкуренция и иные преимущества рыночной экономики смогли сочетаться с развитой и хорошо оснащенной социальной политикой, созданием расширенного платежеспособного спроса и массового потребления.
Набор этих мифов - жратва для либералов всех стран и инструмент оболванивания народов, чьи земли и ресурсы интересуют носителей "демократии". Не говоря уже о том, что материальное благосостояние западного обывателя создано только на короткий исторический отрезок путем опускания всех остальных народов (имею ввиду не простых уважаемых мною работяг Джонов и Мэри, а элиту).

Платежеспособный спрос жителей Запада без колониальных рынков сбыта товаров и услуг (часто ненужных) невозможен - именно за них, рынки, и за возможность печатать старые (доллары) или новые фантики (юань) и ведется борьба и льется кровь. Ну и за ресурсы России/Украины, конечно - богатейшей страны мира.
 

Фолиант

Активный участник
Сообщения
4.136
Адрес
Москва, Россия
Ведущие индустриальные страны Запада пережили Первую мировую войну, увидели Красный Октябрь 1917 года, прошли через Великую депрессию 1929-1933 годов и еще одну - фашистскую - альтернативу развития, испытали все ужасы Второй мировой. Этот опыт "социальных катастроф" постепенно, шаг за шагом, вел к осознанию необходимости коренных социально-экономических преобразований. Вызвал к жизни и создал новый путь общественного развития.

Капитализм на Западе пережил значительные реформы, в результате которых эффективность, конкуренция и иные преимущества рыночной экономики смогли сочетаться с развитой и хорошо оснащенной социальной политикой, созданием расширенного платежеспособного спроса и массового потребления.

Очередной пропагандистский лубок, призванный в псевдорелигиозном стиле дать простые и удобные объяснения сложным явлениям.

Умалчиваются, к примеру, следующие факторы:

1. "Фашистская альтернатива развития" (какой термин-то обалденный придумали) устраивала многих на Западе. Как раньше этих "свободных людей" и "отцов демократии" устраивала диктатура Наполеона. И только ценой огромных усилий СССР/России - находившихся во власти "отсталых" и "ошибочных" общественных формаций - удалось эту фашистскую/диктаторскую альтернативу уничтожить и дать "свободному" Западу возможность жить свободно. За что впоследствии испытали на себе всю тяжесть их "благодарности" в виде Крымской войны, ПМВ, ВМВ, Холодной войны и т.д.

2. Новый социалистический тренд в западных обществах был вызван не столько "социальной катастрофой" 1917 г., сколько успехами построенного в результате этой "катастрофы" СССР, в т.ч. и на социальном фронте. Конкуренция с соцлагерем вынудила капиталистические государства пойти на социальные улучшения (профсоюзные движения, трудовое право и т.д.), иначе они рисковали проиграть Холодную войну.

3. Повышение эффективности производства связано в первую очередь с техническим прогрессом, а не с мифическими "реформами". Сам термин "реформы" подразумевает осознанное изменение общества властью, тогда как в основе капитализма как такового лежит "невидимая рука рынка", которая и обеспечивает конкуренцию, эффективность, платежеспособный спрос и т.д. Однако это не отменяет того факта, что время от времени капиталистический рынок оказывается в кризисе, от которого "трясет" весь мир, и что процветание одних стран сопровождается безжалостной эксплуатацией других.

Одним словом, чтобы попытаться понять современные социально-экономические процессы, недостаточно прочитать листовку наших "партнёров"/конкурентов/противников.
 

Ярослав С.

Активный участник
Сообщения
12.983
Адрес
г. Шахты

SkyLab

Заблокирован
Сообщения
4.240
Адрес
Москва
Платежеспособный спрос жителей Запада без колониальных рынков сбыта товаров и услуг (часто ненужных) невозможен - именно за них, рынки, и за возможность печатать старые (доллары) или новые фантики (юань) и ведется борьба и льется кровь.

Речь была про эволюцию капитализма, которая объективно имела место:

Великая депрессия ясно показала, что без регулирующей роли государства поступательное экономическое развитие уже невозможно. (Теоретически это было обосновано с помощью новой экономической теории – кейнсианства) После Великой депрессии либеральное государство оказалось вынуждено не только регулировать соотношение спроса и предложения, но и напрямую владеть определенной долей экономики. Благодаря новой роли государства капиталистическая система смогла выжить после первого глобального кризиса.

Была и обратная сторона медали
Естественно, что в условиях мирового рынка и создания объединения метрополий необходимость в колониальных империях прежнего типа отпала. Поэтому элитами империй фактически был осуществлен постепенный демонтаж колониальной системы. На смену прямой оккупации эксплуатируемой страны пришел более эффективный способ грабежа, изобретенный США. Косвенное управление элитами капиталистической периферии позволило получать ресурсы, не обременяя себя военными издержками, что обусловило экономическое превосходство клуба метрополий над советским лагерем.

http://zavtra.ru/content/view/evolyutsiya-kapitalizma/
 

Ярослав С.

Активный участник
Сообщения
12.983
Адрес
г. Шахты
Не говоря уже о том, что материальное благосостояние западного обывателя создано только на короткий исторический отрезок путем опускания всех остальных народов (имею ввиду не простых уважаемых мною работяг Джонов и Мэри, а элиту).
Сколько "Джонов и Мэри" было уничтожено в ходе "огораживания"?
 

КС

Модератор
Команда форума
Сообщения
18.076
Адрес
г. Коломна МО
"Фашистская альтернатива развития" (какой термин-то обалденный придумали) устраивала многих на Западе.
Кроме того, фашизм был выкормлен и конкретно поддерживался "цивилизованным западом" для одной конкретной цели.
Вспомним до какого года "Стандарт ойл" поставляла ГСМ фашистам, до 1944 или 1945?:Hi:
 

EUGEN

Активный участник
Сообщения
6.963
Адрес
Германия
Взгляд на Вселенную имеет прямое отношение к глобальному мировоззрению.

Для какого количества людей? Вы заснуть не мжете,не поразмыслив о происхождении и развитии вселенной?
Это как мифы о величайшем значении симфонической музыки,балета,оперы и прочих театров,а так же Достоевского и прочих великих. Процентов 90 населения земли не бывали в театрах,не читали Достоевского и Толстого и не слушают и не понимают классику. И при этом вполне спокойно спят.
Вон с электрическим током никак разобраться не могу,а вы о Вселенной ,о которой есть толко теории ,догадки,и предположения.
 

SkyLab

Заблокирован
Сообщения
4.240
Адрес
Москва
Роль музыки в пропаганде ИГИЛ



Напрашивается аналогия с Агапитом, уходящим на зов роботов
 

EUGEN

Активный участник
Сообщения
6.963
Адрес
Германия
Те, которые формируют политическую реальность, достаточно образованы, чтобы быть в курсе современных научных представлений о Вселенной

Вполне возможно,что кто то что то об этом слышал,но очень сомневаюсь ,что "поитическую реальность" формируют на основании знаний о Вселенной.
Но вполне допускаю,что эта тема приобретёт очень большое значение, если вдруг появятся новые, абсолютно революционные знания о Вселенной и если будет возможность этими знаниями как то повлиять на "политическую реальность".
 

КС

Модератор
Команда форума
Сообщения
18.076
Адрес
г. Коломна МО
Вполне может быть, что эти ролики для ИГИЛ делают те же ребята, что и для госдепа.
Ну может чуток дороже.
 

SkyLab

Заблокирован
Сообщения
4.240
Адрес
Москва
Вполне может быть, что эти ролики для ИГИЛ делают те же ребята, что и для госдепа.
Ну может чуток дороже.


Вершители проявили страшное коварство. Они создали «зов» – такое жуткое и чарующее сочетание звуков, услышав которые, даже самые сильные из нас покорно шли на пункты, где их превращали в счастливых, ...».
 
Последнее редактирование:

SkyLab

Заблокирован
Сообщения
4.240
Адрес
Москва
Но вполне допускаю,что эта тема приобретёт очень большое значение, если вдруг появятся новые, абсолютно революционные знания о Вселенной и если будет возможность этими знаниями как то повлиять на "политическую реальность".

Изменение представлений о Вселенной всегда меняли политическую реальность (ведь видение Вселенной - это глобальное мировоззрение).
Достаточно вспомнить, как закат системы Птолемея пошатнул власть католической церкви в Европе
 

Kigan

Заблокирован
Сообщения
239
Адрес
Moscow
Изменение представлений о Вселенной всегда меняли политическую реальность (ведь видение Вселенной - это глобальное мировоззрение).

Вселенная расширяется с ускорением. О чем это говорит в нынешней политике и экономике?
 

SkyLab

Заблокирован
Сообщения
4.240
Адрес
Москва
Вселенная расширяется с ускорением. О чем это говорит в нынешней политике и экономике?

Ускоренное расширение - это очередной костыль, введенный для спасения агонизирующей концепции, "как старая Земле-центрированная космология Птолемея накладывала эпициклы на эпициклы для объяснения движения планет вокруг Солнца".

Всякий раз, когда базовая модель оказывается неспособной объяснить наблюдаемое, в нее вводится какая-нибудь новая сущность – инфляция, темная материя и темная энергия». http://www.cnews.ru/news/top/os_zla_pronzaet_etot_mir

Если у первоначальной модели Фридмана был только один параметр, определяемый из наблюдений (средняя плотность вещества Вселенной), то с появлением «темных сущностей» число «подстроечных» параметров заметно выросло. Это не только пропорции темных «ингредиентов», но также произвольно предполагаемые их физические свойства, например способность к участию в различных взаимодействиях. Не правда ли, все это напоминает
теорию Птолемея? В нее тоже добавляли все новые эпициклы, чтобы добиться соответствия с наблюдениями, пока она не рухнула под тяжестью собственной переусложненной конструкции.
http://galspace.spb.ru/indvop.file/57.html

Такие же неуклюжие попытки проводит и мировая закулиса для спасения своего миропорядка (Ирак, Ливия, ИГИЛ - это и есть проявления процесса)

Можно отследить и более прямую корреляцию между "ускоренным расширением" и захватом Западом рынка на постсоветском пространстве.
В 1983 году А.Линде сформулировал теорию хаотической инфляции, далее она начала завоевывать умы космологов, а спустя несколько лет в СССР началась Перестройка.
 
Последнее редактирование:

Kigan

Заблокирован
Сообщения
239
Адрес
Moscow

Квантовая механика и Буддизм рвут в клочья Иллюзию реальности!
 

Ирфан

Заблокирован
Сообщения
1.087
Адрес
Москва
Когнитивное оружие самое страшное из всех. Меняя сознание людей можно много чего совершить.
 

SkyLab

Заблокирован
Сообщения
4.240
Адрес
Москва
Квантовая механика и Буддизм рвут в клочья Иллюзию реальности!

Ваш ролик пытается отрицать объективную реальность, такая тактика является неизбежной составной частью любой инфовойны, ибо "Воображаемый мир приносит вполне реальные выгоды, если заставить жить в нем других"(с).

Результаты опыта с двумя щелями, о котором идет речь в ролике, вовсе не зависят от сознания экспериментатора. Они зависят от УСЛОВИЙ эксперимента. Если в опыте никакой подсветки нет, то интерференция имеет место быть (волновая функция электрона коллапсирует на интерференционном экране), а если применяется световая подсветка (фотоны, рассеиваясь на электронах коллапсируют волновую функцию электрона уже возле щели), то никакой интерференции от электронов нет.

Именно о таком наблюдении-подсматривании (подсветке фотонами) и идет речь в подобных роликах-популяризаторах идей квантовой механики
 
Последнее редактирование:

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
62.314
Адрес
г. Пермь
Ваш ролик пытается отрицать объективную реальность
Что есть "объективная реальность"? Это реальность, данная нам в ощущениях. Но здесь есть несколько тонкостей.
Во-первых: каждый ощущает по своему.
Во-вторых: качество ощущений зависит от условий ощущения. Простой пример: в темноте мы видим одно, при свете -- совершенно другое. И что реально?
В темноте увидел Петя
Человека у стены.
Оказалось на рассвете -
Это куртка и штаны.
(...)
В темноте увидел Петя
Ступу с Бабою-Ягой.
Оказалось на рассвете -
Это печка с кочергой.
(...)
В темноте увидел Петя:
Сверху смотрит великан.
Оказалось на рассвете -
Это старый чемодан.

(С)
В-третьих: многое зависит от того, ЧЕМ мы очущаем. Для зрения предмет синий, а для осязания -- мягкий. И что более реально?
 
Последнее редактирование:
Сверху