Государство выделяет 2,5 млрд на развитие суперкомпьютеров

Тема в разделе "Армия и общество", создана пользователем v32, 28 июл 2009.

  1. v32

    v32 Новый участник

    Регистрация:
    11.04.09
    Сообщения:
    3.354
    Симпатии:
    5
    Адрес:
    г. Киров обл.
    http://www.itsec.ru/newstext.php?news_id=59731
     
  2. devi7

    devi7 Участник

    Регистрация:
    02.04.09
    Сообщения:
    252
    Симпатии:
    1
    Здесь статья по этому же выступлению, только более обширная.... :)
    И нтересная :)
    http://www.rusarmy.com/forum/topic6481-20.html
     
  3. HathorRa

    HathorRa Новый участник

    Регистрация:
    07.01.08
    Сообщения:
    27
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Москва
  4. Triple H

    Triple H Новый участник

    Регистрация:
    27.02.09
    Сообщения:
    755
    Симпатии:
    2
    Адрес:
    Москва
     
  5. RAITIS

    RAITIS Новый участник

    Регистрация:
    26.07.09
    Сообщения:
    33
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Литва
    Да уж кто бы сомневался. Россия в кибернетике отстает от запада на десятилетия.Стало быть и военных технологиях Россия остает.
    Вот интересно , как с таким оставанием можно сделать качественный ПАК ФА или С-400?
    !
     
  6. ГЕРКОН32

    ГЕРКОН32 Новый участник

    Регистрация:
    25.02.09
    Сообщения:
    6.232
    Симпатии:
    6
    Адрес:
    Москва
    Ничего что тамошнии кибернетики к нашим поучиться ездят? Если вы конечно знаете чем занимаеться эта дисциплина.

    Суперкомпьютер - больше вопрос цены, а не сложности его изготовления. У них они загружены работой, у нас если не будет гос. обеспечения, бизнесмены-недоучки не будут использовать его, им счеты привычнее.
    Если государство задасться целью иметь такой мега-компьютер или несколько, их сделают. Собственно они и так есть, просто в гражданском секторе мало используются и отсюда рентабельность их применения невысокая.
     
  7. RAITIS

    RAITIS Новый участник

    Регистрация:
    26.07.09
    Сообщения:
    33
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Литва
    И это весь ваш ответ. Точнее отмазка. Типа денег нету.
    Новейщая американская техника ( Ф-35, МЦАПЛ Вирджиния) создается как раз таки с широким внедрением суперкомпьютерных технологий. У вас все оружие до сих пор куется по примитивным методам 80-ых годов.

    Это вы на ходу придумали?? Это же откуда к вам едут учится??

     
  8. vlad2654

    vlad2654 Модератор Команда форума

    Регистрация:
    11.03.08
    Сообщения:
    15.911
    Симпатии:
    67
    Адрес:
    г. Ставрополь
    RAITIS
    Точно знаете? Можно ссылаться на ваше мнение в споре? :)
    Никто и никогда не говорил, что мы "впереди планеты всей" по суперкомпьютерам. Но то, что они применялись и применяются в отраслях, о которых писал ГЕРКОН32 - это реальные факты. То, что применяются из суперкомпьютерных технологий на вышеуказанных вами образцах - это еще надо смотреть. И у нас и у американцев в ходу ПИАР и модернизированный комп на ЛА или АПЛ пожно представить чем угодно, вплоть до того, что назвать этот комп суперкомпьютером...
     
  9. marinel

    marinel Заблокирован

    Регистрация:
    06.06.08
    Сообщения:
    26.489
    Симпатии:
    4.432
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Служба:
    была, есть и будет
    Прилетайте и проверьте, отстает Россия или нет.
     
  10. v32

    v32 Новый участник

    Регистрация:
    11.04.09
    Сообщения:
    3.354
    Симпатии:
    5
    Адрес:
    г. Киров обл.
    Есть один нюанс - будут ли новые суперкомпьютеры хотя бы частично российскими или полностью купленными за рубежом. Например суперкомпьютер в Росгидромете оказывается американский. Смысл финасировать американскую промышленность? Не говоря уже о том что там возможны всяческие закладки...

    А ведь имея вычислительные мощности, можно например проводить ядерные испытания без ядерных взрывов. И т.д. и т.п.
     
  11. inf1kek

    inf1kek Активный участник

    Регистрация:
    25.08.07
    Сообщения:
    2.847
    Симпатии:
    2
    Адрес:
    Россия
    80-ых готов говорите? :grin:
    вот фото с КнААпо например.
    [​IMG]
    [​IMG]

    это шпроты у вас, добывают по технологиям 80ых ...
    а тут все окей :cool:
     
  12. Kaa

    Kaa Новый участник

    Регистрация:
    20.04.09
    Сообщения:
    5.548
    Симпатии:
    5
    Именно в кибернетике России со времен СССР не отстает от запада и США уже лет 40. Кибернетика, это батенька теория и алгоритмы. А по этой части тем же США еще многому чему у нас можно учиться и учиться.

    p.s. Почитайте например труды Феликса Перегудова.
     
  13. marinel

    marinel Заблокирован

    Регистрация:
    06.06.08
    Сообщения:
    26.489
    Симпатии:
    4.432
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Служба:
    была, есть и будет
    :p :p +100.
     
  14. FMM

    FMM Новый участник

    Регистрация:
    19.09.06
    Сообщения:
    1.536
    Симпатии:
    2
    Адрес:
    Москва
    А можно пару фамилий титанов отечественной кибернетики?
    Хотя лучше человек 100, раз мы не отстаем.

    И поподробней про "А по этой части тем же США еще многому чему у нас можно учиться и учиться." :-D
     
  15. Kaa

    Kaa Новый участник

    Регистрация:
    20.04.09
    Сообщения:
    5.548
    Симпатии:
    5
    А можно для начала глупых вопросов не задавать. 80% ответа содержится в правильно заданном вопросе.
     
  16. FMM

    FMM Новый участник

    Регистрация:
    19.09.06
    Сообщения:
    1.536
    Симпатии:
    2
    Адрес:
    Москва
    Я Перегудова посмотрю.
    Вам сложно пару фамилий черкнуть?
    Если мы на переднем крае, то и без углубления в творчество Феликса Перегудова, это не проблема.
    Математика - Колмогоров, Александров, Понтрягин
    Физика - Капица, Ландау, Прохоров
    Кибернетика - ..., ..., ...
     
  17. Kaa

    Kaa Новый участник

    Регистрация:
    20.04.09
    Сообщения:
    5.548
    Симпатии:
    5
    Да не сложно.
    По физике кстати, забыли Ж. Алферова, Иоффе, Курчатова, Келдыша и т.п.
    Кибернетика - В. М. Глушков, А. А. Ляпунов, Ф. Перегудов, Д.А.Поспелов
    Например http://i-gerasimov.livejournal.com/7277.html
     
  18. FMM

    FMM Новый участник

    Регистрация:
    19.09.06
    Сообщения:
    1.536
    Симпатии:
    2
    Адрес:
    Москва
    Не, не забывал. Просто ограничился 3 фамилиями.
    Расскажите поподробней о вкладе Перегудова в мировую кибернетику. Просто, почитав, http://www.siberianclub.ru/Magazine/article/14 создалось впечатление, что это хороший ученый томского масштаба.(но никак не мирового)
    Просто хочется понять. Есть ли очень цитируемые научные работы, международные премии, ну хоть что-то. Или что его за пределами России просто знают.
    Что интересно, несмотря на вопли о недооцененности наших ученых в мире, по математике Филдсы и по физике Нобели мы получаем. А почему ни одной премии Тьюринга нет? А у США около 30...
    Вот, читаю про Поспелова на Вики
    http://ru.wikipedia.org/wiki/Поспелов,_Дмитрий_Александрович
    Хороший профессор, но каким великим прорывам обязан научный мир этому ученому?
    Что новаторского он привнес, что поразил ученых MIT?
    Забавно, но на вики написано, что он "Лауреат международной премии им.А.Тьюринга"
    :-D
     
  19. marinel

    marinel Заблокирован

    Регистрация:
    06.06.08
    Сообщения:
    26.489
    Симпатии:
    4.432
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Служба:
    была, есть и будет
    Признание, всего лишь составляющая успеха.
     
  20. Atass

    Atass Модератор Команда форума

    Регистрация:
    15.08.08
    Сообщения:
    15.298
    Симпатии:
    24.374
    Адрес:
    Москва
    Служба:
    1983-85 ЗабВО, СибВО
    В свое время, когда не было возможности для наземки использовать буржуйские многоразрядные микросхемы, выезжали именно на алгоритмических методах. В скорости и точности не теряли, но рассыпухи было больше... Тут отставание именно в технологии производства чипов и т.п. И оно только усиливается.
    С другой стороны, из-за падения общеобразовательного уровня и, в дальнейшем, верхнего, можно через поколение ожидать, что наш, по крайней мере, нынешний паритет в кибернетике тоже может быть утерян.

    Однозначно буржуйский... И процессоры, и все остальное...
    По-моему, чтобы замахиваться на супер-пупер компьютеры, надо научиться обыкновенные РС делать для начала у себя...
    Головы-то светлые еще остались... Правда, и глаз завидющих, и рук загребущих немало... :-(
     
Загрузка...

Поделиться этой страницей