БЖРК

Тема в разделе "Ракетные комплексы стратегического назначения", создана пользователем aviator, 18 мар 2007.

Статус темы:
Закрыта.
  1. ddd

    ddd Активный участник

    Регистрация:
    15.10.07
    Сообщения:
    6.919
    Симпатии:
    47
    Адрес:
    Россия
    polkovnik
    Респект, как всегда по делу.
     
  2. marinel

    marinel Заблокирован

    Регистрация:
    06.06.08
    Сообщения:
    26.489
    Симпатии:
    4.431
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Служба:
    была, есть и будет
    Вроде все и были от ВТО, я все время оговариваюсь т.к. вспоминаю свой доклад более 10 -летней давности, могу и напутать, доступа к той литературе уже не имею.
     
  3. супостат

    супостат Новый участник

    Регистрация:
    16.02.09
    Сообщения:
    774
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Washington, DC, USA
    удалил все, что не относилось к БЖРК.

    Господин полковник, отвечая на ваш вопрос об источнике информации, отвечу лишь, что я имел доступ к документации, в том числе той, по которой Вы учили курсантов в ПВВКИКУ. (Возможно, Вы и не учили. Вы же за речкой базировались, не так ли?)

    Мобильный комплекс - это сравнительно легкая цель. В особенности, на маршруте. (В России и в мирное время поезда "под откос" пускают).
    На позиции же, меры по охране (особенно в мирное время) многократно слабее мер применяемых для стационарного комплекса, да и сам предмет охраны (десятки тонн легковоспламеняющихся продуктов) представляет угрозу для охраняющих в случае нападения.

    Вопрос бы лишь в том, насколько справедливо это называть дешевым ответом. Даже если исключить стоимость ремонта железных дорог и укрепления мостов, и рассматривая их как работы проведенные исключительно во благо народа.

    Настолько посильное, что оно привело к банкротству СССР?
     
  4. s27

    s27 Активный участник

    Регистрация:
    01.10.07
    Сообщения:
    1.197
    Симпатии:
    81
    Адрес:
    г. Сергиев Посад
    Я не совсем корректно поставил вопрос. Были потери ПУ от КР?
     
  5. vlad2654

    vlad2654 Модератор Команда форума

    Регистрация:
    11.03.08
    Сообщения:
    15.911
    Симпатии:
    67
    Адрес:
    г. Ставрополь
    polkovnik
    Поздравление жене с 8 мартом. Всего самого наилучшего.Мы на 8 марта собираемся выехать на природу, у нас обещают на вызодные около плюс 15.
    Всем женщинам форума всего сасого -с амого. ,,,, Как в свое время пел Муслим Магомаев: "ЖЕЛАЮ ВАМ ВСЕО ТОГО, ЧТО ВЫ ЖЕЛАЕТЕ СЕБЕ...
     
  6. marinel

    marinel Заблокирован

    Регистрация:
    06.06.08
    Сообщения:
    26.489
    Симпатии:
    4.431
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Служба:
    была, есть и будет
    S27, ЕМНИП не было, исключительно авиационное ВТО.
    Может быть более точная инфа есть у Vlad2654.
     
  7. polkovnik

    polkovnik Модератор Команда форума

    Регистрация:
    25.10.07
    Сообщения:
    3.467
    Симпатии:
    5
    Адрес:
    Пермь
    vlad2654, спасибо. Мы на лыжи в горы, у нас пока минус пять и не выше.
    Привет всем твоим и с праздиком.
    marinel, персональное поздравление с наступающим Женским днем. Цветы и шампанское в студию....то есть на форум....
    Я там не просто базировался (и откуда такое хорошее представление о размещении ПВИ РВ), я вел практические занятия на агрегатах ПКП и стартовой батареи ПГРК Тополь (в том числе АСБУ и системы охраны). Просто об этом я уже неоднократно писал (о порядке охраны стационара и полевой позиции), повторяться не буду. Но за все время существования ПГРК Тополь, Тополь с точкой и Тополь-М, происшествий, связанных с незаконным проникновением на БСП (ПБСП), или в связи с авариями (в том числе и ДТП) не было...Уж поверьте на слово (так как это документы ДСП).
    Ну а это уже полный бред. Кстати, насчет поездов....на цивилизованном Западе они тоже очень часто с рельс сходят и бомбы на вокзалах взрывают, кстати, в мирное время...Так что не надо кивать на Россию, посмотрите на себя и себе подобных...marinel, Еще раз персональное поздравление, целую Ваши ручки мадмуазель...
     
  8. рядовой

    рядовой Участник

    Регистрация:
    08.10.08
    Сообщения:
    269
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Матушка Россия
    mаrinel с праздником. :aplodir:
     
  9. супостат

    супостат Новый участник

    Регистрация:
    16.02.09
    Сообщения:
    774
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Washington, DC, USA
    Я не оспариваю факт наличия охраны, но с распадом СССР случилось так, что знаниями и практическими навыками стали обладать подданые иностранных государств, в том числе и из описанных Россией соседей. Я не даю оценки, я лишь констатирую факт. Распад СССР - это в том числе и проблема нежелательной утечки информации, так как этой информацией могут воспользоваться и те, кому не следовало.

    Это отлично, но как у нас любят говорить, прошлые успехи не гарантируют будущих результатов.

    Цивилизованный мир был бы озабочен ракетными поездами в любой стране вопросительной стабильности в не меньшей степени.
    Я всего лишь хотел представить иную точку зрения на то, чего именно боятся США, и почему уговаривают Россию отказаться от сухопутных мобильных комплексов, или ограничить их передвижения.

    Желаю вам счастливых выходных и хорошо отпраздновать ваших женщин.
     
  10. vlad2654

    vlad2654 Модератор Команда форума

    Регистрация:
    11.03.08
    Сообщения:
    15.911
    Симпатии:
    67
    Адрес:
    г. Ставрополь
    Ага, безопасностью житель России озабочены, как же. Просто если ПГРК будут выходить на патрулирование без предварительных уведомлений, америке придется затратить миллиарды, что достоверно фиксировать их. Вот поэтому и "заботятся о безопасности мирных жителей" страны, которая была и есть противником №1 для США.

    Что-то не помню, чтобы СССР входил в эту категорию
    "вопросительной стабильности"
     
  11. edgar71

    edgar71 Новый участник

    Регистрация:
    05.01.09
    Сообщения:
    4.256
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    Литва
    Встречное предложение ради безопастности граждан Сша ограничить перелеты Б-2 и плавание рапл Огайо.
     
  12. polkovnik

    polkovnik Модератор Команда форума

    Регистрация:
    25.10.07
    Сообщения:
    3.467
    Симпатии:
    5
    Адрес:
    Пермь
    vlad2654, красиво сказал. Мне и добавить пока нечего...
     
  13. супостат

    супостат Новый участник

    Регистрация:
    16.02.09
    Сообщения:
    774
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Washington, DC, USA
    А Вы неплохо себя цените!

    Прежде всего, надеяться на то, что противник не нашел эффективных средств противодействия идеям тридцатилетней давности, по меньшей мере наивно.

    Кроме того, попробуйте оценить затраты России на слежение, если после выхода из договора США начнут производить мобильные комплексы, те же Midgetman - сравнительно недорогие, и существенно лучше защищенные.

    Для средств потраченных на противостояние можно найти и более разумное применение. Если потребуется, Америка может затратить и триллионы долларов. Несомненно, это будет болезненно, но для большинства оппонентов такие затраты могут оказаться и вовсе непосильными.

    СССР уже более семнадцати лет как не существует.
     
  14. рядовой

    рядовой Участник

    Регистрация:
    08.10.08
    Сообщения:
    269
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Матушка Россия
    Супостат,откуда вы так хорошо знаете русский язык?
     
  15. polkovnik

    polkovnik Модератор Команда форума

    Регистрация:
    25.10.07
    Сообщения:
    3.467
    Симпатии:
    5
    Адрес:
    Пермь
    А почему Вы уважаемый решили, что все то время, пока в соответствии с действующим Договором ПГРК привязаны к месту дислокации, у нас никто не разрабатывал новых систем защиты, охраны и ухода от систем слежения?
    Или Вы считаете, что только в США сидят "мозговитые", а все остальные "тупые" и "исполнительные" "быки"?
    Как бы Вам как раз не проишлось потратить
    на создание новых систем слежения за ПГРК.
    Ведь заметьте, не мы предлагаем начать переговоры по продлению Договора, а именно США. Значит, там у Вас, обеспокоены вопросом маневра ПГРК.
     
  16. marinel

    marinel Заблокирован

    Регистрация:
    06.06.08
    Сообщения:
    26.489
    Симпатии:
    4.431
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Служба:
    была, есть и будет
    Спасибо за поздравления.
    :cool:
    По теме, еще раз отмечаю, не иначе как наглость вероятного противника и ощущение безнаказанности и абсолютного технического превоходства. Суппостат, за недооценку противника американским солдатам уже не раз пришлось заплатить своей жизнью, очень надеюсь, что за очередную недооценку не придется расплачиваться планетой. 5 декабря 2009 г. близко. Готовьте денюжку.
     
  17. vlad2654

    vlad2654 Модератор Команда форума

    Регистрация:
    11.03.08
    Сообщения:
    15.911
    Симпатии:
    67
    Адрес:
    г. Ставрополь
    Да, представьте, неплохо себя ценим.

    Никто не спорит, что техника развивается, что улучшаются характеристики спутников, было бы абсурдным даказывать, что это не так. Так же абсурдным даказывать, что американцские спутники способны отслеживать российские ПГРК в режиме он-лайн.

    Насколько мне известно Россия не планирует действия своих СЯС как превентивные. Ответный или ответно встречный удар - это да. Поэтому и вряд ли будет тратить коллосальные средства на систему контроля за американскими мобильными комплексами. Причем, не знаю, в курсе вы или нет, но ваш комплекс Midgetman стал одной из разменных монет. Второй стал наш комплекс "Курьер". Который тоже намного меньше нынешних "Тополей".
     
  18. супостат

    супостат Новый участник

    Регистрация:
    16.02.09
    Сообщения:
    774
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Washington, DC, USA
    Предложение не новое, и здесь уже высказанное: каждому самолету и субмарине - по радиомаяку, каждому американцу - по колокольчику.
     
  19. edgar71

    edgar71 Новый участник

    Регистрация:
    05.01.09
    Сообщения:
    4.256
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    Литва
    Зачем же колокольчику. По микрочипу на лоб
     
  20. супостат

    супостат Новый участник

    Регистрация:
    16.02.09
    Сообщения:
    774
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Washington, DC, USA
    Меня учила мама. Мне также приходилось бывать в Европе, в том числе восточной, в Украине и России.

    Добавлено спустя 19 минут 5 секунд:

    Несомненно обеспокоены, но в первую очередь безопасностью, а во вторую, что средствам затраченным на вооружение можно было бы найти куда лучшее применение.
    Как Вы считаете, господин полковник, должна ли Россия наращивать свой ядерный потенциал в даже в ущерб уровню жизни своего народа?
    Неужели наличие возможности пугать давнего соперника ценится важнее того же обеспечения жильем и рабочими местами выброшенных из армии военнослужащих?
     
Загрузка...
Похожие темы - БЖРК
  1. Phaeton
    Ответов:
    373
    Просмотров:
    64.594
  2. aviator
    Ответов:
    16
    Просмотров:
    53.758
Статус темы:
Закрыта.

Поделиться этой страницей