Быстрый глобальный удар США

Тема в разделе "Общественно-политические аспекты", создана пользователем Бубка, 30 авг 2014.

  1. Бубка

    Бубка Участник

    Регистрация:
    14.06.14
    Сообщения:
    163
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    Москва
    Посмотрим.
     
  2. vlad2654

    vlad2654 Модератор Команда форума

    Регистрация:
    11.03.08
    Сообщения:
    15.911
    Симпатии:
    67
    Адрес:
    г. Ставрополь
    Посмотрим что? Как будут продвигаться дела? Тяжело будут. :-D
     
  3. prman

    prman Новый участник

    Регистрация:
    25.11.14
    Сообщения:
    1
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Москва
  4. vlad2654

    vlad2654 Модератор Команда форума

    Регистрация:
    11.03.08
    Сообщения:
    15.911
    Симпатии:
    67
    Адрес:
    г. Ставрополь
    Бедная-бедная 1-я дивизия :-D Уже в конную переименовали
     
  5. Tigr

    Tigr Модератор Команда форума

    Регистрация:
    30.11.11
    Сообщения:
    24.684
    Симпатии:
    7.332
    Адрес:
    Саратов
    Служба:
    Не служил
    Хорошо хоть не в Первую конную армию. :-D

    P.S. 1st Cavalry Division
    [​IMG]
     
  6. vlad2654

    vlad2654 Модератор Команда форума

    Регистрация:
    11.03.08
    Сообщения:
    15.911
    Симпатии:
    67
    Адрес:
    г. Ставрополь
    Tigr
    и я о том же. Знатно переводчик принял перед работой :-D
     
  7. Tigr

    Tigr Модератор Команда форума

    Регистрация:
    30.11.11
    Сообщения:
    24.684
    Симпатии:
    7.332
    Адрес:
    Саратов
    Служба:
    Не служил
    Мастерство не пропьешь. Видать вообще не в курсе военной терминологии.
     
  8. Бубка

    Бубка Участник

    Регистрация:
    14.06.14
    Сообщения:
    163
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    Москва
    http://tvzvezda.ru/news/forces/content/201502021925-1gs2.htm

    Семь тысяч крылатых ракет в одном ударе. Именно столько ракет одномоментно могут применить США в военном конфликте с Россией. Поэтому, не допустить военного превосходства над нами призвал Сергей Шойгу, обозначив главный приоритет военного строительства. Это заявление глава военного ведомства сделал на фоне резкого роста военной активности блока НАТО вблизи российских границ, фактического объявления России главным геополитическим противником Запада.

    «Программа перевооружения, в первую очередь средств морского базирования, которую США проводят, позволяет им выйти в период 2015-2016 годов на общий объем возможной доставки к важным объектам нашей страны порядка 6,5-7 тысяч крылатых ракет, причем около 5 тысяч с морских носителей, - уверен генеральный конструктор концерна ПВО «Алмаз-Антей» Павел Созинов. - Америка выполняет ряд программ по увеличению количества крылатых ракет для первого удара, а также по повышению их дальности и точности».
    По его словам, США переоснащают атомные подлодки класса Ohio крылатыми ракетами, каждая такая подлодка может нести на борту до 154 крылатых ракет. «Это очень большой потенциал нанесения в первой фазе боевых действий массированного удара. И это надо учитывать при построении системы противовоздушной обороны на уровне зенитных ракетных сил, - пояснил Созинов. - Массированное применение крылатых ракет может нанести «колоссальный ущерб объектам стратегических ядерных сил России».



     
  9. Бубка

    Бубка Участник

    Регистрация:
    14.06.14
    Сообщения:
    163
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    Москва
    Интересно, а с каким интервалом "Огайо" выпускает томагавки?
     
  10. vlad2654

    vlad2654 Модератор Команда форума

    Регистрация:
    11.03.08
    Сообщения:
    15.911
    Симпатии:
    67
    Адрес:
    г. Ставрополь
    Вообще-то примерно 6400, включая корабли всех классов и ТБ

    Вообще0то их переоснастили аж 4 штуки ХЗ сколько лет назад. Об остальных пока ничего не слышно
     
  11. MRJING

    MRJING Активный участник

    Регистрация:
    05.05.10
    Сообщения:
    13.528
    Симпатии:
    3.366
    Адрес:
    Иваново
    И главное, ядерные ракеты стартуют задолго до подлёта крылатых.
     
  12. Kot45

    Kot45 Активный участник

    Регистрация:
    26.05.15
    Сообщения:
    954
    Симпатии:
    307
    Адрес:
    москва
    Служба:
    1964-1967 Байконур
    Зато идея БГУ красивая, на ней ВПК США может слегка подзаработать, без красивых идей у них деньги не дают, а возможности экономики США и поддержание глобального военного присутствия плохо сочетаются, госдолг растет, возможно со временем придется снижать курс доллара по отношению к другим валютам.
     
    SarK0Y нравится это.
  13. SarK0Y

    SarK0Y Активный участник

    Регистрация:
    04.02.11
    Сообщения:
    4.078
    Симпатии:
    177
    Адрес:
    RU
    Служба:
    ..
    дают, но на реальных вещах сложно загрести хороший куш -- работы много, а тяньги мало. Вот те же ребятушки из лохида и начинают страдать креативом:)
     
  14. Demin

    Demin Заблокирован

    Регистрация:
    16.06.07
    Сообщения:
    5.089
    Симпатии:
    849
    Адрес:
    Россия
    Администрация Обамы рассматривает размещение ракет наземного базирования в Европе

    Администрация американского президента Барака Обамы обсуждает возможность размещения ракет наземного базирования в Европе, которые будут иметь возможность превентивно уничтожить российское вооружение. Об этом сообщает Associated Press.

    Отмечается, что одним из вопросов, который подразумевается при обсуждении размещения, является улучшение американского ядерного оружия, способного при необходимости уничтожить военные объекты на территории России.

    Ранее директор департамента по вопросам нераспространения и контроля над вооружениями МИД России Михаил Ульянов заявил, что диалог России и США в контексте ядерного разоружения пока не может перейти в позитивное русло.

    В четверг, 4 июня, сообщалось, что США допускают применение «дополнительных средств» в случае эскалации конфликта на Украине.

    http://news.rambler.ru/world/30418690/
     
  15. SarK0Y

    SarK0Y Активный участник

    Регистрация:
    04.02.11
    Сообщения:
    4.078
    Симпатии:
    177
    Адрес:
    RU
    Служба:
    ..
    мечты - мечты:) помню как в середине иль второй половине 90х по тв всё крутили передачки, где в 3д роликах показывали неумолимое превосходство ф117 над с300:-D
     
  16. vlad2654

    vlad2654 Модератор Команда форума

    Регистрация:
    11.03.08
    Сообщения:
    15.911
    Симпатии:
    67
    Адрес:
    г. Ставрополь
    При этом наступит на те самые грабли, которые они для нас приготовили.
     
  17. SarK0Y

    SarK0Y Активный участник

    Регистрация:
    04.02.11
    Сообщения:
    4.078
    Симпатии:
    177
    Адрес:
    RU
    Служба:
    ..
    Владимир, кстати, замечу: речь-то ребята ведут именно об "улучшение американского ядерного оружия", а, ведь, всё сказки рассказывали, что бгу будет без яд. начинки.:)
     
  18. vlad2654

    vlad2654 Модератор Команда форума

    Регистрация:
    11.03.08
    Сообщения:
    15.911
    Симпатии:
    67
    Адрес:
    г. Ставрополь
    Камрад! Я, если честно, вообще не понял, зачем это сообщение размещено в теме БГУ. В принципе БГУ и размещение в перспективе ракет средней дальности в Европе (Азии) - это две разные вещи.
     
  19. Kot45

    Kot45 Активный участник

    Регистрация:
    26.05.15
    Сообщения:
    954
    Симпатии:
    307
    Адрес:
    москва
    Служба:
    1964-1967 Байконур
    БГУ мне сильно напоминает СОИ, много разговоров, и совершенно неясные перспективы как системы эффективного оружия. Влипать в разработку подобной системы нам, это распил бюджета. Учитывая кадровую яму и состояние ВПК, ответ должен быть ассиметричным и опираться на известные научно-технические заделы.
     
  20. Ирфан

    Ирфан Заблокирован

    Регистрация:
    15.09.10
    Сообщения:
    1.087
    Симпатии:
    70
    Адрес:
    Москва
    Служба:
    2013-2014
    Ну почему же? Удар в срок до 60 минут по целям в любой точке земного шара. Быстрый обезглавливающий удар по инфраструктуре и войсковым частям! Выглядит заманчиво и устрашающе.
     
Загрузка...

Поделиться этой страницей