Гы. Если не сложно - обоснуйте свою точку зрения в соответствующей теме:Tigr написал(а):
Конструкторы утверждают, что нет. Сейчас уже ЕМНИП скорости достигнуты в 8М. Да и высота полета в 30 км - это все же не плотные слои.Yan написал(а):
На стратегической? Не уверен. Возможен просто барометрический вариант. Или программный.Ярослав С. написал(а):
Возможно принципиально с физической точки и решаемо. Реально нет на вооружении баллистических БГ для МБР (управляемых) с РЛС.Ярослав С. написал(а):
Цифры конечно для большинства субъективные, но тем не менее, просчитано, что в настоящее время неприемлемый ущерб - это потеря примерно трети потенциала и 20-25% людских ресурсов. Ранее эти цифры были большимиЯрослав С. написал(а):
Скорее всего это был психологический ход. И в отношении японцев, и в отношении нас. Американцы в принципе добились таким способом минимизации собственных потерь, оказав давление на руководство Японии. Думаю вряд ли простые японцы в другом конце страны знали о этой бомбардировке и ее успехах. А вот давление на правительство было 100%. Тем более, что выбомбить (в полном смысле этого слова) Японию атомными бомбами американцам не удалось бы. Они на тот момент больше не имели ЕМНИП ядерных зарядовTigr написал(а):
Ярослав С. написал(а):
На иносми была статья американца, где он опровергал эту версию, кстате очень убедительно. Его вывод, что версия его страны, что именно атомная бомбардировка вынудило пойти Японию на капитуляцию миф, что бы оправдать применения ядрен батонаTigr написал(а):
Начнем с того что Япония в 1945 УЖЕ проиграла, по сути шло добивание упорного соперника, в войну еще СССР вступил, что само по себе вышибало японцев с материка. Бомба же один из факторов, не более, сам по себе для японцев не фатальный, о долговременных поражающих факторах тогда еще не знали, а без них - ну бомба, ну мощная, так и без нее японцам города жгли.Slovak написал(а):
Тут пропущено еще одно событие:Tigr написал(а):
Отношение к атомным бомбардировкам современное, ЯО=апокалипсис, люди машинально переносят на эпоху ту, когда а-бомбу воспринимали просто оружием, чуть по мощнее обычногоЧто так, что так...
Люди тогда поумнее были, да и фобий поменьше было. Хотя, разумеется, предпосылки имелись задолго до массовых антиядерных и псевдопацифистических истерий.дончанин написал(а):Slovak
Это и так не секрет
дончанин написал(а):
студент написал(а):
После вступления СССР в войну поторговатся уже не выходило, это езмь главня причина.Tigr написал(а):
В начальный период ВОВ мы потеряли больше:vlad2654 написал(а):
Грубо говоря, немецкая армия без ядерного оружия нанесла ущерб, значительно превышающий предположительный ущерб от полномасштабного ядерного удара современных американских СЯС, более того, пехота способна захватывать территории, промышленные объекты и ресурсы, чего СЯС делать не могут.
Цитатка из одной статьи с утерянным источником о создании РГЧ:vlad2654 написал(а):
Сейчас ещё пороюсь, где-то была более подробная инфа.
До первого испытания даже штатовские ученые не могли предсказать всех поражающих факторов. А о мощности - вообще был разброс от ЕМНИП 50 тонн до 1000. Ходит байка, что перед испытанием заключалось пари на 1 доллар, кто точнее назовет. Кто-то из присутствующих взял и "ляпнул" - 20000 тонн ТНТ. И выигралдончанин написал(а):
Ну не совсем. Акт о капитуляции подписали почти через месяц. Влияние атомная бомбардировка конечно оказала, но не настолько серьезное, что они на следующий день сдались. Тут больше психологический расчет. Ведь никто, ни японцы, ни мы не знали, что у американцев нет еще зарядов. Поэтому японцы наверняка и не знали, будут ли еще бомбардировки. И каких городов. Не было гарантии, что не нанесут удар по ТокиоTigr написал(а):
Огромная масса стратегических предприятий было эвакуировано на Восток. Тут же речь идет о тотальном уничтожении трети потенциала. так что пример не совсем корректныйЯрослав С. написал(а):
Никто не могvlad2654 написал(а):
Верили же
Уже сожгли до тогоvlad2654 написал(а):
Немецкая армия уничтожила почти 32 тысячи промышленных предприятий. Сколько тысяч промышленных предприятий смогут уничтожить американские СЯС во время первого обмена ядерными ударами?vlad2654 написал(а):
Можно сжечь город. Но когда тебе на город падает всего одна бомба от которой остается в общем-то пустыня - это значительно страшнее. Разрушенные в Великой Отечественной города отстроили, но если бы на тот же Ленинград или Москву упало бы по 7-8 бомб - отстраивать было нечего, да и некому. Город бы превратился в пустыню. И в этом весь ужас этого оружия. Оно не разрушает, оно уничтожаетдончанин написал(а):
И не только тогда. Даже в середине 70-х регулярно появлялись в продаже книжки в мягком переплете, где старались описать все. как можно страшнее и ужаснее. Расчет на обывателя. Раз у американцев такое есть - надо и там. А рассказывалось, что американцами разработана бомба мощностью в 1000 мегатонн. Не писали, что в 1 Гигатонну, это было бы непонятно для многих, а вот то, что мегатонна - это 50 хиросимских бомб. А 1000 мегатонн - это 50000 таких бомб. далее писали, что в недрах Пентагона разрабатываются еще более мощные бомбы, ЕМНИП называли "Беватон". И что одной такой бомбы достаточно, чтобы уничтожить такой континент, как Африка. И это в то время, когда стремительно начали снижаться мощности зарядов. Увы. Мифы для управления сознанием людей - в самый раздончанин написал(а):
Предприятие предприятию рознь. А нашем городе был уничтожен к примеру завод "Красный металлист", Но тогда он назывался громким именем завод, по суди заводик. К тому же уничтожение было не единомоментным. Порой от завода оставались корпуса. А порой в бессилии уничтожались корпуса уже эвакуированных заводов. Но все считалось.А сейчас это будет пустыня в зоне действия поражающих факторов.Ярослав С. написал(а):
Достаточное количество, чтобы это составило 30% от промышленного потенциала страныЯрослав С. написал(а):
Даже разрабленная деревня - останется. Поля никуда не денутся, если не будет ядерного удара. Вы же ставите знак равенства между той войной, и той, что может произойти. При этом делаете совершенно некорректные сравненияЯрослав С. написал(а):
