БПЛА (беспилотные летательные аппараты)

VasiliyRodin

Участник
Сообщения
5
Адрес
Ростов на Дону
Может кто в курсе на счет недорогих цифровых видеопередатчиков для БПЛА. Где их производят или кто продает ? Контору Zala Aero не рассматриваю, так как ценник у них запредельный. Я думаю раз в Китае делают не так дорого, то и у нас должны быть ? Критичен вес изделия, так как цеплять на беспилотник пару кг нет возможности...
 

VasiliyRodin

Участник
Сообщения
5
Адрес
Ростов на Дону
Неудивительно что Медведева заинтересовал испанский беспилотник. БПЛА в России делают так себе и оптика отечественная устарела капитально... Те же израильтяне производят оптику гораздо лучше нашей. Если сравнивать беспилотники типа Дозор-100 с израильским Bird Eye то БПЛА Дозор имеет взлетную массу – около 640 кг, а израильский «птичий глаз», 5.6 кг. Размах крыла Дозора – 12 м, длина – 7, высота – 2.5. А «птичий глаз» укладывается в 2 рюкзака и переносится к месту запуска двумя операторами.
Дозоры светятся на всех радарах. Хорош разведчик!
Современные беспилотники уже лет 10 как невидимы.
И кому он нужен этот Дозор, разве что над Донбассом полетать...
 

VasiliyRodin

Участник
Сообщения
5
Адрес
Ростов на Дону
Еще интересная тема про израильские беспилотники "Воздушный мул", которые скоро запустят в массовое производство. Так вот они в течение суток всего один «летающий мул» может выполнить 12 рейсов с грузом на расстояние около 300 км, перебросив по воздуху до 6000 кг различного военного имущества и припасов. Таким образом, отряд, который будет состоять из 10-12 подобных беспилотников, сможет обеспечить бесперебойное снабжение ведущей боевые действия военной группировки численностью до 3000 человек.
 

Tabib

Активный участник
Сообщения
3.747
Адрес
Россия, ЦФО, Калуга
Неудивительно что Медведева заинтересовал испанский беспилотник. БПЛА в России делают так себе и оптика отечественная устарела капитально... Те же израильтяне производят оптику гораздо лучше нашей. Если сравнивать беспилотники типа Дозор-100 с израильским Bird Eye то БПЛА Дозор имеет взлетную массу – около 640 кг, а израильский «птичий глаз», 5.6 кг. Размах крыла Дозора – 12 м, длина – 7, высота – 2.5. А «птичий глаз» укладывается в 2 рюкзака и переносится к месту запуска двумя операторами.
Дозоры светятся на всех радарах. Хорош разведчик!
Современные беспилотники уже лет 10 как невидимы.
И кому он нужен этот Дозор, разве что над Донбассом полетать...
А как же:
"Как уже сообщала "РГ", в России уже создан одноразовый беспилотник весом в 300 граммов. Это система мониторинга "Глаз" разработанная в КБ-1.

"Глаз" способен моментально передать видеосъемку из зоны боевых действия, очага стихийного бедствия или техногенной катастрофы. 300-граммовый беспилотник сравним по размеру с праздничной хлопушкой, для его запуска не требуется дополнительного оборудования и особых навыков. Система позволяет получить видеосъемку местности с высоты порядка 250 метров на любое устройство, имеющее модуль Wi-Fi.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ

Военные медики превратят беспилотники в "летающие аптеки"

Кроме того, миниатюрные беспилотники, разработанные на "Ижмаше", войдут в экипировку "Ратник". Этот аппарат весит полтора килограмма и и носится в специальной укладке, которая может быть интегрирована в "Ратник". БПЛА управляется с планшета и может вести разведку местности на расстоянии до пяти километров.

Добавим, что "Ижмаш-Беспилотные системы" также разработал миниатюрный конвертоплан "Гранат-5" для морского спецназа. Аппарат массой семь килограммов сочетает скорость самолета и вертикальный взлет, может стартовать с руки и нести до килограмма полезной нагрузки. "Гранат" предназначен для обследования побережья перед высадкой десанта."?
 

VasiliyRodin

Участник
Сообщения
5
Адрес
Ростов на Дону
По wi-fi его дальность и будет всего 250 метров, да и тормоза при передаче видео сигнала будут... Мы испытывали в прошлом году wi-fi видеопередатчики, и качество не обрадовало. Сами понимаете что на 300 граммовый да еще и одноразовый аппарат ставить что-либо серьезное не станут. Про оптику я думаю что там китайская камера за 3 бакса. В разработку наверно вбухали лямов надцать...
В Китае такое даже не анонсируют, а то засмеют:
https://ru.aliexpress.com/item/Mini..._1&btsid=0fbbea16-517e-49ca-889d-87ffa2afd24c
 

Eduard_AB

Активный участник
Сообщения
171
Адрес
СПб
Если сравнивать беспилотники типа Дозор-100 с израильским Bird Eye
А не пробовали сравнить Wasp и Global Hawk по своей системе?
Для начала хорошо бы вычистить фаршмак из своей головы.
Хотя бы для того, чтобы не нести такую пургу:
Дозор имеет взлетную массу – около 640 кг
Он весит менее 100кг и фактически не существует. На каких "всех радарах" он может светиться?
Ну и, прежде чем сравнивать ЛА массой <10кг с ЛА массой за 100кг, попробуйте включить мозг и понять, что на них устанавливается оптика и БРЭО разного класса.
Народ, кончайте тащить всякую хрень из СМИ, не имеющую отношения к теме ветки.
Ни эти "блохолеты", ни
израильские беспилотники "Воздушный мул"
на вооружение ВВС поступать не будут. Какой смысл это тащить сюда?
 

VasiliyRodin

Участник
Сообщения
5
Адрес
Ростов на Дону
На вооружение ВВС могут поступать собранные по лицензии БЛА.
Министерство обороны России закупило в прошлом году 10 комплексов беспилотных летательных аппаратов "Форпост", представляющих собой собираемые в России по лицензии на Уральском заводе гражданской авиации израильские БПЛА Searcher MkII компании IAI,
 

shirag77

Заблокирован
Сообщения
2.948
Адрес
раменское
тупой вопрос
при хорошем противодействии радиоизлучению(сигналам БПЛ) сколько нужно денег противной стороне,чтобы понять-ЧЁТА НЕ ТО!!
?
 

Breeze

Военный лётчик
Сообщения
17.919
Адрес
Israel
predator-config.jpg


predator-cutaway.jpg



  1. Synthetic Aperture Radar (SAR) Antenna
  2. Inertial Navigation System/GPS
  3. Ku-Band Satellite Communications Antenna
  4. Video Cassette Recorder
  5. GPS Antennas (Left and Right)
  6. APX-100 Identification Friend or Foe Transponder
  7. Ku-Band Satellite Communications Sensor Processor Modem Assembly
  8. C-Band Upper Omnidirectional Antenna Bracket
  9. Forward Fuel Cell Assembly
  10. Aft Fuel Cell Assembly
  11. Accessory Bay
  12. Engine Cooling Fan
  13. Oil Cooler/Radiator
  14. 914F Engine
  15. Tail Servo (Left and Right)
  16. Battery Assembly #2
  17. Power Supply
  18. Battery Assembly #1
  19. Aft Equipment Bay Tray
  20. Secondary Control Module
  21. Synthetic Aperture Radar Processor/AGM-114 Electronics Assembly
  22. Primary Control Module
  23. Front Bay Avionics Tray
  24. ARC-210 Receiver/Transmitter
  25. Flight Sensor Unit
  26. Video Encoder
  27. De-ice Controller
  28. Electro-Optical/Infrared Sensor/AN/AAS-52(V)1 Electronics Assembly
  29. Front Bay Payload Tray
  30. Ice Detector
  31. Synthetic Aperture Radar (SAR) Receiver/Transmitter
  32. Nose Camera Assembly
 

Tigr

Модератор
Команда форума
Сообщения
25.354
Адрес
Саратов
Тема снова открыта, оскорбления и срач удалены, тов. shirag77 временно перемещен в разряд Читателей форума. Выражаю надежду на не повторение подобного в дальнейшем.
 

Breeze

Военный лётчик
Сообщения
17.919
Адрес
Israel
- Самое смешное, что в #3563 содержится совершенно нормальный ответ на вопрос #3562, говорящий о том, что дополнительных денег не потребуется, потому, что подавить направленный сигнал передатчика спутниковой антенны практически не представляется возможным, а подавить принимаемый сигнал со спутника, висящего на высоте 32 тысячи километров - тем более.
 

dron

Активный участник
Сообщения
8.886
Адрес
Россия
говорящий о том, что дополнительных денег не потребуется, потому, что подавить направленный сигнал передатчика спутниковой антенны практически не представляется возможным, а подавить принимаемый сигнал со спутника, висящего на высоте 32 тысячи километров - тем более.
Интересно, как тогда в Иране бпла американский приземлился. Оно само насралося упало?
 

Eduard_AB

Активный участник
Сообщения
171
Адрес
СПб
- Именно ВВС БПЛА в первую очередь нужны для разведки:
Breez, Вы сами то свои ссылки читаете?
Там принадлежность Форпоста указана и он таки не в ВВС.
Ежели оригинал этого БПЛА в Израиле стоит на вооружении ВВС, это не значит что так во всем мире.
Для примера посмотрите какие БПЛА находятся на вооружении ВВС США и кому принадлежат БПЛА соответствующие классу Searcher: Армия, ВМС, КорпМП, НацГвардия.
 
Последнее редактирование:

КС

Модератор
Команда форума
Сообщения
18.076
Адрес
г. Коломна МО
висящего на высоте 32 тысячи километров - тем более.

Да-да, спутнику передать сигнал на 32 000 км проще, с его-то ограниченной энергетикой, чем наземной станции РЭБ с её неограниченной энергетикой....:Lol::Lol::Lol:
 

Breeze

Военный лётчик
Сообщения
17.919
Адрес
Israel
Breez, Вы сами то свои ссылки читаете?
- А то! Иногда даже дважды!
Там принадлежность Форпоста указана и он таки не в ВВС.
- ОК, и что же он делает в сухопутных войсках, этот разведывательный БПЛА? Смею предположить - ведёт разведку целей противника, которые потом подлежат уничтожению/подавлению. Но почему бы для этого ещё и авиацию не задействовать??
Ежели оригинал этого БПЛА в Израиле стоит на вооружении ВВС, это не значит что так во всем мире.
- В Урюпинском районе с его помощью могут и поля опылять...
Для примера посмотрите какие БПЛА находятся на вооружении ВВС США и кому принадлежат БПЛА соответствующие классу Searcher: Армия, ВМС, КорпМП, НацГвардия.
- Разведывательные - для разведки, имеющие ещё и ударные функции - так же для уничтожения целей, для оценки результатов удара и др. и пр. Спор никчёмный, на самом деле...

ob_513d00_israeli-uavs.jpg
 

Breeze

Военный лётчик
Сообщения
17.919
Адрес
Israel
Breeze сказал:
висящего на высоте 32 тысячи километров - тем более.

Да-да, спутнику передать сигнал на 32 000 км проще, с его-то ограниченной энергетикой, чем наземной станции РЭБ с её неограниченной энергетикой....:Lol::Lol::Lol:
- Вообще-то сигнал наземной станции РЭБ ("с неограниченной энергетикой") для подавления вражеского средства РТО должен соблюсти кроме энергетического (1) ещё 4 совершенно необходимых условия:
2. Частотное.
3. Пространственное.
4. Структурное.
5. Временное.

И если п.п.1 и 5 соблюсти достаточно легко, то вот п.п. 2, 3 и 4 - иногда сложно, иногда очень сложно.
Спутниковая направленная антенна не позволяет выполнить условие 3.
Так что количество смайликов у Вас не просто чрезмерно...
 
Сверху