БМП-3

Тема в разделе "Бронетехника и автотранспорт", создана пользователем Phaeton, 8 дек 2007.

  1. Born in USSR

    Born in USSR Новый участник

    Регистрация:
    10.08.07
    Сообщения:
    333
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    United States
    по моему БМП-3 очень хорошая машина, птвечающая всем требованиям, для машини такого класса. Заметим, борьба с танками не входит в основню задачу БМП
     
  2. Катафракт

    Катафракт Новый участник

    Регистрация:
    17.12.07
    Сообщения:
    1.171
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    г. Москва
    [/quote]а по 30 мм калибру, он ешё долго себя не исчерпает.[/quote]а 30 мм с 1.5 км с углом попадания 60 градусов Мардер, к примеру, не пробьет. и использование 30 мм осколочных снарядов у бмпт тоже неоправданно - слабое поражение пехоты, к тому же АГС есть. 30мм снарядов, конечно, полно на складах, но этот факт не помешал ввести 5.45 для калашей, когда было полно 7.62 патронов. их даже сейчас полно, несмотря на то, что уже не выпускаются...
     
  3. Phaeton

    Phaeton Модератор Команда форума

    Регистрация:
    31.05.07
    Сообщения:
    4.961
    Симпатии:
    57
    Адрес:
    Хабаровск
    Это только в лоб. А в остальные части пробивается без проблем. Но если, к примеру БМП-3 выпустит очередь из 30 мм пушки, не факт, что броня Мардер выдержит сразу несколько попаданий в какую-либо часть проекции. Но опять же, чего велосипед-то изобретать, когда есть отличные ракеты 9М117М?
    А насчет слабого поражения пехоты - не согласен. :?
    Пушка 2A72 отлично зарекомендовала себя. Шипунов - талантливый конструктор. Вон сейчас на БТР-80 ставят такие пушки - уже принимали участие в боевых действиях в Чечне. Вроде никто не жаловался на недостаточную мощь.
    [​IMG]

    Я конечно не против пушек большего калибра. Но переход на них в нашей армии экономически и технически нецелесообразен.
     
  4. дим

    дим Новый участник

    Регистрация:
    06.12.07
    Сообщения:
    108
    Симпатии:
    0
    а по 30 мм калибру, он ешё долго себя не исчерпает.[/quote]а 30 мм с 1.5 км с углом попадания 60 градусов Мардер, к примеру, не пробьет. и использование 30 мм осколочных снарядов у бмпт тоже неоправданно - слабое поражение пехоты, к тому же АГС есть. 30мм снарядов, конечно, полно на складах, но этот факт не помешал ввести 5.45 для калашей, когда было полно 7.62 патронов. их даже сейчас полно, несмотря на то, что уже не выпускаются...[/quote]
    если ты "поймал" противника первый и ведёш по нему неприрывный огонь то будь уверен ответный огонь ты не увидеш
    впечатление такое будто броня просто разрывается по кускам тримплексы и прицелы выводятся из строя
    а на счёт 30 мм АГС вещь не эфективная
     
  5. ASS

    ASS Новый участник

    Регистрация:
    02.07.07
    Сообщения:
    659
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Украина
    Вообще задача бронетранспортеров - транспортировать пехоту, чтобы она поспевала за танками. Броня до спешивания нужна так - от шального снаряда, а БТР как боевая машина - вещь второстепенная. Так что 30 мм - это штука и так большая. если пехота не собирается совершать 400км броски за танками в прорванный фронт, а ей нужна доп. большая огневая точка - то это уже другое дело и другие конструкционные требования.
     
  6. sDv

    sDv Новый участник

    Регистрация:
    13.12.07
    Сообщения:
    153
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    РОССИЯ г.Тула
    ачто если поставить на БМП-3 две 30мм пушки и побольше ПТУР
     
  7. Слон

    Слон Активный участник

    Регистрация:
    12.10.07
    Сообщения:
    4.014
    Симпатии:
    7
    Адрес:
    Москва
    на БМП -3 в том и прикол, что 100мм пушка играет роль защищенной ПУ
     
  8. sDv

    sDv Новый участник

    Регистрация:
    13.12.07
    Сообщения:
    153
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    РОССИЯ г.Тула
    ну играет ишто там ур мало и каллибр тоже
     
  9. Скиф

    Скиф Новый участник

    Регистрация:
    18.01.07
    Сообщения:
    2.135
    Симпатии:
    2
    Адрес:
    Россия
    ...то получиться легкая БМПТ. "Минитерминатор" :)
     
  10. sDv

    sDv Новый участник

    Регистрация:
    13.12.07
    Сообщения:
    153
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    РОССИЯ г.Тула
    нда чото не подумал будет БМПТ с местом для десанта
     
  11. Andrey M

    Andrey M Новый участник

    Регистрация:
    01.11.07
    Сообщения:
    60
    Симпатии:
    0
    БМП-3 - это оружие для пехоты, танки для нее не главная цель , а головная боль.
    БМПТ - планировалась как защита танков.
    Но получился Т-60 в современном исполнени, легкий танк.
    Сама идея хорошаая защита танка от пехоты в атаке.
    Но реализация соотоялась исходя из имеющейся базы поэтом и столько нареканий.

    Мое мнение небходимо на БДМП увеличить калибр гранатометов до 50 мм. прием разместить один рядом с пушкой т.е во вращающейся части.
    БМП-3 тоже снабдить таким же гранатометом.
    Почему 50 мм , вес и масса гранаты сопоставимы с ручной гранатой.
    Такие гранатометы установлены у американцев.

    Что хочется получить :
    1. 100 мм пушка ведет уничтожение всех слабоброгированных и укреплееных пулеметных целей на дальних дистанциях.
    2. 30 мм - слабобронироанная техника атомашины и пр.
    3. Гранатомет 50 мм непосредстенное поражение пехоты в полевых укрытиях на бл. дистанциях
    4. пулемет все что побежало и видно.

    Это не велосипед кот изобретается заново.
    Это то к чему стремились в ВОВ , именно так и просходил бой на Самоходках.
    Только гранаты кидали из открытого люка.

    Посе этого уже смотреть обеспечивает ли БМП-3 огневую поддерку танку по пехоте , после чего уже и ставить вопрос о противопехотном танке.
    Мое мнение что ве таки придется делать .
    В ВОВ в немце в атаку пускали сначала средние танки для вскрытия обороны, потом либо фердинад с пехотой либо тигр но при поддержке средних танков.

    Для локальных конфликтов изменились лиш сила поражения и защита.
    Для полнопрофильной войны с учетом что обе стороны имеют условно равные возможноси все тоже самое. Даже с учетом вертикальной составляющей.

    Добавлено спустя 1 минуту 44 секунды:

    Тоже самое
     
  12. Phaeton

    Phaeton Модератор Команда форума

    Регистрация:
    31.05.07
    Сообщения:
    4.961
    Симпатии:
    57
    Адрес:
    Хабаровск
    И все таки по сути все разговоры о увеличении калибров - не имеют смысла. 100 мм пушка уничтожит любое укрепление, и почти любую технику, кроме некоторых танков. 30 мм пушка - очень грозное оружие, ее снаряд "вычищает" все в радиусе 10 метров, кроме того 30мм это не 50 мм, и поэтому боезапас в 1,5 раза больше. а еще 7,62 мм пулеметы - разве этого недостаточно для боевой машины пехоты? Всем остальным занимаются танки и авиация.
     
  13. Бывалый

    Бывалый Новый участник

    Регистрация:
    22.12.06
    Сообщения:
    2.714
    Симпатии:
    6
    В радиусе 10 метров?
    http://btvt.narod.ru/4/bmp3mod.htm
     
  14. scout

    scout Новый участник

    Регистрация:
    19.01.07
    Сообщения:
    3.181
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Athens
    [​IMG]
    Пацаны вопрос : Что это такое стоит на башне у БМП-3 (те штуки что в красных квадратах и обозначены I и II).

    Добавлено спустя 2 минуты 14 секунд:

    Если можете назовите точные названия.
     
  15. Bosun

    Bosun Модератор Команда форума

    Регистрация:
    11.12.06
    Сообщения:
    6.811
    Симпатии:
    38
    Адрес:
    Klaipeda
    Ей бы скоростенки добавить, чтоб супостат не успел прицелиться. Пару вертолетных турбин, а? Скорость и будет главной защитой на поле боя.
     
  16. Катафракт

    Катафракт Новый участник

    Регистрация:
    17.12.07
    Сообщения:
    1.171
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    г. Москва
    Похоже на КАЗ "Арена". существует как минимум 2 варианта модернизации бмп-3, один из них предусматривает установку КАЗ, другой - установку ДЗ
     
  17. Artemus

    Artemus Активный участник

    Регистрация:
    04.07.07
    Сообщения:
    36.184
    Симпатии:
    14.198
    Адрес:
    Ижевск
    Служба:
    ВВ МВД РФ 2000-2002
    1) Повидимому "Арена"
    2) Это вроде, командирский прицел.
     
  18. scout

    scout Новый участник

    Регистрация:
    19.01.07
    Сообщения:
    3.181
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Athens
    [​IMG]
    А это по вашему что такое?
    То что находится кругом башни это ни модули Арены,это для того что в плавании вода не заходила на башне .
    [​IMG]

    А там ишо и окно ест ,это точна не радар от Арены.
    [​IMG]
     
  19. Artemus

    Artemus Активный участник

    Регистрация:
    04.07.07
    Сообщения:
    36.184
    Симпатии:
    14.198
    Адрес:
    Ижевск
    Служба:
    ВВ МВД РФ 2000-2002
    Согласен. Под цифрой II это, по видимому, прицел СОЖ, думаю, что под цифрой I, чё-то типа командирского прибора кругового обзора. Пока ищу более конкретную информацию! :-D
     
  20. ASS

    ASS Новый участник

    Регистрация:
    02.07.07
    Сообщения:
    659
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Украина
    да это гипнотрон!
     
Загрузка...

Поделиться этой страницей