Нет. Итог схожий, но в подобных ситуациях он другим не бывает в принципе, - а вот путь к нему совсем разный.
Центробежные силы в Союзе изначально шли с окраин, это доподлинно известно. В Югославии же напротив, после смерти Тито, 6-7 лет правила коллегия, а потом пришли радикалы и вся фича пошла из Белграда.
Разумеется её подхватили националисты иных национальностей. Такие же радикалы - как покажет время. Но маховик был запущен в Белграде. При красном Тито - такого не было. При красных вас стало больше - при бледных, вас стало совсем меньше.
То, что вы говорите, говорят и американцы, то есть чистая западная пропаганда. Не было никаких центробежных сил. Когда рухнул СССР, Югославия тоже была разбита. В то же время, не так ли?
Если посмотреть на последовательность событий, то можно увидеть, что разгон государства начался националистами с запада СФРЮ. Конечно, если вы смотрите CNN, объяснение того же изображения будет похоже на ваше. Лозунги о лучшей жизни во времена Тито и красных смешны. Люди не скот. Вы не можете сказать, что жизнь на ферме была хороша, когда после жизни на ферме вы идете на бойню?
Скажу в сотый раз: нехорошая экономическая система не может принести счастья. Вы прекрасно это знаете, но Вы ждете, когда на форуме те, кто думает иначе о коммунизме, начнут стрелять в меня, не так ли?
Очень умно...
Аналитика ЦРУ это полная брехня и трёп. А докладных записок от миллиона аналитиков может быть и сотни миллионов, на любой счёт. Какие мнения, каких аналитиков - всё это самые смехотворные объяснения, самых нелепых собственных просчётов.
Конечно. Там сидят хорошие люди, которые не вмешиваются в чужие дела...
Именно С.Милошевич начал заваливать единую страну набок, причём в войну, в резню её двигал. И завалил её успешно. Враги наверное ждали от него таких речей, и они получили их.
Да, да...
В итоге, Милошевич завалил единую страну до такого состояния, к которому и стремились сербские националисты - до "Сербии для сербов". Что теперь? Счастливы? Хорватия не пускает президента. Косово, часть Сербии, лишает сербов паспорта. Вот собственно, и итог.
Украина той же дорогой пошла. Радикализм, национализм.
Украина пошла по пути Хорватии, они сами так говорят. Почему вы пытаетесь их отрицать?
Причём тоже давят на православие, томос - создают конфессиональные противоречия с умыслом.
"
тоже давят на православие"... Сербы? Вы знаете, что это значит по-русски - тоже?
А вообще, детский сад - зачем мне объяснять радикалам то, что именно радикализм порождает радикальные изменения во всевозможные стороны?
У радикалов всегда всё просто - мы не виноваты, виновато ЦРУ. А в ЦРУ сидят и ахуевают, мол и денег вроде не платили, и не просили.
Вы сейчас про Майдан 2014 года говорите?
Пока люди не поймут кто на самом деле ответственен, пока люди не перестанут оправдывать себя, рисовать себе воздушные замки - всё таки и будет, одно к одному идти.
С помощью этих общих фраз вы обвините как тех, кто атакует, так и тех, кто защищает себя. Сказать и ничего не сказать...
Украинским героям на заметку. У этих радикалов не ЦРУ виновато. У них есть другой товарищ, в Кремле.
И, наконец, правда в конце.
Смысл ваших слов: "ЦРУ и Кремль - над одной и той же задачей борьбы с национализмом"?