АВИАсимуляторы (тренажёры) у нас на компе

Тема в разделе "ВВС", создана пользователем МиГ-31, 12 янв 2019.

  1. МиГ-31

    МиГ-31 Военный лётчик 1 класса

    Регистрация:
    01.11.06
    Сообщения:
    1.863
    Симпатии:
    781
    Адрес:
    Екатеринбург
    Сейчас купить авиасимуляторы невозможно. Якобы инет ими заполнен. Я думаю, что 11 декабря в США причина. Все симуляторы-игрушки «перекочевали» из реальных тренажёров самолётов. Собираю разные диски с симуляторами.

    У меня WIND 10.

    Какие вопросы меня интересуют :

    1. Можно ли ВСЕ симуляторы запускать на ДЕСЯТКЕ. У меня многие не хотят запускаться. Звонил в Москву, например, разработчикам по Су-25. Говорят нет. А почему?

    2. Подстилающая поверхность .Земля. В каком симуляторе он самый реальный ? Можно ли совместить реальную поверхность с самолётом.

    3. Откуда появились (смотрел в ЮТУБЕ) и где взять (пусть скачать) МиГ-21, Ту-114,…другие самолёты…?

    Вообще, расскажите про ваши домашние авиатренажёры. Парни спасибо , что прочитали.
     
  2. МиГ-31

    МиГ-31 Военный лётчик 1 класса

    Регистрация:
    01.11.06
    Сообщения:
    1.863
    Симпатии:
    781
    Адрес:
    Екатеринбург
  3. МиГ-31

    МиГ-31 Военный лётчик 1 класса

    Регистрация:
    01.11.06
    Сообщения:
    1.863
    Симпатии:
    781
    Адрес:
    Екатеринбург
  4. МиГ-31

    МиГ-31 Военный лётчик 1 класса

    Регистрация:
    01.11.06
    Сообщения:
    1.863
    Симпатии:
    781
    Адрес:
    Екатеринбург
  5. Specter

    Specter Активный участник

    Регистрация:
    06.05.15
    Сообщения:
    3.398
    Симпатии:
    2.371
    Адрес:
    МО, г. Лобня
    Служба:
    в/ч 33007 г. Курганинск
    X-plane, некоторые места в MSFS (кроме полос, полосы в MSFS всегда ровные), FG (в части рельефа хорошо, в части дорог/городов/аэропортов - местами). Для FG можно сделать настолько реалистичную подложку, насколько есть желание.
     
    МиГ-31 нравится это.
  6. МиГ-31

    МиГ-31 Военный лётчик 1 класса

    Регистрация:
    01.11.06
    Сообщения:
    1.863
    Симпатии:
    781
    Адрес:
    Екатеринбург
    У меня опыт "пилотирования" тренажёров есть (помимо реальных самолётов). Конечно, тренажёр МиГ-17, Ту-128 далеки от реальности, затем идёт Л-29, потом Су-15 ТМ. На период 90-х тренажёр МиГ-31 более менее. Я считал ещё в 70-х, что можно создать тренажёр - подобие реального полёта. Год назад на тренажёре БОИНГ-737 я почувствовал реальность полёта, но не совсем. Чего-то не хватает. Симуляторы "выведены" из игрушек магазинов после падения двух башен. Там "они" учились на симуляторах. Игрушки-симуляторы взяты из тренажёров. Из всех симуляторов очень правдоподобен симулятор 2004 года. (см.выше второй пост). Почему? Кроки аэродромов (ориентиры вокруг аэродрома) (сама ВПП) (1500 аэр.) правдоподобны. Визуальные образы правдоподобны - выход из облаков, снег, дождь, ночь, поведение самого самолёта.... Звуковые эффекты. Часто не попадаешь на ВПП. Если у кого есть фотографии тренажёров-самолётов ..выкладывайте. На каких симуляторах Вы летаете?
     
  7. Kotus

    Kotus Активный участник

    Регистрация:
    22.03.18
    Сообщения:
    3.908
    Симпатии:
    4.039
    Адрес:
    г. Волжский
    Служба:
    нет
    270px-BS-DVD-1C_cover_1-st_page.jpg
    Прикольная штука. 2 режима - аркадный и реалистичный (кликабельная кабина).
    Хороший редактор. Я в нем выстраивал атаку ордера АУГ Гранитами:-D (у меня к сожалению крякнутая старая версия, там нет Спрюэнсов и Берков)
     
    МиГ-31 нравится это.
  8. МиГ-31

    МиГ-31 Военный лётчик 1 класса

    Регистрация:
    01.11.06
    Сообщения:
    1.863
    Симпатии:
    781
    Адрес:
    Екатеринбург
    ---------
    вырвал кусочек из Ил-2 стр 17. Но..через 12 лет поставили Б-737 в торговом центре.
     
  9. МиГ-31

    МиГ-31 Военный лётчик 1 класса

    Регистрация:
    01.11.06
    Сообщения:
    1.863
    Симпатии:
    781
    Адрес:
    Екатеринбург
    Вопрос ? А как интересней пилотировать-когда внутри кабины сидишь , или когда вне её (сзади), т.е . ЛА видишь весь, но он впереди тебя. С ув.
     
  10. Specter

    Specter Активный участник

    Регистрация:
    06.05.15
    Сообщения:
    3.398
    Симпатии:
    2.371
    Адрес:
    МО, г. Лобня
    Служба:
    в/ч 33007 г. Курганинск
    Рельсы в полёте и строго прямые полосы. Но приборка неплоха, только рывками. Плейн и ФГ по поведению гораздо лучше. Дефолтный Плейн гораздо лучше по апортам
     
    МиГ-31 нравится это.
  11. МиГ-31

    МиГ-31 Военный лётчик 1 класса

    Регистрация:
    01.11.06
    Сообщения:
    1.863
    Симпатии:
    781
    Адрес:
    Екатеринбург
    кстати, когда реально ("живьём") пилотировал при заходе при плохой погоде, то себя мысленно "устанавливал" на кончик киля сверху и "смотрел" (видел) весь самолёт и полосу одновременно , а потом на основании приборов доворачивал на глиссаду по высоте и направлению. Любопытно, но пилотировать симуляторы "легче" когда пилотируешь не внутри кабины а вне её, т.е. пилотируешь сам самолёт.
     
  12. МиГ-31

    МиГ-31 Военный лётчик 1 класса

    Регистрация:
    01.11.06
    Сообщения:
    1.863
    Симпатии:
    781
    Адрес:
    Екатеринбург
    Прошу извинить. Смеюсь. А можно просто по-лётчиски. А то не доходит. С ув.
     
    Specter нравится это.
  13. Kotus

    Kotus Активный участник

    Регистрация:
    22.03.18
    Сообщения:
    3.908
    Симпатии:
    4.039
    Адрес:
    г. Волжский
    Служба:
    нет
    Лично мне из кабины, но это индивидуальная особенность. Ни во Фланкере, ни в Ка-50, ни в Тундре я не "чувствую" управления и положния машины в пространстве. Особенно при виде от "третьего лица"
     
    МиГ-31 нравится это.
  14. МиГ-31

    МиГ-31 Военный лётчик 1 класса

    Регистрация:
    01.11.06
    Сообщения:
    1.863
    Симпатии:
    781
    Адрес:
    Екатеринбург
    вот мне и хотелось бы найти РЕАЛЬНЫЙ симулятор. Какой он? Как называется ?
     
  15. Kotus

    Kotus Активный участник

    Регистрация:
    22.03.18
    Сообщения:
    3.908
    Симпатии:
    4.039
    Адрес:
    г. Волжский
    Служба:
    нет
    МиГ-31 нравится это.
  16. МиГ-31

    МиГ-31 Военный лётчик 1 класса

    Регистрация:
    01.11.06
    Сообщения:
    1.863
    Симпатии:
    781
    Адрес:
    Екатеринбург
    Что хочется получить от симулятора ? - прежние эмоции. Они получаются при ночи реальной и ночи в кабине. А ещё при плохой погоде при заходе.
     
  17. МиГ-31

    МиГ-31 Военный лётчик 1 класса

    Регистрация:
    01.11.06
    Сообщения:
    1.863
    Симпатии:
    781
    Адрес:
    Екатеринбург
  18. Specter

    Specter Активный участник

    Регистрация:
    06.05.15
    Сообщения:
    3.398
    Симпатии:
    2.371
    Адрес:
    МО, г. Лобня
    Служба:
    в/ч 33007 г. Курганинск
    У 2004 фишка такая - приборка рывочками двигается (высотомеры и скоростемеры, в частности). Народ с этим борется, но побороть совсем не умеет. Кроме того, дефолтный 2004 без внешних программ не умеет турбулентность (про орографию даже не говорю). Воткнул самолёт в глиссаду, сбалансировал и лети до земли, как по рельсам даже в грозу. Плейн и ФГ в этом смысле гораздо продвинутей (ФГ даже орографию и термики считает). Кроме этого, у МСФС есть приличные ограничения по системам (к примеру, нет авторотации турбин, нет штатной возможности сделать Flight-by-tube(wire). У большой Тушки для моделирования ГС приходилось отключать джойстик и пускать данные через внешний отдельно настраиваемый модуль)
     
    МиГ-31 нравится это.
  19. Specter

    Specter Активный участник

    Регистрация:
    06.05.15
    Сообщения:
    3.398
    Симпатии:
    2.371
    Адрес:
    МО, г. Лобня
    Служба:
    в/ч 33007 г. Курганинск
    Советую попробовать FG с Миг-15 от vitosа.
     
  20. МиГ-31

    МиГ-31 Военный лётчик 1 класса

    Регистрация:
    01.11.06
    Сообщения:
    1.863
    Симпатии:
    781
    Адрес:
    Екатеринбург
    у меня часто уход с глиссады вбок, как будто боковой ветер перед выравниванием... или после касания сход с ВПП.
     

Поделиться этой страницей