Артиллерийские боеприпасы.

Тема в разделе "Артиллерия", создана пользователем Barbudos, 12 июн 2008.

  1. Supremum

    Supremum Активный участник

    Регистрация:
    21.10.11
    Сообщения:
    26.104
    Симпатии:
    24.695
    Адрес:
    Липецк
    Опять прожигать... да сколько можно уже над кумой издеваться?
     
    Meskiukas, anderman и Урий нравится это.
  2. anderman

    anderman Модератор Команда форума

    Регистрация:
    25.12.07
    Сообщения:
    41.073
    Симпатии:
    28.230
    Адрес:
    г. Пермь
    Служба:
    ВВ МВД СССР 1987-1989
    ФСИН РФ 1997-2011; 2012-2017
    соло же, что вы хотите? Когда оно писало что-то умное?
     
  3. pas272

    pas272 Участник

    Регистрация:
    23.02.15
    Сообщения:
    63
    Симпатии:
    6
    Адрес:
    Россия
    Служба:
    1988-1989 Кантемировская дивизия, 137-й разведбат
    Государственный ракетный центр имени Макеева представил 152-мм управляемый артиллерийский снаряд нового поколения. В снаряде используется уникальная система управления, включающая систему спутниковой навигации и малогабаритную радиолокационную головку самонаведения.

    Источник: http://nevskii-bastion.ru/uas-grc-makeev/
     
  4. putnyk

    putnyk Заблокирован

    Регистрация:
    11.02.16
    Сообщения:
    9
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    USSR
    Служба:
    РВСН, УССР. 43РА, УР-100НУГГХ. ПЕРВОМАЙСК81.
    У последнего станка

    Глупые снаряды не дождались умных голов

    http://vpk.name/news/149281_u_poslednego_stanka.html

    Отработав в новом году 2 недели, коллектив специализирующегося на снарядном станкостроении ТНИТИ отправлен в вынужденный отпуск на 2 месяца – до 31 марта. С боеприпасами для артиллерии покончено или они возникнут в апрельской повестке дня?

    Поднятая «Военно-промышленным курьером» минувшей осенью тема («Голодающий Бог войны») далека от закрытия.

    “От неприкосновенного госзапаса артиллерийских снарядов к 2006 г осталось 20%”
    10.02.2016 Военно-промышленный курьер. Опубликовано в выпуске № 05 (620) за 10 февраля 2016 г: Боеприпасы и спецхимия + Состояние и перспективы ОПК.


    Как бы не случилось беды большей, нежели в 1941 г
     
  5. Artemus

    Artemus Активный участник

    Регистрация:
    04.07.07
    Сообщения:
    38.752
    Симпатии:
    18.386
    Адрес:
    Ижевск
    Служба:
    ВВ МВД РФ 2000-2002
    Каждый раз думаю, что "Новости ВПК" достигли дна, снизу стучатся! :-D
     
  6. Kali

    Kali Активный участник

    Регистрация:
    16.05.08
    Сообщения:
    5.979
    Симпатии:
    1.480
    Адрес:
    Таганрог
    Хм... уж не Соло ли это перепутал оттепель с весной?
     
  7. Artemus

    Artemus Активный участник

    Регистрация:
    04.07.07
    Сообщения:
    38.752
    Симпатии:
    18.386
    Адрес:
    Ижевск
    Служба:
    ВВ МВД РФ 2000-2002
    Меня посетила та же мысль!
     
  8. buterbrod2

    buterbrod2 Активный участник

    Регистрация:
    17.04.08
    Сообщения:
    5.946
    Симпатии:
    1.514
    Адрес:
    Казахстан
    Служба:
    не служил
    Гражданка, какой Ви имейт право, как заявленный артиллеристка, говорить, что не обязаны разбираться в боевых частях, принципиально не отличающихся от артиллерийских?
    Снаряды с кумулятивно-осколочным эффектом и кумулятивно-фугасным- это вовсе не снаряды с двумя различными зарядами.... Тут хоть и обывательский, но все же военный форум....
     
  9. marinel

    marinel Заблокирован

    Регистрация:
    06.06.08
    Сообщения:
    26.489
    Симпатии:
    4.432
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Служба:
    была, есть и будет
    Да это было 100 лет назад.
     
  10. Alik

    Alik Активный участник

    Регистрация:
    30.12.08
    Сообщения:
    2.027
    Симпатии:
    89
    Адрес:
    Israel
    Напоминаю, речь там шла о том, что есть "тандемная БЧ", и что помимо кумулятивных, бывают и другие тандемные БЧ. Вот, например:
    http://modernfirearms.net/grenade/usa/mk153-smaw-r.html
     
    Последнее редактирование: 21 окт 2017
  11. buterbrod2

    buterbrod2 Активный участник

    Регистрация:
    17.04.08
    Сообщения:
    5.946
    Симпатии:
    1.514
    Адрес:
    Казахстан
    Служба:
    не служил
    Но в теме-то шла речь о тандемной боеголовке по означенному самолету, сделавшей, предположительно, две вмятины... Все это фигня... Тандемной боеголовкой надо стрелять по двум соседним самолетам, как-нибудь...
     
  12. anderman

    anderman Модератор Команда форума

    Регистрация:
    25.12.07
    Сообщения:
    41.073
    Симпатии:
    28.230
    Адрес:
    г. Пермь
    Служба:
    ВВ МВД СССР 1987-1989
    ФСИН РФ 1997-2011; 2012-2017
    За последние несколько лет различные способы применения прямоточных воздушно-реактивных двигателей (ПВРД) стали модным трендом в современной военной технике. Вот, как раз подоспел еще один перспективный вариант их использования:
    [​IMG]
    Макет нового 155-мм активно-реактивного снаряда «предельной дальности» разработки норвежской компании Raufoss на выставке Eurosatory 2018 в Париже

    Сама концепция активно-реактивного снаряда (АРС) известна давно. Начальную скорость ему сообщает метательный заряд в каморе орудия, а на траектории начинает работать реактивный двигатель, обеспечивающий дополнительную скорость, за счет чего возрастает дальность стрельбы. Впрочем, даже когда удалось успешно решить кучу инженерно-конструкторских проблем, большого распространения АРС так и не получили. Но периодически интерес к ним вспыхивает с новой силой. Пожалуй, последняя из наиболее известных таких попыток – амбициозная программа ERGM (Extended Range Guided Munition) ВМС США по разработке управляемого АРС ЕХ171 для стрельбы на дальность до 115 км из 127-мм корабельных орудий. Но после двенадцати лет разработки и потраченных более 600 млн. долларов американский флот от ее дальнейшей разработки отказался в марте 2008 года. Никто не сомневался в реализуемости концепции, нообещанная стоимость одного выстрела в 35 тыс. долларов при серийном производстве превысила все мыслимые границы и разумные пределы. Сходная судьба в 2016-м постигла и разрабатываемый на его основе активно-реактивный снаряд LRLAP (Long Range Land Attack Projectile) для 155-мм артустановок AGS (Advanced Gun System) эсминцев типа «Замволт» (DDG1000 Zumwalt) с дальностью стрельбы до 185 км - на закупку партии из 2000 снарядов Lockheed Martin/BAE Systems запрашивали 1,8-2,0 миллиарда, то есть, по миллиону долларов за выстрел.
    [​IMG]

    Тем не менее в Raufoss решили еще раз попытать счастья, предложив концепцию «предельной дальности» (Extreme range) для 155-мм АРС с использованием ПВРД, который должен запускаться при воспламенении топлива раскаленным от сжатия воздухом после достижения снарядом скорости 2,5М (то есть, при стрельбе из орудий с длиной ствола 52 калибра). Ранее практически во всех известных случаях реактивное движение АРС сообщалось твердотопливным двигателем, в котором снаряд при выстреле несет с собой и топливо и окислитель. ПВРД в качестве окислителя использует кислород из атмосферного воздуха, что теоретически позволяет ему нести «предельный» запас топлива, а значит и достигнуть «предельной» дальности. Норвежские инженеры оценивают ее в диапазоне от 100 до 150 километров. Для сравнения, новая САУ K9 Thunderюжнокорейского производства планируемая к поставке норвежской армии в 2020-2021 годах забрасывает обычный снаряд на 30 км, а снаряд IM-HE-ER с донным газогенератором «всего» на 43,6 км.
    Как заявили в Raufoss, первое испытание прототипа нового боеприпаса ожидается через 12-14 месяцев. Это будет баллистический тест, предназначенный для проверки работоспособности силовой установки.
    Новая концепция представляет собой совместную программу подразделений боеприпасов крупного калибра (Large Caliber Ammunitions) и аэрокосмических двигателей (Aerospace Propulsion) группы Nammo. Около 60 лет разрабатывая ракетные двигатели для ЗУР класса «воздух-воздух» типа Sidewinder, IRIS-T и AMRAAM, в последние годы инженеры Raufoss стали изучать возможность применения ПВРД для повышения их дальности. Но перспективы внедрения новой концепции в артиллерийских снарядах показались им гораздо более многообещающими на современном этапе.
    Разумеется, для стрельбы на столь большие дальности снаряд должен быть управляемым. Схема «утка» считается традиционной для таких систем – в полете раскрываются задние неподвижные аэродинамические поверхности и передние рули управления, которые должны корректировать траекторию по данным системы самонаведения. Здесь то и кроется главная проблема. Ни у Raufoss, ни у всей Nammo нет таких собственных возможностей и они не собираются их развивать с нуля. Поэтому в компании сейчас активно ищут партнеров, обладающих соответствующими технологиями на уровне промышленных образцов с реалистичной бизнес-моделью. Именно чрезмерно высокая стоимость выстрела убила большинство предыдущих проектов АРС и в Норвегии не хотят повторять ошибок предшественников. Считается, что если удастся создать снаряд «предельной дальности», хоть и с не самыми выдающимися точностными характеристиками, но с относительно невысокой ценой, такая система найдет своего покупателя. При благоприятных раскладах завершение НИОКР ожидается в 2023-2024 годах.
    Напоследок следует обратить внимание, что от Raufoss не слышно заявлений о своем первенстве в использовании ПВРД для АРС. Оказывается, немецкий инженер Вольф ТРОММСДОРФФ развивал эту идею аж с 1936 года, и ему даже удалось успешно воплотить ее в металле. Причем после разгрома Третьего рейха он еще десять лет до 1955 года делился знаниями и опытом в СССР. Вернувшись в Германию, конструктор опубликовал результаты своих исследований в 1956 году.
    https://bmpd.livejournal.com/3250531.html
     
  13. Artemus

    Artemus Активный участник

    Регистрация:
    04.07.07
    Сообщения:
    38.752
    Симпатии:
    18.386
    Адрес:
    Ижевск
    Служба:
    ВВ МВД РФ 2000-2002
    anderman, скорее всего очередной мертворожденный проект по миллиону баксов за снаряд.
     
  14. Supremum

    Supremum Активный участник

    Регистрация:
    21.10.11
    Сообщения:
    26.104
    Симпатии:
    24.695
    Адрес:
    Липецк
    Интересно, сколько грамм взрывчатки в него запихнуть смогут?
     
  15. Artemus

    Artemus Активный участник

    Регистрация:
    04.07.07
    Сообщения:
    38.752
    Симпатии:
    18.386
    Адрес:
    Ижевск
    Служба:
    ВВ МВД РФ 2000-2002
    Учитывая, что снаряд удлинили, возможно, не меньше обычного.
     
  16. Supremum

    Supremum Активный участник

    Регистрация:
    21.10.11
    Сообщения:
    26.104
    Симпатии:
    24.695
    Адрес:
    Липецк
    И им можно будет стрелять из обычных орудий?
     
  17. Artemus

    Artemus Активный участник

    Регистрация:
    04.07.07
    Сообщения:
    38.752
    Симпатии:
    18.386
    Адрес:
    Ижевск
    Служба:
    ВВ МВД РФ 2000-2002
    Как минимум из тех, что с ручным заряжанием. Однако, скорее всего и обладателей АЗ не обидят.
     
  18. buterbrod2

    buterbrod2 Активный участник

    Регистрация:
    17.04.08
    Сообщения:
    5.946
    Симпатии:
    1.514
    Адрес:
    Казахстан
    Служба:
    не служил
    Плиз, смысл применения такого снаряда и по каким целям на дальности 100-150км- неясен... Пулять по пулеметному гнезду имеет смысл до 3-5 км; по артбатарее, КП полка, дивизии до 20 км. 100- 130 км - это штаб фронта, крупная желдорстанция, склады? Зачем для таких целей тшедушный снарядик? А 203 мм не лучше будет?
     
  19. СССР СА

    СССР СА Активный участник

    Регистрация:
    28.07.10
    Сообщения:
    5.259
    Симпатии:
    1.473
    Адрес:
    Россия, Казань
    если прикинуть стоимость эффективность при необходимом расходе снарядов ,то имхуется отр дешевле или рсзо . у китаянов есть и на 400 рсзо :Shok:, вообще стремились всегда пульнуть подальше , особенно германцы

    [​IMG]

    [​IMG]
     
  20. Artemus

    Artemus Активный участник

    Регистрация:
    04.07.07
    Сообщения:
    38.752
    Симпатии:
    18.386
    Адрес:
    Ижевск
    Служба:
    ВВ МВД РФ 2000-2002
    На 200. И это г...но, а не РСЗО. Единственный правильный вариант, это оснащать каждую ракету ЖПС- наведением. Как янки сделали.
    В рамках локальных войн, расширяются возможности поддержки своих войск и уничтожения вражеских. В рамках большой войны, сферу применения подобрать сложнее.
     
Загрузка...

Поделиться этой страницей