Америка как всегда "спасает" человечество ???

mike1977

Активный участник
Сообщения
1.179
Адрес
Украина
Жизнь на Земле только что изменилась... Гольфстрим умер... По последним спутниковым данным, Гольфстрим больше не существует. Вся система морских течений Северной Атлантики является ключевым элементом теплового регулирования планеты, позволяя Ирландии и Англии быть свободными ото льда, а Скандинавским странам не быть слишком холодными. Это то, что защищало весь мир от нового ледникового периода - термохалинная система циркуляции - в настоящее время в ряде мест умерла и умирает на других участках.


Гольфстрим - это «река» с теплой водой, которая двигалась через Атлантический океан, достигала Мурманска и обогревала Европу своим теплом, одновременно защищая ее от полярных ветров.

В Германии два месяца подряд (в течение ноября и декабря 2010 года) сохраняется стабильный снежный покров толщиной около 10 см, чего не было уже много десятилетий, и стоят необычные для этих мест морозы, доходящие по ночам до минус 20°С. Типичных для начала зимы оттепелей в этом году не было.
Итальянские физики в ходе эксперимента использовали ванну с холодной водой и придали цвет теплым струям воды. Можно было увидеть границы холодных слоев и теплых струй Когда добавили масло в ванну, границы слоев теплой воды нарушились и текущий вихрь был эффективно уничтожен. Это то, что сейчас происходит в Мексиканском заливе и в Атлантическом океане с Гольфстримом. Река «теплой воды», которая течет из стран Карибского бассейна не доходит до Западной Европы, она умирает из-за корексита – это химическое вещество, которое администрация Барака Обамы позволила концерну Бритиш Петролеум (BP) использовать, чтобы скрыть масштабы бедствия в результате взрыва буровой платформы в апреле прошлого года.
Около 2 млн галлонов корексита, а также несколько миллионов галлонов других диспергаторов, добавили к более чем 200 миллионам галлонов сырой нефти, которая выливалась в течение нескольких месяцев из скважины, пробуренной BP на дне Мексиканского залива. Так удалось эффективно скрыть большую часть нефти, опустив ее на дно, и надеяться, что концерну ВР удастся серьезно уменьшить размеры федерального штрафа, зависящего от размера нефтяной катастрофы.
В настоящее время нет способов эффективного «очищения» дна Мексиканского залива. Кроме того, нефть добралась до восточного побережья Америки и далее вытекла в северную часть Атлантического океана, и там тоже нет никакой возможности эффективно очищать нефть, находящуюся на дне...

Первым сообщил об остановке Гольфстрима Д-р Джанлуиджи Зангари (Zangari), физик-теоретик из института в Фраскати в Италии. Ученый уже несколько лет сотрудничает с группой специалистов, занимающихся мониторингом происходящего в Мексиканском заливе. Его информация содержится в журнальной статье от 12 июня 2010 г. и основывается на спутниковых данных CCAR Колорадо, согласованных с NOAA ВМС США. Эти оперативные данные спутниковых карт позже на сервере CCAR были изменены, и ученый говорит, что это была "фальсификация".
Он вернулся к данным NOAA ВМС США и к более поздним данным, и заявил в начале августа, что данные CCAR ненадежны, а его выводы не изменились по качеству или количеству серьезных последствий . Он считает, что оледенение «в недалеком будущем неизбежно из-за этого бедствия».
Д-р Зангари утверждает, что огромное количество нефти, постоянно расширяясь в объеме, охватывает такие огромные области, что это оказывает серьезное воздействие на всю систему терморегуляции планеты путем разрушения граничных слоев теплого потока воды. Конвейер в Мексиканском заливе прекратил свое существование нынешней осенью, последние спутниковые данные ясно показывают, что Гольфстрима в настоящее время нет, он начинает разбиваться на части и умирать примерно в 250 километрах к востоку от берега Северной Каролины, притом что ширина Атлантического океана на этой широте превышает 5000 км.
В связи с тем интересом, который вызвала тема «исчезновения» Гольфстрима в интернете, российский ученый профессор, автор двух монографий и 130 публикаций в области физики, акустики, геофизики, математики, физической химии, экономики, а также известный блоггер Сергей Леонидович Лопатников, написал в своем блоге ЖЖ статью, привожу её в оригинальном виде.

«О Гольфстриме и погоде зимой Термохалинная сосудистая система, где теплые воды текут через более прохладные, оказывает большое влияние не только на океан, но и на верхние слои атмосферы до высоты в семь миль. Отсутствие Гольфстрима в восточной части Северной Атлантики нарушило нормальный ход атмосферных потоков летом этого года, в результате чего образовались неслыханно высокие температуры в Москве, произошли засухи и наводнения в Центральной Европе, повысилась температура во многих странах Азии, произошли массовые наводнения в Китае, Пакистане и других странах Азии.»


Итак, что же все это значит? Это значит, что в дальнейшем будут происходить насильственные смешивания сезонов, частые неурожаи и увеличение размеров засух и наводнений в различных местах Земли. Создание концерном BP «нефтяного вулкана» на дне Мексиканского залива убило кардиостимулятор мирового климата на планете. Вот что говорит д-р Зангари:

- Я хорошо знаю и историю нашей атмосферы, и климат, и даже то, какими они были, когда человека еще не было. К примеру, сотни миллионов лет назад температура по сравнению с нынешней была на 12-14 градусов выше. Конечно, есть в чем и человека упрекнуть... За последние пятьдесят лет промышленность работала очень интенсивно, выбросив огромное количество парниковых газов, которые, безусловно, воздействовали на климат. То есть антропогенный вклад определенно есть. Но климат – очень тонкое явление. Помимо высоких температур на Земле бывали и оледенения. А они возникают при концентрации парниковых газов ниже двухсот частей на миллион. Тогда появляется так называемая белая земля. Так вот, сейчас мы к этой «белой земле» находимся ближе, чем к самым жарким аномалиям, которые были в истории нашей планеты.

Все, что произошло, приведет к соответственным последствиям для человеческой цивилизации, к экологическому коллапсу, глобальному голоду, смертями и массовой миграции населения из зон, непригодных для обитания человека.. Новый ледниковый период может начаться в любое время, он начнется с оледенения в Северной Америке, Европе и Азии возможно даже этой зимой. Новый ледниковый период может убить 2 / 3 человеческой расы в первый год в случае быстрого начала; если же все будет происходить медленно, скорее всего, убьет близко к этому количеству, но просто в течение нескольких лет!
Итак, что мы имеем на входе? Огромный разлив нефти в Мексиканском заливе, а теперь уже – и в Атлантике. Две вещи можно констатировать смело а) наличие на поверхности воды нефтяной пленки, б) присутствие нефтяных включений в толще воды. На что влияет самая тончайшая нефтяная пленка на поверхности?

1) изменяется испарение влаги и теплообмен водной поверхности и атмосферы (очевидно, что испаряется меньше, и испаренная жидкость теплее нормы.)

2) изменяется динамика нагрева и охлаждения водных масс, увлекаемых образующимися в Атлантике течениями (в том числе – в Мексиканском заливе и близ него)

В течение попадает более теплая вода. На доли градуса, но это имеет значение. Что мы имеем на выходе? Западные ветры, преобладающие в центре Атлантики доносят до Южной Европы более теплый и более влажный воздух, чем раньше. Т.н. горячий стакан над равнинной территорией РФ летом он прорвать не смог и сбрасывал влагу в верховьях европейских рек (в горах)
Что еще важнее, так это «притопленные» с помощью связывающих химпрепаратов на сотни метров вглубь линзы из более тяжелых нефтяных фракций. Эти включения препятствуют конвекционному теплообмену между придонными и поверхностными слоями воды. При этом их «притопили и ладно». Без картирования. И выстрелили эти «линзы» уже осенью и их влияние было куда более длительным. В результате кольцевое течение в Мексиканском заливе остановилось. И теперь мир это ощутщает. Из-за этого произошло изменение вязкости воды, насыщенной нефтяной эмульсией до больших глубин из-за обработки нефтяного выброса связывающим препаратом «Корексит», это также приведет к потемнению цвета воды, и к более значительному поглощению ею солнечного света, к соответственному росту ее температуры.
Д-р Зангари обеспокоен тем, что если в ближайшем будущем не произойдет запуска Кольцевого течения в Мексиканском заливе, это может иметь глобальные последствия, которые повлекут за собой значительные изменения погоды, что выразится в обширных засухах, наводнениях, неурожаях, и последующей нехватке питания в глобальных масштабах.
Как отмечает д-р Зангари, «реальное беспокойство вызывает тот факт, что в истории нет прецедента внезапной полной замены природной системы неработающей системой, созданной человеком». И что самое плохое – данные, получаемые со спутников в реальном времени, являются для Зангари явным свидетельством того, что в Мексиканском заливе возникла новая искусственно созданная природная система. В рамках этой новой и неестественной системы радикально изменились такие параметры как вязкость, температура и соленость морской воды. Это остановило продолжавшийся миллионы лет бег Кольцевого течения в Мексиканском заливе.

А вот следующее сообщение, высказанное д-ром Зангари с математической точностью и проиллюстрированное динамикой спутниковых съемок, лучше прочесть несколько раз:

«Сегодня данные измерения температуры Гольфстрима между 76 и 47 меридианами показывают, что он на 10 градусов Цельсия холоднее, чем был в тот же период прошлого года. Соответственно, можно говорить о наличии прямой причинно-следственной связи между остановкой теплого Кольцевого течения в Мексиканском заливе и падением температуры Гольфстрима.»

Добавим к мнению итальянского ученого мнение других исследователей, что этот «адский коктейль из нефти и корексита» способен уничтожить все живое в Атлантике, спасибо ВР и Б.Обаме! До сих пор был мировой экономический кризис. Если изменятся климатические условия, это будет уже мировой системный кризис.
 

v32

Активный участник
Сообщения
3.354
Адрес
г. Киров обл.
Если Гольфстрима нет, из-за чего тает Арктика?
http://lenta.ru/news/2010/12/20/cryosat/

Добавлено спустя 1 минуту 29 секунд:

mike1977 написал(а):
для тебя какой источник не является желтизной? cnn или bbc?
Никакого источника не приведено.
 

v32

Активный участник
Сообщения
3.354
Адрес
г. Киров обл.
Читать умеем?
Лед в Арктике тает быстрее, чем это предсказывают существующие климатические модели. Такой вывод сделали ученые по итогам анализа первых данных, собранных европейским спутником Cryosat-2, который изучает арктические льды и составляет карту течений в регионе. Результаты анализа специалисты представили на ежегодной встрече Американского геофизического общества, а коротко о них пишет BBC News.

Аппарат Cryosat-2 исследует ледяной покров Арктики, посылая вниз импульсы в микроволновом диапазоне. Волны отражаются как от поверхности льда, так и от поверхности океана (когда они проникают сквозь трещины в льдинах и промежутки между ними). Определяя разницу во времени возвращения импульсов, отраженных ото льда и от воды, ученые могут оценить объем льда в арктическом регионе. В отличие от других спутников орбита Cryosat-2 "задевает" очень северные регионы - вплоть до 88 градуса северной широты. До сих пор изучающие Арктику спутники добирались только до 86 градуса.

На основании собранной спутником информации ученые создали карту распределения льда в регионе, а также "высот" и "низин" океана. Имея эти данные, ученые получили карту океанических течений в Арктике, так как вода "предпочитает" обтекать "высоты" по часовой стрелке, а "низины" - против. Специалисты также установили, что в летние месяцы ледяное покрытие Арктики уменьшается намного сильнее, чем считалось. Этот факт требует более детального изучения, так как уменьшение количества льда может приводить к усилению течений, потому что вода стремится занять освобожденные территории.

Летом 2010 года площадь льда в Арктике сократилась до минимального с 1979 года значения - 10,9 миллиона квадратных километров. Это на 10,6 процента ниже, чем в среднем в промежуток с 1979 по 2000 годы. Площадь арктических ледников непрерывно уменьшается в течение последних 19 лет .
 

mike1977

Активный участник
Сообщения
1.179
Адрес
Украина
но ведь по логике гольфстрим был уже тысячи лет и он не мог вызывать резкое таяние льдов в этом году, так что я думаю на это влияют другие процессы

Добавлено спустя 1 минуту 9 секунд:

www.obozrevatel.com/news/2010/.../389854.htm

Добавлено спустя 1 минуту 45 секунд:

а вообще гуля выдает больit 20 тыс ссылок
 

vlad2654

Модератор
Команда форума
Сообщения
15.918
Адрес
г. Ставрополь
mike1977
Вообще-то статья с налетом сенсационности, но не более. Кто-то высказал свое мнение, но насколько оно достоверно? Вот в статье в качестве примера приведена Германия, где зима в этом году действительно очень и очень снежная и суровая. А в остальных странах, которые "обогреваются" Гольястримом, которого по мнению автора статьи уже нет? Та же Норвегия? Насколько изменился климат в Мурманской области? И что, мурманский незамерзающий порт в этом году замерз? Как соотносится все эти высказывания итальянского ученого, что уже нет Гольфстрима с инфой, приведенной v32 о уменьшении площадей льда в Арктике? Понимаете, это слишком серьезный вопрос, чтобы делать такие сенсационные заявления, как этот ученый. Исходя из его логики, север России должен стать еще холоднее, и соответственно холод должен прийти и на юг.А у нас 5 декабря было 22 градуса тепла. Ходить в пиджаке было жарко. Как можно соотнести это? Вообще проблема очень серьезная, решаемая сотнями ученых и специалистов, а не мнением одного. Экологическая катастрофа происшедшая в Мексиканском заливе - это катастрофа, но не происки Обамы и ВР.

И кстати, v32 прав. Надо было бы хотя бы указать источник этой инфы, а не сразу начинать писать
mike1977 написал(а):
для тебя какой источник не является желтизной? cnn или bbc?
Кстати, далеко не самые худшие источники в отношении информации.
 

v32

Активный участник
Сообщения
3.354
Адрес
г. Киров обл.
mike1977 написал(а):
но ведь по логике гольфстрим был уже тысячи лет и он не мог вызывать резкое таяние льдов в этом году, так что я думаю на это влияют другие процессы

Добавлено спустя 1 минуту 9 секунд:

www.obozrevatel.com/news/2010/.../389854.htm

Добавлено спустя 1 минуту 45 секунд:

а вообще гуля выдает больit 20 тыс ссылок
Ссылки это хорошо, еще б ученых найти которые "исследования" делали.

mike1977 написал(а):
Гольфстрим умер...
А мужики-то не знали :-D
 

mike1977

Активный участник
Сообщения
1.179
Адрес
Украина
вот мнение одного специалиста " с остановкой Гольфстрима пробемы будут прежде всего у ЕВРОПЫ, где реально зимой похолодает. России может угрожать только засушливость летом"
 

mike1977

Активный участник
Сообщения
1.179
Адрес
Украина
Следует понимать, что теплое течение Гольфстрим – это гигантская печка, обогревающая круглый год большую часть территории США и всю Западную и Северную Европу. Объем потока Гольфстрим – 50 млн. м3 в секунду, что в 20 раз превышает поток всех рек в мире вместе взятых. Тепловая мощность его составляет около 1,3 – 1,5 петаватт (петаватт=1015 ватт), что по мощности равно одному миллиону АЭС.
Гольфстрим обеспечивает то, что в Европе и США среднегодовая температура на 9-10 градусов Цельсия выше, чем в аналогичных по широте районах, например, на территории Европейской части России, в Сибири, на Дальнем Востоке.
В результате в Европе и на значительной части США имеется очень мягкий климат, исключительно благоприятный для сельского хозяйства. Среднегодовая урожайность зерновых в Германии, Франции и Великобритании (на нечерноземных почвах) – 70 центнеров с гектара, в Швеции – 60, в Ирландии – 85, а на Украине (на черноземах) – всего около 24, в России (на нечерноземах) – около 17 центнеров. В Германии, во Франции, в Бельгии и т.д. не бывает засух и морозов, уничтожающих посевы, а в России и на Украине они бывают регулярно.
 

vlad2654

Модератор
Команда форума
Сообщения
15.918
Адрес
г. Ставрополь
Статья
www.obozrevatel.com/news/2010/.../389854.htm
кстати, датирована сентябрем. А в статьи, приведенной mike1977 речь идет уже о декабре месяце. Не исключено, что какие-то изменения в течение, связанное с выбросом такого количества нефти и произошли, возможны какие-то изменения и были, но вся эта система течений плюс океан - это очень инертная система, которую просто так, одной экологической катастрофой ИМХО не изменить. Мне эти рассуждения чем то напоминают массу разговоров конца 70-х начала 80-х, когда одни говорили о апокалепсических последствия ядерной войны и последующей за ним ядерной зимы (десятки лет холода на уровне 50-70 градусов, годы сполшой темноты, а потом, когда все это начнет оттаивать с поверхностей гор и вообще наклонных плоскостей начнется сползания миллионов тонн грунта и т.п.). Это была так сказать одна сторона. Другая говорила, что хотя и последствия будут, но не настолько кошмарными. Для прогнозов пытались использовать суперкомпьютеры, но даже они не могли дать абсолютно точную картину, а толшько там, фрагменты, "мазки". Вот и теперь разговоры о Гольфстриме, чем то напоминают те
 

mike1977

Активный участник
Сообщения
1.179
Адрес
Украина
vlad2654 написал(а):
Экологическая катастрофа происшедшая в Мексиканском заливе - это катастрофа, но не происки Обамы и ВР.

Все "реки" тёплой воды, которая течёт из стран Карибского бассейна до краев Западной Европы умирает из-за Corexit, который администрация Барака Обамы позволила BP использовать, чтобы скрыть масштабы бедствия в резултате взрыва платформы BP. Около 2 млн галлонов Corexit, а также несколько миллионов галлонов других диспергаторов, добавили к более чем 200 миллионам галлонов сырой нефти, которая хлынула в течение нескольких месяцев из скважины BP и близлежащих объектов, в основном на дне океана. Это позволило эффективно скрыть большую часть нефти и надеяться, что ВР удастся серьезно уменьшить размеры федеральным штрафа в зависимости от величины нефтяной катастрофы

Добавлено спустя 4 минуты 48 секунд:

vlad2654 написал(а):
стати, датирована сентябрем. А в статьи, приведенной mike1977 речь идет уже о декабре месяце.
да я первую ссылку которая попалась бросил вот еще http://www.newsland.ru/News/Detail/id/556879/cat/42/

Я чего тему поднял, с погодой творится что-то непонятное и конечно я думаю что в Мексиканском заливе заложена не одна , а одна из .. бомб , которая дала толчок для изменения климата
 

vlad2654

Модератор
Команда форума
Сообщения
15.918
Адрес
г. Ставрополь
mike1977 написал(а):
Это позволило эффективно скрыть большую часть нефти и надеяться, что ВР удастся серьезно уменьшить размеры федеральным штрафа в зависимости от величины нефтяной катастрофы
Штрафы может и играли какую-то роль. А как насчет того, что тот же Гольфстрим обогревает и юг и юго восток Америки, и залдно и Англию? Или у американцев и ВР есть запасная планета, куда они могут смыться в случае если Гольфстрим умрет и все замерзнет? Они что, сами себе решили устроить многолетний кошмар с понижением температуры?
 

v32

Активный участник
Сообщения
3.354
Адрес
г. Киров обл.
Я хорошо знаю и историю нашей атмосферы, и климат, и даже то, какими они были, когда человека еще не было. К примеру, сотни миллионов лет назад температура по сравнению с нынешней была на 12-14 градусов выше.
ИМХО, этого никто хорошо и достоверно знать не может. По крайней мере сейчас.
 

mike1977

Активный участник
Сообщения
1.179
Адрес
Украина
vlad2654 написал(а):
mike1977 писал(а):
Это позволило эффективно скрыть большую часть нефти и надеяться, что ВР удастся серьезно уменьшить размеры федеральным штрафа в зависимости от величины нефтяной катастрофы

Штрафы может и играли какую-то роль. А как насчет того, что тот же Гольфстрим обогревает и юг и юго восток Америки, и залдно и Англию? Или у американцев и ВР есть запасная планета, куда они могут смыться в случае если Гольфстрим умрет и все замерзнет? Они что, сами себе решили устроить многолетний кошмар с понижением температуры?
_________________

Да пофиг им на всех нас, когда их млрдам угрожают, никто об этом просто не думал,а ВР как-то легко отделалась во всем этом кошмаре, ей только по тв грозили пальчиком
 
Сверху