Афганистан

Тема в разделе "Военная теория и стратегия", создана пользователем Lanteh, 12 апр 2009.

?

Как долго США будут воевать в Афганистане?

Голосование закрыто 1 июн 2009.
  1. Менее 2000 чел. убитыми

    0 голосов
    0,0%
  2. От 2000 до 3000 чел. убитыми

    0 голосов
    0,0%
  3. От 3000 до 5000 чел. убитыми

    0 голосов
    0,0%
  4. Более 5000 чел. убитыми

    0 голосов
    0,0%
  1. Lanteh

    Lanteh Активный участник

    Регистрация:
    25.08.08
    Сообщения:
    5.031
    Симпатии:
    12
    Адрес:
    Россия (Russia)
    Предлогаю здесь обсуждать войну в Афганистане (как СССР так и НАТО)

    Добавлено спустя 1 минуту 8 секунд:

    Пакистанские боевики сожгли 11 грузовиков НАТО

    http://www.lenta.ru/news/2009/04/12/trucks/
     
  2. ddd

    ddd Активный участник

    Регистрация:
    15.10.07
    Сообщения:
    6.919
    Симпатии:
    47
    Адрес:
    Россия
    Lanteh
    А где пункт 10 000 и более?

    Исправлено! Artemus
     
  3. Lanteh

    Lanteh Активный участник

    Регистрация:
    25.08.08
    Сообщения:
    5.031
    Симпатии:
    12
    Адрес:
    Россия (Russia)
    Это очень большая цыфра, я не верю что она возможна, США уйдут из Афганистана сразу как только дойдут до 10 тыс. погибших.
    с 2001 года США и их союзники потеряли 1118 чел. это где то 140-150 чел. в год. Чтобы потерять 15 тыс. нужно 100 лет, такими темпами.
    Я проголосовал от 3 до 5 тыс. Кто хочет может написать более 5 тыс. Но этот опрос не смотрит на сто лет вперёд, быстрее начнётся последняя мировая война!
     
  4. Artemus

    Artemus Активный участник

    Регистрация:
    04.07.07
    Сообщения:
    36.196
    Симпатии:
    14.250
    Адрес:
    Ижевск
    Служба:
    ВВ МВД РФ 2000-2002
    Ранее американцы занимали довольно пассивную позицию и в серьёзные боестолкновения не вступали. С приходом новой администрации и увеличением контингента потери возрастут обязательно. О чём, кстати, уже предупредил один из амерских генералов.
     
  5. Lanteh

    Lanteh Активный участник

    Регистрация:
    25.08.08
    Сообщения:
    5.031
    Симпатии:
    12
    Адрес:
    Россия (Russia)
    Да потери возросли, скажем март 2007 - 10 человек, а март 2009 - 27 человек, т.е. в 3 раза.
    Я не считаю что увеличение контингента армий США и союзников, увеличит потери. Да будет больше нападений но и операций против боевиков будет больше. Моя мысль такая, глупо держать там ограниченный конингент и считать гробы, как это делали США до недавнего времени, нужно долбить противника, наращивая силы, пока не будут перебиты 90 % талибов и 100 % их баз, а уж потом потдерживать порядок ограниченным контингентом.
    Можно терять по 200 человек в год ничего не делая в течение 20 лет, а можно потерять сразу за год 2000 человек и потом терять в год человек по 5 в течение 20 лет что лучше?
    4000 > 2095
     
  6. Artemus

    Artemus Активный участник

    Регистрация:
    04.07.07
    Сообщения:
    36.196
    Симпатии:
    14.250
    Адрес:
    Ижевск
    Служба:
    ВВ МВД РФ 2000-2002
    Сами американцы так считают!

    Т.е. американцы должны победить в Афганистане? Ну как грится, флаг им в руки и барабан на шею! Вот только успехов, что-то не видно. Контролируют они ситуацию намного хуже советских войск.
     
  7. Lanteh

    Lanteh Активный участник

    Регистрация:
    25.08.08
    Сообщения:
    5.031
    Симпатии:
    12
    Адрес:
    Россия (Russia)
    Амеры так не считают потому, что не просто отправляют туда ещё 15 тыс. солдат, а собираются добить толибов, т.е. действовать (воевать). От сюда и увеличение потерь кратковременное (год-полтора максимум), а потом когда (если) победят то будет резкое снижение кол-ва потерь.
    Да успехов не видно потому что их нет. Они там просто сидят, запускают беспилотники и бомбят всё что понравится, но наземных крупномасштабных операций почти нет. А значит и успехов не будет.
    Виноват в этом Буш младший, одно дело не доделал взялся за второе и чуть оба не прос... Только в 2008 до амеров дошло что нужно собрать все силы в одном месте (Ираке) решить там по максимому задачи, а потом всеми силами в Афган.

    Залог успеха - концентрация силы, то из-за чего мы проиграли!
    40 тыс ограниченный континген это была глупость нагнали бы туда 100-150 тыс. и Афганистан был бы в составе СНГ.

    Добавлено спустя 4 минуты 54 секунды:

    Добавлю ещё что без уничтожения баз талибов в Пакистане победы и успехов не будет! Толибов нужно перебить везде, а не гонять по карте как сусликов и бомбить периодически. Нужно рубить корень, в Чечне это была Грузия (Панкисткое ущёлье), В Ираке сейчас корень - Иран, в Афганистане корень зла - Пакистан. Пока талибам есть куда бежать от бомбёжек они будут воевать. Как только начнут бомбить их дома они сдадутся.
     
  8. Veshkin

    Veshkin Новый участник

    Регистрация:
    21.12.08
    Сообщения:
    641
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Белая Церковь
    Artemus
    Не барабан на шею а камень))
     
  9. Artemus

    Artemus Активный участник

    Регистрация:
    04.07.07
    Сообщения:
    36.196
    Симпатии:
    14.250
    Адрес:
    Ижевск
    Служба:
    ВВ МВД РФ 2000-2002
    Время покажет!

    Нафиг он нам там нужен?
    Их и бомбят. Вот только лучше никому от этого не становится. Американцы уже попробовали воевать со всеми сразу. Результат пока нулевой. Если не со знаком "минус"!
     
  10. Ламер

    Ламер Активный участник

    Регистрация:
    26.10.08
    Сообщения:
    7.326
    Симпатии:
    90
    Адрес:
    Сибирь, ХМАО
    Гы Они уже в шаге от победы. В Пакистане талибов валят сотнями в неделю. Такими темпами Армия США одержит победу примерно в 2011 году.
     
  11. Wann

    Wann Модератор Команда форума

    Регистрация:
    03.11.07
    Сообщения:
    7.056
    Симпатии:
    1.144
    Адрес:
    Волгоград
    Ага, мечты...
     
  12. Veshkin

    Veshkin Новый участник

    Регистрация:
    21.12.08
    Сообщения:
    641
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Белая Церковь
    Как когдато сказал очень мудрый человек: "Говно не тонет" ето я к тому что все говорят что афганистан плохой(на ся посмотри!!!) а оно не тонет))
     
  13. Ламер

    Ламер Активный участник

    Регистрация:
    26.10.08
    Сообщения:
    7.326
    Симпатии:
    90
    Адрес:
    Сибирь, ХМАО
    И я даже знаю как их осуществить! Надо покрыть небо Афгана беспилотниками :grin: Даешь за каждым талибом Предатора! :)
     
  14. Саша

    Саша Новый участник

    Регистрация:
    09.08.08
    Сообщения:
    517
    Симпатии:
    1
    Пакистанские боевики "Талибана" сожгли 10 контейнеровозов с грузом для коалиционных сил в Афганистане.

    12.04.2009, Исламабад 18:05:10 Боевики движения "Талибан" сожгли на северо-западе Пакистана 10 контейнеровозов с грузом для коалиционных сил в Афганистане, передает Associated Press.

    По словам представителя полиции г.Пешавара Вариса Хана, боевики беспрепятственно въехали на военно-транспортную базу на окраине города, разоружили персонал, а затем подожгли грузовики.

    p.s. такими темпами американцам придётся и в Пакистан лезть. Начнёт ещё более сильная заварушка.
    Чем больше будет дестабилизироваться обстановка в Пакистане, тем больше шансов будет на то что в в центре Нью-Йорка взорвётся ядерный заряд.
     
  15. anderman

    anderman Модератор Команда форума

    Регистрация:
    25.12.07
    Сообщения:
    38.705
    Симпатии:
    21.258
    Адрес:
    г. Пермь
    Служба:
    ВВ МВД СССР 1987-1989
    ФСИН РФ 1997-2011; 2012-2017
    Интересно, как отличить в Афганистане талиба от неталиба? Страна воюет непрерывно с 1978 года -- 30 лет! Многие уже не представляют себе жизнь без войны.
    Lanteh, что вы подразумеваете под базами талибов? Нет у них баз. Не носят они опознавательных знаков. По большому счёту талибы -- бОльшая половина населения Афганистана. К тому же против США в Афганистане воюют не только талибы.

    Ламер, про потери талибов в Пакистане, можно подробнее?
     
  16. БЧ-5

    БЧ-5 Активный участник

    Регистрация:
    05.06.08
    Сообщения:
    7.887
    Симпатии:
    5.573
    Адрес:
    МОСКВА
    Только победа от них убегает быстрее,чем они к ней приближаются. :grin: Не будет у них победы,не на кого им там опереться.Талибов афганцы понимают,демократизаторов-НЕТ!
     
  17. Ламер

    Ламер Активный участник

    Регистрация:
    26.10.08
    Сообщения:
    7.326
    Симпатии:
    90
    Адрес:
    Сибирь, ХМАО
    Гы.. Я не думаю, что талибов много осталось. Амерам надо только занять пустые территории и все. :-D
     
  18. Wann

    Wann Модератор Команда форума

    Регистрация:
    03.11.07
    Сообщения:
    7.056
    Симпатии:
    1.144
    Адрес:
    Волгоград
    Гы-гы... Восьмой год занимают - никак не займут. :-D
     
  19. Artemus

    Artemus Активный участник

    Регистрация:
    04.07.07
    Сообщения:
    36.196
    Симпатии:
    14.250
    Адрес:
    Ижевск
    Служба:
    ВВ МВД РФ 2000-2002
    И Пакистана, я бы добавил!

    Недостаточно. Если устраиваешь геноцид(а без него победить не удастся) потребуется валить тысячи. И желательно, не разбирая целей.
     
  20. Lanteh

    Lanteh Активный участник

    Регистрация:
    25.08.08
    Сообщения:
    5.031
    Симпатии:
    12
    Адрес:
    Россия (Russia)
    Я не согласен со словами большая половина населения афганистана - талибы. Это неправда. Афган многонациональная страна, там есть Таджики(15%) Узбеки((10%)и собственно Афганцы(45%), а талибы (20% ещё 5 пакистанци)/цыфры старые могли изменится/ - ну немного истории: раньше лет так (непомню точно скоко) там воевали англичани и сделали много ошибок покроили территорию так как англичанам хотелось, а не по национальностям - итог Индия воюет с Пакистаном за 2 провинции (населённые преимущественно пакистанцами) + гдето 20 % афганистана это талибы они же занимают 30 % пакистанской территории. В горах понятие племён очень сильное. Так вот воюют против скажем "неверных" (мы кстати тоже в их числе) талибы. США понастроили в Пакистане для талибов баз, мечетей, подарили им печатне станки, научили их обучать молодёж военному делу, а теперь всё это бомбят. Когда СССР уходил из Афганистана нас там поддеоржовали 60% населения в лучшии годы 70%. После того как мы ушли от туда, орды талибов да и просто голодных пакистанцев (кстати ещё одно замечание Пакистан (160 Млн. чел) в отличае от Афгана (15 млн) перенаселён) так вот орды пакистанцев и талибов начали захватывать власть, у них для этого осталось куча оружия и поддержка части населения Пакистана всем что нужно, а афганцев мы бросили. Вот талибы и подмяли под себя 70% территории но всю захватить так и не смогли, т.к. там их никто не ждал, там жили узбеки, таджики, у них тесные связи с бывшими советскими республиками да и мы к тому времени поняли что добей они афганцев пойдут мочить таджиков и узбеков и Россия тоже оказывала потдержку оружием и боеприпасами.
    Так вот долбить надо талибов 20%-30% территории Афганистана и 30% Пакистана. Остальные афганцы сами будут рады получить власть и пожить немного на западные деньги.
    Да опозновательных знаков талибы не носят но любой афганец точно скажет кто талиб а кто нет. Нужно восстанавливать местную власть как в 80-х годах при СССР талибы в эту власть не пойдут, кто не пойдёт того бомбить, остальные лет через 10 смогут нормально пожить.
    P. S. Победить можно но не тупой силой, надо действовать как мы в Чечне. Занять людей нормальной работой (там ресурсов не мерянно за них кстати штаты и бьются). Строить, СССР до сих пор помнят, там половина домов,дорог и больниц нами построена. А вообще по хорошему там надо карту перекроить, они сами успокоятся.
     
Загрузка...

Поделиться этой страницей