РЛС разведки наземных целей и наведения оружия.

[ГЕРКОН32]

Не раз уже эти девайсы обсуждали, пусть будет отдельная темка.

Портативная радиолокационная станция ближней разведки и наведения оружия по групповым целям «Фара-1»













Портативная радиолокационная станция ближней разведки с панорамным индикатором «Фара-ПВ»

 

[Artemus]

Хотелось бы узнать степень внедрения данных устройств в ВС РФ!

 

[ГЕРКОН32]

Хотелось бы узнать степень внедрения данных устройств в ВС РФ!

ПФ-ка вроде как поставляется в войска. Но она чисто как полевой пункт разведки идет, на уровне батальона, не ниже. И пока как придаваемое средство, для усиления.
По 1-й информацией не владею.

 

[ник69]

Хотелось бы узнать степень внедрения данных устройств в ВС РФ!

Да и интересно было бы послушать тех кто юзал, эти без сомнения полезные аппараты.
У меня знакомый товарищ служа в украинской армии юзал "Кредо" и грит "Фара" была у десантуры (как более компактная) они ее в учебке поверхностно изучали.
Так что думаю у российской армии этих девайсов тоже должно быть в наличии приличное количество.

 

[ГЕРКОН32]

У меня знакомый товарищ служа в украинской армии юзал "Кредо" и грит "Фара" была у десантуры (как более компактная)

"Кредо" в основном корректировщики арт. огня используют в тактическом звене. И весят они да...побольше. М1 - около 50 кг, а 1Е так все 100кг. Но там мощности 110 и 250 Вт соответсвенно, отсюда и дальности.
"Фара" для пушкарей слабовата - ее место в пехоте.

 

[ник69]

ГЕРКОН32
Герконыч он переносным "Кредо" вражин облучал , в пограничниках . Хотя возможно дело в суровых украинских пограничниках

 

[ГЕРКОН32]

Герконыч он переносным "Кредо" вражин облучал , в пограничниках . Хотя возможно дело в суровых украинских пограничниках

Ну даже 250 Вт на 100м не хватит, что бы поджарить стрекозу в полете, а вражьему пограничнику это даже на чих не встанет). Погорячился он.
Хотя идея изначально была верная, знавал одного дядьку, он такие штуки при Союзе собирал для ГБ - машина-мечта киллера. Грузовик с радиопрозрачным кунгом, а там направленный излучатель значный. Подъехал к зданию, "посветил" часок в окошко, пока "клиент" на рабочем месте ошивается, глядишь через недельку он в ящик сыграл. Тихо и никаких следов.

 

[ник69]

Погорячился он.

Ого! У них, баял он , расчет вышеозначенных РЛС был два человека что позволяло даже маршброски бегать с энтой "Кредо" дык вот говорил что как то ему приказали откалибровать станцию, а напарника в виде помехи побегать в метрах пятидесяти перед антенной , да уж, напарник побледнел и малость с лица спал очень не хотелось ему в лучи то попадать

 

[OleGRosS]

Учавствовал в "испытаниях" ПФки ползущего в поле средь бурьяна бойца с автоматом устойчего определет на дистанции 600-700 метров и весьма точно т.е. будь такая штука на позиции то зная что в округе своих нет можно смело наводить АГС и слать туда гостинчики, причём наводить можно весьмат точно при условии знания орентиров на местности и хотя бы одного ПНВ.

 

[ГЕРКОН32]

Учавствовал в "испытаниях" ПФки ползущего в поле средь бурьяна бойца с автоматом устойчего определет на дистанции 600-700 метров и весьма точно

Нормально.
Дистанция 3 км - это по полноростовой фигуре в чистом поле. Т.е. максимально возможная.
А так по идущему 1-2 км в зависимости от местности, а кто ползет - проекция меньше и того меньше.
Но все одно - 600-700м по кустам фора для открытия огня более чем приличная.

будь такая штука на позиции то зная что в округе своих нет можно смело наводить АГС и слать туда гостинчики, причём наводить можно весьмат точно при условии знания орентиров на местности и хотя бы одного ПНВ.

Так проще по Фаре-1 наводить, там же полное сопряжение с АГС и пулеметом. На сигнал звука в наушниках - и огонь).
По ПВ посложнее несколько, там прямой привязки то нет.

 

[ник69]

поле средь бурьяна бойца с автоматом устойчего определет на дистанции 600-700 метров и весьма точно

Неплохо, неплохо... А без автомата? К примеру с кынжалом ?

смело наводить АГС и слать туда гостинчики, причём наводить можно весьмат точно при условии

А почему не пробовали сопрягать с РЛС? Как говорит Геркон это вроде бы проще чем ПНВ и ориентиры

 

[OleGRosS]

Это не были испытания в чистом виде, просто была возможность и мы с ребятами проверили. На счет сопряжения Фары с АГС согласен проще, но самому пробовать не доводилось - теже кто пробовал говорят что духи после нескольких попыток переставали шариться по ночам в радиусе километра понимая бесперспективность своих действий. Вещь полезная, побольше бы их в войсках было!

 

[ник69]

теже кто пробовал говорят что духи после нескольких попыток переставали шариться по ночам в радиусе километра понимая бесперспективность своих действий.

:good: Вот интересно у амереканов подобные штуки использовались во вьетнамской войне грят тоже хорошо себя зарекомендовали в джунглях , материалов случаем не имеется почитать об этих применениях? Это и к Геркону тоже

 

[ГЕРКОН32]

Вот интересно у амереканов подобные штуки использовались во вьетнамской войне грят тоже хорошо себя зарекомендовали в джунглях , материалов случаем не имеется почитать об этих применениях?

Посмотрел у себя в "аналах"...ничего. Поспрошаю народ, но вряд ли.
Это больше история, чем техника...война то когда эта была...