Ремонтный дроид

[Ярослав С.]

Сейчас в войска поступает всё более и более сложная техника, причём довольно маленькими партиями (зачастую единичными экземплярами). Эксплуатируется эта техника в мирное время далеко не так часто, как хотелось бы. Кроме того, наблюдается определённый разрыв между производителями техники, и непосредственно войсками. В результате армейские техники слабо знают поступающую технику, а производственники не получают всего возможного массива информации об эксплуатации техники в реальных условиях. В результате снижается эффективность как разработки новых средств, так и эксплуатации их в войсках. Разумеется, гонять 70-летнего инженера по гарнизонам или горячим точкам - не слишком целесообразно.
Потому возникла мысля - разработать телеуправляемую наземную платформу на которой будут установлены соответствующие приборы и манипуляторы, которые позволят удалённому пользователю, не вставая со своего рабочего места в КБ, осмотреть и отремонтировать технику, находящуюся на полигоне или горячей точке за сотни километров. Разумеется, такие дроиды не заменят войсковых техников, но могут быть неплохим дополнением к ним, смогут помочь в освоении новой техники, и получить производителю информацию из первых рук.

 

[ZingeR]

Сейчас в войска поступает всё более и более сложная техника, причём довольно маленькими партиями (зачастую единичными экземплярами). Эксплуатируется эта техника в мирное время далеко не так часто, как хотелось бы. Кроме того, наблюдается определённый разрыв между производителями техники, и непосредственно войсками. В результате армейские техники слабо знают поступающую технику, а производственники не получают всего возможного массива информации об эксплуатации техники в реальных условиях. В результате снижается эффективность как разработки новых средств, так и эксплуатации их в войсках. Разумеется, гонять 70-летнего инженера по гарнизонам или горячим точкам - не слишком целесообразно.

Потому возникла мысля - разработать телеуправляемую наземную платформу на которой будут установлены соответствующие приборы и манипуляторы, которые позволят удалённому пользователю, не вставая со своего рабочего места в КБ, осмотреть и отремонтировать технику, находящуюся на полигоне или горячей точке за сотни километров. Разумеется, такие дроиды не заменят войсковых техников, но могут быть неплохим дополнением к ним, смогут помочь в освоении новой техники, и получить производителю информацию из первых рук.

это они к 2153 году собираются сконструировать сие чудо? :???:

 

[Ivan_Air]

Сие чудо вполне можно сделать. Даже для нынешнего уровня техники нереального тут нет.
Кстати, платформу можно унифицировать, и делать не только ремонтную, но и боевую версию.
Армия дроидов. :OK-)

 

[gsvano]

Конечно нет ничего невозможного, только ядерную батарейку нужно сначала придумать + сверхпрочные композитные материалы + приводы, развивающие высокую мощность при ювелирной точности и вот - дрон почти готов.

 

[anderman]

Потому возникла мысля - разработать телеуправляемую наземную платформу на которой будут установлены соответствующие приборы и манипуляторы, которые позволят удалённому пользователю, не вставая со своего рабочего места в КБ, осмотреть и отремонтировать технику, находящуюся на полигоне или горячей точке за сотни километров. Разумеется, такие дроиды не заменят войсковых техников, но могут быть неплохим дополнением к ним, смогут помочь в освоении новой техники, и получить производителю информацию из первых рук.

Дистанционно управляемая БРЭМ? Точнее: гибрид БРЭМ и робота-сапёра. В принципе, ничего нереального. Он конечно, будет работать гораздо МЕДЛЕННЕЕ, чем человек. Но работать будет.

Конечно нет ничего невозможного, только ядерную батарейку нужно сначала придумать + сверхпрочные композитные материалы + приводы, развивающие высокую мощность при ювелирной точности и вот - дрон почти готов.

Про приводы -- согласен. А вот про ядерную батарейку и сверхпрочные композитные материалы хотелось бы по подробнее. Танковый дизель вас чем не устраивает?

 

[Ivan_Air]

только ядерную батарейку нужно сначала придумать

Для ремонтника, работающего где-то в ТЭЧ, хватит розетки. На "полевую" версию, в самом деле, можно поставить и поршневой двиг как источник энергии.

приводы, развивающие высокую мощность при ювелирной точности

Уже есть - в станках, а еще манипуляторы, применяющиеся в хирургии.
Да и необязательно дроид будет человекоподобным. Мне вот нравится "бочонок" R2 :OK-)

 

[Ламер]

R2D2 или С3PO??

 

[vladimir-57]

Про приводы -- согласен. А вот про ядерную батарейку и сверхпрочные композитные материалы хотелось бы по подробнее. Танковый дизель вас чем не устраивает?

лучше на дровах

США профинансирует создание полностью автономных роботов

Американская компания Robotic Technology разрабатывает в интересах Пентагона работающего на паровом двигателе робота, который может получать энергию, употребляя обнаруженные поблизости органические материалы, сообщает Fox News. Это может быть трава, дерево, старая мебель и даже трупы. По выражению телеканала, машина сочетает механику 19-го, технологии 21-го и фильмы ужасов 20-го века.

Изобретение Robotic Technology получило название "Энергетически автономный тактический робот" (Energetically Autonomous Tactical Robot) или EATR. Он способен "обнаружить, проглотить и извлечь энергию из биомассы окружающей среды (и других органических источников энергии), а также использовать традиционные и альтернативные виды топлива (такие как бензин, тяжелое горючее, керосин, дизельное топливо, пропан, уголь, кулинарное масло и солнечную энергию), когда это необходимо".

EATR получает энергию от теплового двигателя, разработанного компанией Cyclone Power Technology. Он вырабатывает энергию за счет "внешней камеры сгорания", которая нагревает воду в замкнутой системе, из-за чего генерируется электричество. Fox News подчеркивает, что термины "биомасса" и "другие органические источники энергии" не обязательно ограничиваются растительными материалами, поскольку трупы людей и животных содержат большое количество энергии и могут находиться в местах ведения боевых действий.

Новый робот, как отмечает источник, будет чрезвычайно полезен армии. Из-за своей энергетической неприхотливости он месяцами и даже годами сможет работать без дозаправки и технического обслуживания. На его платформе можно будет создать транспортную или санитарную машину, систему связи и даже вооруженный аппарат. Тем не менее, по данным американского телеканала, разработчик представляет EATR как сугубо мирную разработку, несмотря на ее очевидное военное предназначение.

http://www.securitylab.ru/news/382566.php

 

[Ivan_Air]

R2D2

Именно!!! На колесном или гусеничном ходу, 2 манипулятора и куча приспособлений. Ну и если он будет говорить, то не на птичьем языке.

США профинансирует создание полностью автономных роботов

Интересно, как на это трупоедство отреагирует общественность? :-bad^
Ладно, возможны варианты. Но сейчас (ИМХО) источник энергии - не самое главное. Он выбирается, когда выработана концепция применения этого робота: боевой, ремонтный; степень автономности; общая схема; тип и к-во приводов и т.д.

 

[anderman]

R2D2

Именно!!! На колесном или гусеничном ходу, 2 манипулятора и куча приспособлений.

ИМХО, нет. БРЭМ лучше. А ну как роботу движок танковый менять придётся в одно лицо? Да и с поля боя подбитую технику вытащить... А манипуляторы... Они же могут быть разными.

 

[Ярослав С.]

Вначале я думал просто об автомобильно-транспортируемой площадке дистанционного технического обслуживания, которая разворачивается в парке.
Но БРЭМ с расширенным набором манипуляторов - действительно круче.
Вопрос - какие именно манипуляторы понадобятся для ТО, мелкого и среднего ремонта?
Второй вопрос, что ИИ сможет сделать самостоятельно (в случае отсутствия связи с оператором)? Следовать за боевыми порядками на заданном удалении? Обнаружить подбитую технику (свою и вражескую), самостоятельно эвакуировать её в тыл? Заменять отработавшие элементы ДЗ или повреждённые гусеницы?

 

[Ivan_Air]

Вопрос - какие именно манипуляторы понадобятся для ТО, мелкого и среднего ремонта?

Наверное, что-то унифицированное - не делать же сороконожку Надо конкретно определить тип и объем рем. работ. :think:

Второй вопрос, что ИИ сможет сделать самостоятельно (в случае отсутствия связи с оператором)?

ИМХО, все что Вы писали - сможет. Правда, замена гусениц может оказаться делом долгим - если без вмешательства оператора. Но это скорее крайний случай, может не стоит его и рассматривать.

Ну и если позволите, вот мои пять копеек.
Говоря о R2D2, я представлял себе такой "бочонок" - платформу для РЛС, ПЗРК\ ПТУР + пулемета. (Это не всё вместе, а варианты). Чтобы мог вывезти раненого с поля боя, искать мины, вести разведку... В общем, универсал, пехота 21-го века.
Возможен и ремонтный вариант с дистанционным управлением. Танковый двиг не заменит, но есть же и другие работы. К тому же, через него можно устроить телеконференцию с участием представителя КБ. Да он лекции читать сможет, не то что советы давать!
Но это не исключает роботов бОльшей весовой категории - с массой джипа, а то и танка. Скорее всего, будет 3-4 основных типа и множество вариантов на их базе.
Было бы желание изобретать - работы хватит всем.

 

[СhaosAA]

ремонтный дроид....фантастика....во первых тупо нужен ИИ, автономный генератор энергии, бронирование, инструменты, возможности эвакуатора( скока там Т-72 весит?), приборы ореинтации, постоновка помех( иначе перепрограмируют или завалят) хотя бы пара мортирок со шрапнелью...а це уже монстр...а манипуляторы??? НЕ РЕАЛЬНО а вот ремонтный комплекс высокой автоматизации можно придумать...

 

[Экономист]

А не проще ли просто сделать технику более ремонтопригодной? Или со взаимозаменяемыми блоками?

 

[v32]

Скоростная механическая рука