"Посейдон" ("Скиф", "Статус-6", "Каньон" или как его ещё, короче "Кракен").

Kotus

Активный участник
Сообщения
9.896
Адрес
г. Волжский
Камрад. Вот зачем вы заставляете меня в рабочее время с телефона искать то , что вам лень?
Это из годового отчета - 2014.

"Стратегия ОАО «Пермский завод «Машиностроитель» разработана на период до 2025 года с выделением следующих этапов: до 2015 года – краткосрочный период; до 2020 года – среднесрочный период; до 2025 года – долгосрочный период. I этап - период с 2011 по 2015 год. Направление, цели и пути развития Общества на период до 2015 года определены Программой инновационного развития, утверждённой Советом директоров ОАО «Пермский завод «Машиностроитель», протокол № 52/2012 от 30.05.2012 г. На этот период должно быть проведено техническое перевооружение, позволяющее осуществлять серийный выпуск РДТТ для гиперзвуковых КР, составных частей АГБО первого поколения, специальной техники для ВМФ. "
Стр. 66
:Hmm:
 

Вложения

  • data_1101.pdf
    4,6 МБ · Просмотры: 3
Последнее редактирование:

Kotus

Активный участник
Сообщения
9.896
Адрес
г. Волжский
Ярослав С. , камрад, а что вы думаете об эффективности подрыва моноблока в 2-50-100 мт в море в непосредственной близости от ВМБ? Цунами, радиоактивное заражение прибрежных территорий?
 

Ярослав С.

Активный участник
Сообщения
12.983
Адрес
г. Шахты
Ярослав С. , камрад, а что вы думаете об эффективности подрыва моноблока в 2-50-100 мт в море в непосредственной близости от ВМБ? Цунами, радиоактивное заражение прибрежных территорий?
Ну, 100 мт это как раз 7-8 бальное землятресение, цунами вполне может быть, если правильно и в соответствии с рельефом дна подобрать место взрыва. А вот радиоактивное заражение местности вряд ли - волна это больше перенос энергии, а не вещества - радиоактивные продукты взрыва остаются в месте взрыва. Опять же, учитывая меньшую лимитированность по массе и габаритам, лично я бы накидал бы побольше Урана-238 - для увеличения мощности взрыва.
 

дриньк

Активный участник
Сообщения
5.095
Адрес
самара
что то мне это все больше и больше продолжает напоминать "большой черный корабль" :-D
 

Ярослав С.

Активный участник
Сообщения
12.983
Адрес
г. Шахты
что то мне это все больше и больше продолжает напоминать "большой черный корабль" :-D
Ну там в гига-торпеде ещё до кучи четвёртой или пятой ступенью заряда и сам реактор взрывали. А у нас, по крайней мере, судя по картинкам, заряд отдельно, движок отдельно.
 

Kotus

Активный участник
Сообщения
9.896
Адрес
г. Волжский
Ну там в гига-торпеде ещё до кучи четвёртой или пятой ступенью заряда и сам реактор взрывали. А у нас, по крайней мере, судя по картинкам, заряд отдельно, движок отдельно.
Я уже это озвучивал. Применение его как стратегического оружия несколько, нежелезобетонно. А вот применение 2м39 как дрона-охотника за Огайо и АУГ, элемента СОПО (в условиях количественного превосходства амеров в МЦАПЛ и ПЛО-авиации (и намеков на их превосходство в аккустике и малошумности, слабости нашей ПЛО) и гипотетически, носителя КР - вполне имеет право на жизнь.
 

Ярослав С.

Активный участник
Сообщения
12.983
Адрес
г. Шахты
Я уже это озвучивал. Применение его как стратегического оружия несколько, нежелезобетонно. А вот применение 2м39 как дрона-охотника за Огайо и АУГ, элемента СОПО (в условиях количественного превосходства амеров в МЦАПЛ и ПЛО-авиации (и намеков на их превосходство в аккустике и малошумности, слабости нашей ПЛО) и гипотетически, носителя КР - вполне имеет право на жизнь.
Вполне имеет. Просто роль охотника требует значительно более лучших сенсоров, умения регулировать работу реактора и двигателя, более толкового интеллекта, нежели задача пройти по маршруту и взорваться в заданной точке.
 

Kotus

Активный участник
Сообщения
9.896
Адрес
г. Волжский
В СМИ появилась информация о том, какая подводная лодка первой получит беспилотный аппарат «Посейдон».

Информационное агентство ТАСС со ссылкой на источник в отрасли сообщает, что этой субмариной будет АПЛ специального назначения В СМИ появилась информация о том, какая подводная лодка первой получит беспилотный аппарат «Посейдон». «Белгород», относящаяся к проекту 09852. Нужно отметить, что ещё несколько месяцев назад эксперты предполагали возможное размещение стратегического подводного беспилотника на борту именно «Белгорода».

В отрасли говорят о том, что АПЛСН «Белгород» планируется поставить на боевое дежурство в составе военно-морского флота России в 2020 году. В текущем году лодка должна быть окончательно достроена, также должны состояться её испытания.

Ну в общем ожидаемо, что первой будет К-329. Ранее был "слив" о состоянии экипажа. http://www.rusarmy.com/forum/threads/podvodnyj-flot.220/page-114#post-1197892
 

Tabib

Активный участник
Сообщения
3.747
Адрес
Россия, ЦФО, Калуга
накопленная вероятность поражения «Статуса-6» будет близка к единице. Автор не понимает, что это означает, что кто-то умрет и таких будет миллионы. Кто из политиков рискнет поставить на успех? Ну и автор явно любит сферовакуумные сражения где у РФ только Посейдон, а у супостата - вся рать . Согласен, что перевооружать армию можно быстрее, а модернизация флота провалена и громадные проблемы в обеспечении защиты АПЛ.
 

vtsp1

Активный участник
Сообщения
1.236
Адрес
Минск
тяжело не согласиться с данной статьей. Лично я так же не вижу никаких преимуществ "суперторпед" перед МБР/БРПЛ/КР. А вот недостатков предостаточно.
Мое мнение, все это или хитрый фейк или заготовка для размена в рамках договоренностей по сокращению вооружений, если такие вдруг начнутся.
 

алексей с сахалина

Активный участник
Сообщения
13.981
Адрес
Россия
Все конечно хорошо только какими силами и средствами партнёры будут приближать эту вероятность единицы? И не придётся ли им для этого ослаблять оборону от наших лодок-носителей МБР?
 

Ярослав С.

Активный участник
Сообщения
12.983
Адрес
г. Шахты
тяжело не согласиться с данной статьей. Лично я так же не вижу никаких преимуществ "суперторпед" перед МБР/БРПЛ/КР. А вот недостатков предостаточно.
Мое мнение, все это или хитрый фейк или заготовка для размена в рамках договоренностей по сокращению вооружений, если такие вдруг начнутся.
"Не согласиться" с автором не просто не "тяжело", но и очень легко.
1) Торпеда аппарат необитаемый, воздух ей не нужен, соответственно, не нужен и шибко прочный корпус.
2) Движение на глубинах ниже подводного звукового слоя (на широте Флориды - около одного км) значительно затрудняет обнаружение.
3) Для поддержания плавучести никто не запрещает прицепить поплавки с керосином.
4) 'Зоны радиоактивного заражения' , это, вероятнее всего, художественное преувеличение.
5) Для защиты от обозначенной угрозы янкесами придётся приложить куда большие усилия и затратить куда большие средства.
6) Торпеды масштабируются проще чем ракеты, соответственно, можно выйти на гигатонный уровень, который уже реально позволит создавать нормальные цунами.
7) для испытаний да, придётся выходить из договора о запрете ядерных испытаний, но ему так и так конец.
 

Kotus

Активный участник
Сообщения
9.896
Адрес
г. Волжский
"Не согласиться" с автором не просто не "тяжело", но и очень легко.
1) Торпеда аппарат необитаемый, воздух ей не нужен, соответственно, не нужен и шибко прочный корпус.
2) Движение на глубинах ниже подводного звукового слоя (на широте Флориды - около одного км) значительно затрудняет обнаружение.
3) Для поддержания плавучести никто не запрещает прицепить поплавки с керосином.
4) 'Зоны радиоактивного заражения' , это, вероятнее всего, художественное преувеличение.
5) Для защиты от обозначенной угрозы янкесами придётся приложить куда большие усилия и затратить куда большие средства.
6) Торпеды масштабируются проще чем ракеты, соответственно, можно выйти на гигатонный уровень, который уже реально позволит создавать нормальные цунами.
7) для испытаний да, придётся выходить из договора о запрете ядерных испытаний, но ему так и так конец.

1. Корпус как раз нужен прочный - 1 км.
2. +
3. На показанных кадрах не просматриваются ни места крепления поплавков, ни сами поплавки. Торпеде сидит в контейнере впритык.
4. +
5. В ближайшие годы будет только 2 носителя, судьба 09853 неизвестна. Следить за ними будут по-жесткому.
"Ещё до Лемана, в 70-х годах, под руководством NURO силами специально дооборудованной для разведдеятельности АПЛ Habibut американцами проводились разведывательные операции в тех водах, которые СССР объявлял закрытыми, например в северной части Охотского моря. Американцы, например, систематически «прочёсывали» морское дно на полигонах Тихоокеанского флота, с целью поиска обломков советских ПКР.

Им, например, удалось собрать более двух миллионов фрагментов ПКР П-500 «Базальт», которые позволили американцам полностью реконструировать ракету, провести её «реверс-инжиниринг», и разработать эффективные средства РЭП. В случае войны с США эти ракеты преимущественно оказались бы бесполезны.

Стоит отметить, что такие операции американцы проводили и в постсоветское время, так на Северном флоте в 1995 году был эпизод, когда пара бойцов ПДСС, имевших задачу не допустить подобного рода действий, была убита – кто-то незаметно подобрался к ним и перерезал шланги ребризеров ножом. Проводятся такие операции и сейчас (и ВМФ стоит побеспокоиться об этом, как и о том, насколько наши ПКР окажутся эффективными против не только кораблей США, но и против кораблей дружественных США стран).

Под руководством NURO была проведена операция «Ivy Bells» («цветки плюща») по установке прослушивающего оборудования на кабели связи Тихоокеанского флота, проходившие по дну Охотского моря. Затем была произведена ещё серия подобных операций с более совершенным шпионским оборудованием."
5. Средства поражения есть. «Tripwire», MU-90 и CAT (эти снимут с кораблей только лет через 5, если снимут).
6.+
7. Скорее всего поставят ранее испытанную БЧ.
 
Последнее редактирование:

студент

Модератор
Команда форума
Сообщения
40.523
Адрес
Москва
На показанных кадрах не просматриваются ни места крепления поплавков, ни сами поплавки. Торпеде сидит в контейнере впритык.
Надо учитывать, что это опытные образцы. Не факт, что это окончательный вариант по конфигурации.
 

студент

Модератор
Команда форума
Сообщения
40.523
Адрес
Москва

Kotus

Активный участник
Сообщения
9.896
Адрес
г. Волжский
тяжело не согласиться с данной статьей. Лично я так же не вижу никаких преимуществ "суперторпед" перед МБР/БРПЛ/КР. А вот недостатков предостаточно.
Мое мнение, все это или хитрый фейк или заготовка для размена в рамках договоренностей по сокращению вооружений, если такие вдруг начнутся.

Владимир Путин присвоил закрытым указом первому замглавы администрации президента Сергею Кириенко и вице-премьеру по оборонно-промышленному комплексу Юрию Борисову звания Героев России.

"В феврале 2017 года прессе стало известно о практике выступлений Кириенко на необъявленных брифингах в Кремле перед пулом доверенных СМИ и на условиях анонимности. В пул доверенных СМИ вошли 10 изданий, а именно телеканал «Дождь», газеты «Ведомости», «Коммерсант», Росбизнесконсалтинг, МК, «Известия», «Комсомольская правда», интернет-газета Gazeta.ru, информационные агентства РИА Новости и ТАСС. В сообщениях с закрытых брифингов Кириенко именуется как «источник в Кремле», «источник, близкий к Администрации президента России», «высокопоставленный федеральный чиновник» и подобное. Технология распространения информации с закрытых брифингов Кириенко предполагает запреты на сообщение о проведении брифинга, о точном источнике информации, требования к журналистам делать заметки «поразнообразнее» и публиковать их дозированными порциями, — таким образом, чтобы не вызывать подозрений в обществе."

Не забывайте, кто автор этой статьи и какая у него репутация.
Он сознательно не упоминает о 2 режимах хода и о быстром наборе скорости, не говорит о том что вместо суперкавитации можно использовать "пузырьковую смазку" Air Support Vessel (ASV). По прикидкам камрадов с А-базы реактор дает 1 МВТ и 4 МВт тепловой. Есть и "упорные шлюхи" о "таблетке Путина на 7 МВт".
upload_2019-3-12_8-15-4.png

Что принципиально мешает зарядить туда 3м14/3м54, 3м22 (анонсировалась его облегченная версия)? Тогда "удар по центрам принятия решений" и вынос КУГ или АУГ может быть осуществлен и без АПЛ.
 

Kotus

Активный участник
Сообщения
9.896
Адрес
г. Волжский
В случае, если он будет заполнен воздухом. Если он заполнен жидкостью (тем же бензином), то не факт.
Понимаю, что мурзилка, но много сюда бензина поместится?
13ad3d99be6bc65286a4874e41e_prev.jpg


Надо учитывать, что это опытные образцы. Не факт, что это окончательный вариант по конфигурации.
Возможно, ЗХИ этим летом. Но вряд ли стали бы впендирювать минимум 4 ПУ на Белгород, ориентировочно 6 на Хабаровск, если бы не были уверены в отсутствии необходимости крупных переделок.
 
Сверху