Перспективная авиационная система дальнего перехвата (АСДП)

ГЕРКОН32

Активный участник
Сообщения
6.232
Адрес
Москва
Современная АСДП – система открытой архитектуры. Предпосылками развития системы в перспективе является тот факт, что в ВВС России начали поступать новая авиационная техника и вооружение.

Реализуемая возможность дальнего обнаружения создаваемыми многофункциональными АК воздушных и наземных целей позволяет реализовать на их основе высокомобильный передовой эшелон обороны на заданных СВКН, оказывая более раннее силовое воздействие на средства нападения.



Учитывая сложность организации равнопрочной противовоздушной обороны для большой территории России с использованием информационных и огневых средств АСДП, предлагается решать следующие задачи:

– предупреждение-оповещение в угрожаемый период о начале удара средств воздушно-космического нападения, в том числе стратегических крылатых ракет воздушного, наземного (морского) базирования;

– автоматизированное управление многофункциональными истребителями в интересах эффективного применения ими оружия «воздух-воздух» и «воздух-поверхность», в том числе для воздействия ими по аэродромам базирования СВН и наземным пусковым установкам НБР;

– информационное обеспечение зенитных ракетных систем (ЗРС) для стрельбы за радиогоризонт;

– наращивание и восстановление наземного радиолокационного поля, нарушенного в ходе боевых действий;

– непрерывное сопровождение приоритетных воздушных целей.

Перспектива развития АСДП состоит в интеграции ее в единое информационное пространство, а также включении в ее состав ЗГ РЛС. Расширение возможностей ИА при решении задач уничтожения воздушного противника на западном, южном и восточном направлениях достигается применением информации ЗГ РЛС, выполняющей дополнительно функции ПБУ для решения задач управления истребителями в дальней зоне.

Особенности боевого применения АСДП с использованием ЗГ РЛС заключаются в следующем. При обнаружении целей ЗГ РЛС выполняется их классификация, и после выполнения условий предварительной оценки их опасности данные выдаются в вычислительный комплекс ПБУ. Алгоритмы ПБУ выполняют целераспределение.

Критерием выбора связки «истребитель-цель» является минимальное время их сближения при вероятности обнаружения цели не менее заданной. Выбор величины вероятности и способа вывода истребителя в боевое соприкосновение с целью имеет особенности для рассматриваемой системы управления.

Исследования показали, что применение в АСДП ЗГ РЛС и их ПБУ в значительной степени разрешит проблему несоответствия между пространственными возможностями традиционной системы управления и боевыми возможностями истребителей 4–5-го поколений.

При этом обеспечиваются полуавтономные действия разведывательно-ударных и ударных групп истребителей на удалениях от 900 до 2800 км от места дислокации ЗГ РЛС, что соответствует максимальному радиусу действия истребителей с передовых аэродромов в зависимости от направлений действия СВН противника.

Целесообразность информационного взаимодействия АК РЛДН в одной зоне с ЗГ РЛС обусловлена возможностью получения на борту АК РЛДН информации о воздушной обстановке с более высоким качеством, что позволяет уточнить воздушную обстановку, определить замысел противника, повысить возможности распознавания наиболее важных и опасных целей.

Анализ разведывательно-информационных возможностей модернизированного варианта АК РЛДН А-50У и боевых возможностей проходящего ГСИ истребителя МиГ-31БМ показывает, что на их основе при минимальных затратах в ближайшее время возможно создать АСДП третьего этапа развития.

(с) ВКО
 

Haker

Активный участник
Сообщения
9.958
Адрес
Россия
ГЕРКОН32 написал(а):
Фигня и красная пропаганда...
До АВАКСа ему как "до луны пешком" :-bad^

ГЕРКОН32 написал(а):
при минимальных затратах в ближайшее время возможно создать АСДП третьего этапа развития.
Лет 30 назад эт уже пробовали на Севере... фигня тож... получилась что-то типа "линия Монергейма"... В лоб не возьмёшь, но обойти стороной любой чудак может.
Да и лётчиков-камикадзе щас не так много найдёшь...

А вот типа интересно какой наряд сил надо содержать для прикрытия вот этого хотя бы одного А-50?
 

ГЕРКОН32

Активный участник
Сообщения
6.232
Адрес
Москва
Haker написал(а):
ГЕРКОН32 писал(а):
АК РЛДН А-50У
Фигня и красная пропаганда...
До АВАКСа ему как "до луны пешком"

Вот зачем говорить о том, чего не знаете?)
50У это вам не 50М. Это фактически новая машина. От старого там только собственно самолет :)
Я уже писал о нем давеча, где то есть тут профильная темка. Данных по всему БРЭО у меня конечно нет. Но вот исходя из некоторых данных по радиотракту, куда пошли наши "железки", сопоставив с тем что было "до" и принимая во внимание изменения в антенном блоке (а его перебрали практически полностью) - могу с достаточной долей уверенности вам сказать, что 50У фактически ничем не уступит АВАКСу по дистанциям, более того - по некоторым критериям, таким как работа по малозаметным и низколетящим целям превзойдет его минимум в 1,3 раза.

Так же полностью сменился набор цифрового комплекса. В эту сферу я не ходок, но едва ли его собрали на 286х процессорах).
Про системы связи и управления надеюсь и упоминать не нужно.

Haker написал(а):
А вот типа интересно какой наряд сил надо содержать для прикрытия вот этого хотя бы одного А-50?

Исходя из дистанций обнаружения и времени на привентивный перехват атакующего самолетами непосредственного прикрытия - не особо большой).
 

MRJING

Активный участник
Сообщения
13.962
Адрес
Иваново
ГЕРКОН32
А что вы знаете про уровень Авакса?
И откуда знание насколько полная переборка улучшает характеристики?
 

ГЕРКОН32

Активный участник
Сообщения
6.232
Адрес
Москва
MRJING написал(а):
А что вы знаете про уровень Авакса?
И откуда знание насколько полная переборка улучшает характеристики?

Дык АВАКС не вчера сделали. Все его модернизации достаточно хорошо изучены.
К тому же шила в мешке не утаишь - это машина "публичная", мало мальски значимая заварушка - они там и работают. Поэтому данных по перехватам, спектрам, дистанциям собрано два сундука и лукошко. Это о том, что летает сейчас.
Единственно по последнему "Блоку" не все понятно - но там изменения в основном касаются связи, даталинков и всеобщем помешательстве на "едином поле боя". По собственно БРЛС однозначной инфы нет, косвенно можно судить лишь о повышение мощности ОК, но если на старом антенном комплексе - погоды это большой не сделает. Если заменят антенны - нужно будет смотерть, расклад разный может получится.
Полностью этого в комплексе еще и нет - поживем увидим.

MRJING написал(а):
И откуда знание насколько полная переборка улучшает характеристики?

Странно было бы менять антенны на заведомо худшие).
А если серьезно - антенная система (как и любое другое в радиотехнике) базируется на стандартном комплексе расчетов и тех. решений по большому счету. Зная данные по существующей ант. системе и имея для прикидок некоторые цифры для новой, можно прикинуть разницу в потенциале изделий. Не до процентов, но с определенной долей уверенности.
 

MRJING

Активный участник
Сообщения
13.962
Адрес
Иваново
ГЕРКОН32
Просто меня сильно смущают выводы сделанные на основе переработок неизвестного уровня.
Ведь неизвестно насколько лучше или хуже новые получились.
 

ГЕРКОН32

Активный участник
Сообщения
6.232
Адрес
Москва
MRJING написал(а):
Просто меня сильно смущают выводы сделанные на основе переработок неизвестного уровня.
Ведь неизвестно насколько лучше или хуже новые получились.

Уровень наших переработок известен нормально.
Тамошних - пока их не оформят в реальное железо по новой програмее - существенно меньше.
То, что 50У по комплексу показателей превысит модификацию Е-3, стоящую сейчас на вооружение - можно сказать практически однозначно.
А сравнить с тем, что у них будет - вводных очень мало, я это и не пытаюсь сделать. Учитывая тамошнии последнии нарабоки по данному сектору - не исключу, что наш и уступит. А может и нет - это гадание чистой воды получится.
Правда 50У то тоже можно модернизировать в свете такого расклада, там есть где развернуться, архитектура БРЭО очень удобная (по крайне мере в известной части, хочется надеяться остальное не уступает в этом аспекте).
Нужно какое то время, что бы американская программа модернизации обрела окончатльную форму - что конкретно проплачено будет и установлено - ведь все перекраивается по десять раз в процессе.
Наш то хуже уже не станет, т.к. сдал госы и конфигурация определена.
 

Haker

Активный участник
Сообщения
9.958
Адрес
Россия

Haker

Активный участник
Сообщения
9.958
Адрес
Россия
Одесса. На перекрестке долго стоит очень пожилой человек, внимательно
смотрит на светофор и не переходит дорогу на зеленый свет. Один приезжий не
выдерживает и спрашивает одессита:
- Отец, почему вы не переходите на ту сторону, ведь уже дважды
загорался зеленый свет?
Старик резко поднял голову и, двигая указательным пальцем перед лицом
собеседника, крикнул:
- Я им не верю!

/ :-D /
 

Одессит

Активный участник
Сообщения
13.821
Адрес
Одесса
Haker написал(а):
Одесса. На перекрестке долго стоит очень пожилой человек, внимательно
смотрит на светофор и не переходит дорогу на зеленый свет. Один приезжий не
выдерживает и спрашивает одессита:
- Отец, почему вы не переходите на ту сторону, ведь уже дважды
загорался зеленый свет?
Старик резко поднял голову и, двигая указательным пальцем перед лицом
собеседника, крикнул:
- Я им не верю!
8eec8a9edd92.jpg
 

dign

Заблокирован
Сообщения
2.498
Адрес
Херсон
Ну так у A-50 вычислительная техника на несколько тонн. В модернизированных самолетах этот хлам меняют на компактную систему.
 

Haker

Активный участник
Сообщения
9.958
Адрес
Россия
Я тож эт заметил... всем членам экипажа выдали смартфоны, а командиру - IPad.
 

Rand0m

Активный участник
Haker написал(а):
Я тож эт заметил... всем членам экипажа выдали смартфоны, а командиру - IPad.
Где то я это уже слышал, все русское гуано, а тамошнее мегадевайсы, и модернизировать мы ничего нормально не можем и т.д. и т.п. вот только кроме неоригинальных избитых подколок возразить нечем :-bad^
 
Сверху