Второй фронт мог не открыться

Reflected sound

Активный участник
Сообщения
1.752
Адрес
Казахстан
Политрук написал(а):
Про Великобританию:
...

Про сша:
...
Численность ясна . Теперь самое главное - ГДЕ находились все эти миллионы человек и тысячи танков ?
И как быстро их можно будет сосредоточить в Англии и наладить бесперебойное снабжение ?

Не , ИМХО второй фронт в 1942 году - совершеннейшая фантастика .
 

Политрук

Активный участник
Сообщения
1.409
Адрес
Москва
Lavrenty написал(а):
Политрук написал(а):
Кстати, в последние годы войны союзники бомбили в основном только восточную часть Германии, сравнивая там всё с землёй. Вот такая у них тактика...
У англичан на этот счет иная точка зрения...
http://militera.lib.ru/h/liddel-hart/33.html
Не сомневаюсь! :) :) А в СССР была своя точка зрения на Катынь...
Reflected sound написал(а):
Численность ясна . Теперь самое главное - ГДЕ находились все эти миллионы человек и тысячи танков ?
И как быстро их можно будет сосредоточить в Англии и наладить бесперебойное снабжение ?
Весь в поиске...
read.gif
 

Политрук

Активный участник
Сообщения
1.409
Адрес
Москва
У каждого государства своя точка зрения на текущие и прошедшие события. У союзников - что они не бомбили с особым упорством восточную часть Германии, у СССР (сейчас эта версия изменена!!) - что польских офицеров расстреляли в Катыни немцы. Каждый доказывает свою правоту.
Разжевал? :)
 

НКВД

Активный участник
Сообщения
784
Адрес
Москва
Политрук написал(а):
у СССР (сейчас эта версия изменена!!) - что польских офицеров расстреляли в Катыни немцы. Каждый доказывает свою правоту.
Разжевал? :)
Разжевывать мне ничего не надо, без Вас обойдусь. а СССР да упирался по поводу поляков, хотя Горбачев на закате Советского Союза извинился за это, а нынешняя Россия считает это преступлением...
 

Политрук

Активный участник
Сообщения
1.409
Адрес
Москва
НКВД написал(а):
А причем здесь Катынь?
НКВД написал(а):
Разжевывать мне ничего не надо, без Вас обойдусь.
А в чём тогда вопрос был?
НКВД написал(а):
а СССР да упирался по поводу поляков, хотя Горбачев на закате Советского Союза извинился за это, а нынешняя Россия считает это преступлением...
Вот про что я и говорю: в СССР признали свои ошибки, а Великобритании упорно хранят молчание...
 

Политрук

Активный участник
Сообщения
1.409
Адрес
Москва
Reflected sound написал(а):
Численность ясна . Теперь самое главное - ГДЕ находились все эти миллионы человек и тысячи танков ?
И как быстро их можно будет сосредоточить в Англии и наладить бесперебойное снабжение ?
Не , ИМХО второй фронт в 1942 году - совершеннейшая фантастика .
Посмотрим расклад сил сша:
Учитывая тот факт, что война в Европе уже началась, и предвидя неизбежность вступления в вооруженную борьбу и с Германией и с Японией, они (сша - прим. политрука) усиленно готовили к войне свою экономику и вооруженные силы. Большое внимание было уделено производству вооружения для сухопутных войск.
Теперь посмотрим на ВМФ сша:
В вооруженных силах Соединенных Штатов Америки, как и Англии, ведущую роль играл военно-морской флот, К началу войны он был самым сильным в мире и насчитывал в своем составе 16 линкоров, 7 авианосцев, 18 тяжелых и 18 легких крейсеров, 181 эсминец, 111 подводных лодок{128}. Кроме того, на стадии строительства находилось 8 линкоров, 3 авианосца, 4 тяжелых и 21 легкий крейсер, 98 эсминцев и 37 подводных лодок. Морская авиация имела 1 885 самолетов, в том числе около 500 самолетов, базировавшихся на авианосцы.
А вот ещё:
Огромный размах получило строительство военно-морского флота. С начала 1940 г. были заключены контракты на строительство 2 831 корабля, а в октябре уже 346 боевых кораблей вступили в строй и 345 находились на стадии строительства. Кроме того, были спущены на воду 323 вспомогательных судна. К 1 октября из 10 070 самолетов, заказанных для военно-морского флота США, 4 535 были уже построены
А теперь посмотрим на сухопутные вооружённые силы сша:
По расчетам штабов армии и флота из намеченной «программой победы» армии численностью около 8,8 млн. человек (приблизительно 215 дивизий) 5 млн. предстояло перебросить за океан{148}.
http://militera.lib.ru/science/npv/05.html
И уж из N-ное количество войск можно было перебросить в 1942 году, постепенно наращивая свою группировку войск.
 

ПУТНИК

Активный участник
Сообщения
1.016
Адрес
Санкт-Петербург
Мне думается, что во времена холодной войны они не раз пожалели, что не открыли второй фронт в 1942-м, когда мы были у Волги.
Наша встреча случилась бы тогда на Буге, а не на Эльбе. :lol:
но виддимо в сорокчетвертом, или ранее.
 

aerow

Активный участник
Сообщения
2.658
Адрес
Москва
Скиф написал(а):
2 РККА

Про Кожедуба загляните www.airwar.ru/history/aces/ace2ww/pilots/kogedub.html


Сайт вообще интересный

Ага, в самом конце страницы под таблицей побед написано:
К этим победам следует добавить еще 2 американских истребителя Р-51 "Мустанг", пытавшихся атаковать Ивана Кожедуба весной 1945 года и сбитых в коротком бою.

Значит врал не Рудель, а Reflected sound... и чё я не удивляюсь...
 

Reflected sound

Активный участник
Сообщения
1.752
Адрес
Казахстан
Значит врал не Рудель, а Reflected sound... и чё я не удивляюсь...
Я уж точно не удивляюсь неумению читать и думать некоторых "ЗНАЮЩИХ" участнегов форума :)

Сб Апр 14, 2007 12:31 я писал :
...
Первый раз - Мустанги охранения повреждённого В-17 атаковали Ла-7 ( видимо , приняв его за перехватчик FW-190 - дело было над немецкой территорией ) . Сбит один Мустанг .
...
Это и была победа ( одна или две - непонятно , ФКП недавно опубликовыволи , но многие склонны считать это подделкой ) Кожедуба , когда его на Ла атаковали Мустанги .

Так штааа ...
 

Политрук

Активный участник
Сообщения
1.409
Адрес
Москва
Reflected sound, ответьте лучше, мог ли быть открыт второй фронт несколько ранее.
 

Reflected sound

Активный участник
Сообщения
1.752
Адрес
Казахстан
Не мог .

В 1942 году у Америки были куда более насущные проблемы , нежели европейский междусобойчик .
 

Политрук

Активный участник
Сообщения
1.409
Адрес
Москва
Какие же, если не секрет? Выбрать, на чьей стороне встать? Рассчитать самые оптимальные для себя сроки высадки?
 

Reflected sound

Активный участник
Сообщения
1.752
Адрес
Казахстан
Да на них как бы Япония напала в 1941 году , и отожрали немало на сухопутном ТВД .
А сторону они выбрали давным давно - когда сопровождали английские транспортники вопреки принятым международным нормам .
 

НКВД

Активный участник
Сообщения
784
Адрес
Москва
Ну Черчиль полагал что Второй фронт можно открыть не раньше чем в 1945-1946 годах...(долго они собирались воевать)
А американцам было все равно где воевать лишь бы не у себя дома, они даже хотели предложить высадку десанта на территории СССР...
 

Политрук

Активный участник
Сообщения
1.409
Адрес
Москва
НКВД написал(а):
Ну Черчиль полагал что Второй фронт можно открыть не раньше чем в 1945-1946 годах...
Ну, то, что полагал Черчилль - далеко не истина в последней инстанции. То, что он полагал, зависело во многом от его политических соображений.
 

НКВД

Активный участник
Сообщения
784
Адрес
Москва
Политрук написал(а):
Ну, то, что полагал Черчилль - далеко не истина в последней инстанции. То, что он полагал, зависело во многом от его политических соображений.
Ну в Великобритании он был последней инстанцией....(королева не в счет...)
 
Сверху