Вопросы по стрелковому оружию.

Тема в разделе "Общие вопросы по стрелковому делу", создана пользователем Васек, 1 авг 2006.

  1. студент

    студент Модератор Команда форума

    Регистрация:
    08.11.07
    Сообщения:
    39.526
    Симпатии:
    22.800
    Адрес:
    Москва
    Вы оБ чем?
     
  2. lavrik

    lavrik Активный участник

    Регистрация:
    19.03.14
    Сообщения:
    13.659
    Симпатии:
    3.129
    Адрес:
    Гагра, Абхазия
    Я об этом уродском патроне
     
  3. anderman

    anderman Модератор Команда форума

    Регистрация:
    25.12.07
    Сообщения:
    40.332
    Симпатии:
    26.529
    Адрес:
    г. Пермь
    Служба:
    ВВ МВД СССР 1987-1989
    ФСИН РФ 1997-2011; 2012-2017
    Патрон Флобера. Применяется для комнатной и развлекательной стрельбы года этак с 1888. В патроне принципиально отсутствует пороховой заряд.
     
  4. Artemus

    Artemus Активный участник

    Регистрация:
    04.07.07
    Сообщения:
    38.120
    Симпатии:
    17.395
    Адрес:
    Ижевск
    Служба:
    ВВ МВД РФ 2000-2002
     
    Supremum нравится это.
  5. anderman

    anderman Модератор Команда форума

    Регистрация:
    25.12.07
    Сообщения:
    40.332
    Симпатии:
    26.529
    Адрес:
    г. Пермь
    Служба:
    ВВ МВД СССР 1987-1989
    ФСИН РФ 1997-2011; 2012-2017
    Что ты такое?
    [​IMG]
    ну то есть понятно что в девичестве это пистолет-пулемет Uzi, но за что его так? не иначе, киношники из голого вуда надругались.
    https://mpopenker.livejournal.com/2581767.html
     
  6. алексей с сахалина

    алексей с сахалина Активный участник

    Регистрация:
    12.11.07
    Сообщения:
    12.250
    Симпатии:
    10.952
    Адрес:
    Россия
    Тут покруче чем голый вуд -
     
    Supremum нравится это.
  7. anderman

    anderman Модератор Команда форума

    Регистрация:
    25.12.07
    Сообщения:
    40.332
    Симпатии:
    26.529
    Адрес:
    г. Пермь
    Служба:
    ВВ МВД СССР 1987-1989
    ФСИН РФ 1997-2011; 2012-2017
    СОВЕТСКИЕ ВОЕННЫЕ ПОЛИМЕРЫ: А БЫЛО ЛИ ЧТО ПРОФУКИВАТЬ?
    Отечественную оружейную промышленность любят упрекать в том, что она всё время игнорировала полимеры, тогда как весь цивилизованный мир во всю строил plastic life. Но так ли это? Были ли вообще полимеры в отечественном стрелковом оружии — и что с ними случилось?
    Максим Попенкер / 24 сентября, 12:15
    https://warhead.su/2020/09/24/sovetskie-voennye-polimery-a-bylo-li-chto-profukivat

    [​IMG]
    Автомат АКМ с опытной пластиковой фурнитурой (фото: Тульский государственный музей оружия)

    [​IMG]
    Автомат Афанасьева ТКБ-011

    [​IMG]
    Автомат Корбова ТКБ-022ПМ

    [​IMG]
    Пистолет ТКБ-023

    А поскольку задачу «полимеры — в жизнь» поставили партия и правительство на самом высоком уровне, эти же полимеры туляки попытались применить и в конструкции пистолета, к 1965 году создав на базе пистолета Макарова опытный образец ТКБ-023 с литой полимерной рамкой.
    Он неплохо прошёл испытания, показав местами даже бóльшую эксплуатационную живучесть при ударах, чем обычный стальной ПМ. Однако в серию его запускать не решились, поскольку ещё не было достаточного запаса знаний, как пластмассы поведут себя при длительных, в десятки лет, сроках хранения и эксплуатации.
    https://warhead.su/2020/09/24/sovetskie-voennye-polimery-a-bylo-li-chto-profukivat
     
  8. Ulan

    Ulan Активный участник

    Регистрация:
    26.01.08
    Сообщения:
    847
    Симпатии:
    830
    Адрес:
    Уфа
    Народ! У меня тут вопрос возник, постольку поскольку я немного знаю физику, и ничерта не смыслю в баллистике.

    Вот все мы знаем, что существует пулегильзотека, и пуля после выстрела позволяет однозначно идентифицировать из какого ствола она была выпушена.

    Вот у меня вопрос: КАК ЭТО МОЖЕТ БЫТЬ?

    Ведь и пуля и ствол результат массового производства. Т.е. они по сути своей должны быть не уникальны и должны быть копиями друг друга. Один метал, одна технология производства, навеска и марка пороха, одни размеры каналов нарезки, шаг нарезки и тд и тп. Иначе тогда и балистические свойства каждого ствола/пули были бы уникальны, что плохо для продукта.

    Так вот, как при всём при этом, массово произведённая пуля, при выстреле из массово произведенного ствола, становится уникальной? (есессно при прочих равных метеорологических характеристик и физических свойств цели).
     
  9. алексей с сахалина

    алексей с сахалина Активный участник

    Регистрация:
    12.11.07
    Сообщения:
    12.250
    Симпатии:
    10.952
    Адрес:
    Россия
     
  10. Ulan

    Ulan Активный участник

    Регистрация:
    26.01.08
    Сообщения:
    847
    Симпатии:
    830
    Адрес:
    Уфа
    Отлично, но некоторый комментарий всё же пригодился бы.
    Что в итоге то? Микродефекты?
     
  11. алексей с сахалина

    алексей с сахалина Активный участник

    Регистрация:
    12.11.07
    Сообщения:
    12.250
    Симпатии:
    10.952
    Адрес:
    Россия
    Ну как сказать дефекты ?
    Просто двух одинаковых стволов не бывает , это невозможно сделать .
    Вернее возможно , но по цене чугунного моста .
     
  12. Ulan

    Ulan Активный участник

    Регистрация:
    26.01.08
    Сообщения:
    847
    Симпатии:
    830
    Адрес:
    Уфа
    хм, т.е. массовое производство на иже, глоке, беретте и кольте всё же выпускает стволы с достаточным уровнем расхождений для уникальной идентификации?
     
  13. алексей с сахалина

    алексей с сахалина Активный участник

    Регистрация:
    12.11.07
    Сообщения:
    12.250
    Симпатии:
    10.952
    Адрес:
    Россия
    Чезет устроит ?
    Варминтиноговый причем .
     
  14. Ulan

    Ulan Активный участник

    Регистрация:
    26.01.08
    Сообщения:
    847
    Симпатии:
    830
    Адрес:
    Уфа
    Без обид Алексей, но у вас ответы на вопросы слишком ... эээ ... "не однозначны" чтоли.
     
  15. алексей с сахалина

    алексей с сахалина Активный участник

    Регистрация:
    12.11.07
    Сообщения:
    12.250
    Симпатии:
    10.952
    Адрес:
    Россия
    Ну дык не являемся специалистами в данном вопросе , поэтому и мнение высказываем очень осторожно .
    Но есть небольшой практический опыт -
    IMG20210402135414.jpg IMG20210402140241.jpg IMG20210402140351.jpg
    Нахожу некоторое сходство в царапинах между нарезами у обеих пуль .
     
  16. Связист

    Связист Активный участник

    Регистрация:
    20.09.08
    Сообщения:
    6.056
    Симпатии:
    2.007
    Адрес:
    Россия. Кубань.
    Служба:
    ЦГВ 79–81 г.
    При помощи микроскопа?
    При должном увеличения все различия и идентичности будут просто кричать.
     
    алексей с сахалина нравится это.
  17. Связист

    Связист Активный участник

    Регистрация:
    20.09.08
    Сообщения:
    6.056
    Симпатии:
    2.007
    Адрес:
    Россия. Кубань.
    Служба:
    ЦГВ 79–81 г.
    При протяжке инструмента во время нарезки след будет оставлять не только инструмент, а он довольно идеален по форме реж. кромки и однообразен для некоей партии оружия, но и частицы срезаемого металла, попадающего под кромку и царапающие поверхность. Опять же насколько бы ни был мелкозернистым металл, но его срезание в каждый момент обработки не может быть идеально однообразным. Ну а , образно выражаясь, ямка в начале и бугорок в конце, сформируют такую индивидуальность, что и при желании не воссоздашь копию.
     
    Последнее редактирование: 2 апр 2021
    Ulan и алексей с сахалина нравится это.
  18. anderman

    anderman Модератор Команда форума

    Регистрация:
    25.12.07
    Сообщения:
    40.332
    Симпатии:
    26.529
    Адрес:
    г. Пермь
    Служба:
    ВВ МВД СССР 1987-1989
    ФСИН РФ 1997-2011; 2012-2017
    Есть такое понятие в машиностроении -- допуск. Допуск -- это точный размер плюс -- минус доли миллиметра. Инструмент делается с допуском, изделие, которое этим инструментом обрабатывают, делается с допуском. Всё, что укладывается в допуск -- годное. Что не укладывается -- брак. Плюс каждый инструмент в силу износа, оставляет уникальные следы на обрабатываемой поверхности. Всё это даёт возможность идентифицировать ствол и пулю
     
    алексей с сахалина нравится это.
  19. anderman

    anderman Модератор Команда форума

    Регистрация:
    25.12.07
    Сообщения:
    40.332
    Симпатии:
    26.529
    Адрес:
    г. Пермь
    Служба:
    ВВ МВД СССР 1987-1989
    ФСИН РФ 1997-2011; 2012-2017
    Во. Именно!
     
Загрузка...
Похожие темы - Вопросы по стрелковому
  1. Granelle
    Ответов:
    2
    Просмотров:
    2.850
  2. SMART
    Ответов:
    8
    Просмотров:
    5.699
  3. anderman
    Ответов:
    25
    Просмотров:
    13.811
  4. РС-24
    Ответов:
    205
    Просмотров:
    78.834

Поделиться этой страницей