Скиф написал(а):
.(задачи взвода - самые разнообразные)
А разные задачи, на то и разные задачи, что подразделение должно быть готово к встрече с любым противником. А также обороняться от превосходящих сил, в т.ч. танков, а не только отступать при соприкосновении с противником. Не вижу как в данной комплектности группы гарантируется поражение современных танков. Ты можешь, конечно, загрузить своего гранатомётчика тандемами, но при этом лишаешся возможности выполнять противопехотные функции. Поэтому 2 заряда мало! Оптимально(ИМХО):Поле-2 тандема,3 ОФ;Город-1 тандем(промахнуться по танку сложнее), 4 термобарических.
Снайперы не должны ползать где попало, когда все воюют, и должны в нашем случае действовать в интересах подразделения(ИМХО).
По тепловизорам и ПНВ согласен.
Добавлено спустя 19 минут 17 секунд:
Скиф написал(а):
А еще все пропустили пункт задачи, что часть вооружения можно держать в оружейке.
А так забавная тема получается, в каждом перечне выявляется характер.Про Белого я уже написал.
Я, как пулеметчик, не отказался бы от парочки Кордов( можно и в оружейку),от Копья, от АГС. Ну люблю большие и мощные пушки.
Просто я считаю, что каждый должен заниматься своим делом, и не хранить кучу пушек на всякий случай. Универсальные солдаты, универсально воевать
(т.е. быть готовыми к любому сюрпризу противника, и в большинстве случаев выходить победителями, и лишь иногда отступать). А всё тяжёлое оружие типа АГСа, "Корда", ПТУР, снайперов различного назначения, ЗРК, лучше придавать в качестве подразделений усиления, в зависмости от поставленных задач.
1) Чё такое "Копьё"?
2) Мы практически обошли тему защитной экипировки, хотелось бы нарядить своих в "Пермячку", но есть ещё какой-то "Ратник", хотелось бы увидеть!
Да ещё о хранении оружия в оружейке. Можно дойти до того, что бы хранить там штук пять Т-90 и пару БМПТ, да и "МСТА" тоже пригодилась бы, так на всякий случай.