Война и общая ситуация в Сирии

[buterbrod2]

ВКС сообщили Израилю о времени захода на посадку Ил-20? За сколько минут? Факт в студию, плиз.

Эх, суть состоит в том, что Израиль отнесся к России без должного уважения....

 

[Supremum]

Эх, суть состоит в том, что Израиль отнесся к России без должного уважения....

 

[Rand0m]

А вот после египетского конфуза советские ВВС позорно поджали хвост.
Так что в советские годы по разному бывало, не надо идеализировать.

Почитайте об этом вопросе что нибудь кроме википедии, прежде чем бред писать.

 

[Supremum]

1. Все должны России

Вот и не забывайте про это.

Инет изгаляется:

Инет или евреи/хохлы в инете?

 

[dron]

1. Все должны России
2. Если..., см.пункт 1.

А вы не обобщайте. В данной конкретной ситуации должны были оповестить или нет?

Однако, освещение с последующей поставкой С-300 превращает трагедию с гибелью 15 военных в фарс.

Можете называть это как хотите, но это не меняет того, что в данной трагедии виноваты вы и вам придется расплачиваться.

Акция для друзей.
Сбившему российский самолет - С-300 в подарок.

Задача.
Сирийцы устаревшим С-200 сумели сбить Ил-20,
сумеют ли иранцы С-300 сбить Су-34?

Зачем тащить на российский форум это русофобские г.но? От этого уменьшится степень вашей вины?

 

[White]

Акция для друзей.
Сбившему российский самолет - С-300 в подарок.

Чисто узнать вы исторический еврей или так подзаработать, а то больно стиль на йододифицитных похож написания. А по нормальному бы в бан вас, за такие слова.

Задача.
Сирийцы устаревшим С-200 сумели сбить Ил-20,
сумеют ли иранцы С-300 сбить Су-34?

Ну точно же один в один стиль написания стандартных комментаторов лентувру там или цензора.

 

[White]

Инет или евреи/хохлы в инете?

Прям уж думал показалось ли мне, ан нет не показалось.

 

[Rand0m]

1. Все должны России
2. Если..., см.пункт 1.

Ответьте на вопрос односложно, а не по еврейски, ДА или НЕТ. Договор о том, что НУЖНО сообщать о подобных инцидентах в небе между Россией и Израилем был или нет? И если был, то какого Вы тут вертитесь как уж на сковородке. Накосячили? Признайте и не черикайте. И научитесь уже отвечать за свои косяки, чай не девочки в 13. Хотя, по поведению похожи.

 

[Supremum]

Прям уж думал показалось ли мне, ан нет не показалось.

Ну тут ничего сложного вообще нет. Юмор хохлов такой же тупой как и они сами.

 

[студент]

1. Все должны России
2. Если..., см.пункт 1.

igorg25, насчет "все должны" лучше не надо, ладно? Примеры не в пользу Израиля с самого его основания.

 

[igorg25]

Договор о том, что НУЖНО сообщать о подобных инцидентах в небе между Россией и Израилем был или нет?

Я его не видел. А вы видели? Поделитесь, а то мне очень интересно, что там написано?

 

[White]

Я его не видел. А вы видели? Поделитесь, а то мне очень интересно, что там написано?

Да уж, этим же все сказано.

 

[igorg25]

Именно. Никто то соглашение не видел, но на него ссылаются. ИМХО, если бы евреи его нарушили, МОРФ давно бы уже текст выложило.

 

[dron]

Именно. Никто то соглашение не видел, но на него ссылаются. ИМХО, если бы евреи его нарушили, МОРФ давно бы уже текст выложило.

Имхо нет. Если он хотя бы ДСП.
И кстати, второй раз спрашиваю - кто такой МОРФ? Что за зверь? И какие у него с Израилем договоры?

 

[КС]

Именно. Никто то соглашение не видел, но на него ссылаются. ИМХО, если бы евреи его нарушили, МОРФ давно бы уже текст выложило.

Есть примеры выкладывания текстов таких договоров?

 

[igorg25]

Предлагаете слепо верить?

 

[marinel]

Разумеется, у вашего МО есть веские причины заявлять то, что оно заявляет.

Есть, а вы разве не слышали?

 

[КС]

Предлагаете слепо верить?

Предлагаю не нести ахинею в очередной раз, предлагая то, чего никто никогда не делал и не будет делать.

 

[студент]

Именно. Никто то соглашение не видел, но на него ссылаются. ИМХО, если бы евреи его нарушили, МОРФ давно бы уже текст выложило.

Так и текста соглашения, по которому сирийцам с иранцами С-300 передавать не надо, тоже никто не видел.

 

[Supremum]

Предлагаете слепо верить?

Соглашения нет, а его исполнение со стороны Израиля было, парадокс.