Варианты ядерной стратегии...

Дорогие знатоки. Хотел бы спросить, имеет смысл какая-нибудь Ядерная стратегия и возможна ли она вообще?Такие тезисы как "массированное возмездие" и "гибкое реагирование" имеют смысл?(надеюсь, открыв эту тему, я ничего не нарушил).

 

ИМХО ядерная стратегия есть у любого государства, обладающего ЯО. Пока что я вижу несколько типов -
1. - США - политика большой дубинки, ориентация на превентивный (первый) удар.
2- РФ - политика ответно - встречного удара. Отсюда требования к комплексам ЯО - защищенность, мобильность, скрытность
3. Страны, у которых нет ЯО - стратегия в том, чтобы получить его любыми средствами это например Иран.
4- Отсутствие самостоятельной стратегии - это страны НАТО.
5. Страны типа Пакистана, Северной Кореи, ... - Стратегия в том, что ЯО - гарантия от прямого нападения других стран (в данный момент - США вкупе с НАТО)

 

Естественно, поскольку обладание ЯО подразумевает определение условий, в которых оно будет применено, цели и задачи применения, планирование и т.д. Это и есть ядерная стратегия.

 

Кстати позиция России изменилась. По новой доктрине теперь можно применять ядерное оружие в локальных конфликтах привентивно как слышал. У США кстати вроде нет в доктрине применения превентивного удара.

А у Пакистана цель - защита от прямого нападения Индии, а не США. США вроде даже им башляет на организацию охраны их ядерного арсенала.

 

У США фактически вообще нет такого документа, как военная доктрина,лазейки в законодательстве для привентивного применения ЯО у них есть.

 

Позиция России никогда не менялась. Понятие ответно-встречного удара означает, что приказ на применение ядерного оружия будет отдан до появления достоверной информации о применении противником ядерного оружия. Декларативное заявление о неприменении ядерного оружия первыми являлось лишь пропагандистким трюком.

 

Да но там написано даже в ЛОКАЛЬНЫХ конфликтах. А ни одну войну против ядерной державы не назовешь локальным. Новая доктрина подразумевает применение ядерного оружия первыми. Видимо, развал армии дошел до того, что только угрозами ядерной атаки можно защитится.

 

Молодец! Нужно подождать пока ядерный шквал накроет страну

 

Я лишь показал, что концепция ответно-встречного удара не стыкуется с неприменением ядерного оружия первыми.

 

Насколько мне известно масштабное применение противником ядерного оружия определяется с высокой вероятностью, а вот одиночный пуск может быть неправильно классифицирован, но по одиночному пуску решений на ответно-встречный удар непринимают.

 

Какая вероятность достоверного определения ядерной атаки считается достаточной, если ценой ошибки является существование человечества?
Решение на ответно-встречный удар должно быть принято в очень ограниченное время, что существенно увеличивает риск ошибки.

Добавлено спустя 1 минуту 56 секунд:

В случае ошибки предполагается принести свои извинения, если будет кому.

 

Действительно, система ПРО бесполезна против массированной атаки и не направлена против России, о чем неоднократно заявляли официальные лица.
В то же время, существует необходимость защиты американских граждан и союзников от малопредсказуемых режимов, которые обладают ядерными и ракетными технологиями.

 

Wann правильный вопрос!

 

Ну вообще говоря при таких ударах всех предупреждают заранее. Заранее т.е. за пару часов перед нападением.

 

Не так просто, но вероятность возникновения ошибки достаточно высока.
Именно это является причиной того, что многие специалисты с обеих сторон высказываются за отказ от стратегии превентивного или ответно-встречного удара в пользу ответного удара и снижения степени готовности стратегических ядерных сил.

Добавлено спустя 2 минуты 21 секунду:

Скажите мне, пожалуйста, сколько потребуется противоракет, чтобы перехватить загрузку одной ракеты SS-N-23?

 

Смотря, где расположен перехватчики, их количественный и качественный состав. Возможно, что до разведения, расход перехватчиков составит 2 на 1.
Супостат, вы все время предлагаете нам "мирные инициативы", почему бы вам не показать это личным примером, снимите боеголовки со всех ракет и складируйте их. Вы же не думаете, что на США сразу нападут Россия и Китай?. Да и денег столько съэкономите, можно будет на вашу реформу здравоохранения потратить.
Общевойсковые силы у вас самые оснащенные и сильные, чего вам боятся?.
Надеюсь ответите. :think: