"Тор", "Тунгуска", "Панцирь".

[STRATEG]

А приведённое мною (выше) фото существует или фотошоп?

 

[ГЕРКОН32]

А приведённое мною (выше) фото существует или фотошоп?

Существует конечно. Правда эта вещь как раз устаревшая на данный момент).
Это комплекс Панцирь С-1-О с оптическим каналом наведения, который делали для Эмиратов, но в конце концов основную часть партии составили машины нового образца.
В отличие от базового варианта «Панцирь-С1», размещение зенитного ракетного комплекса «Панцирь-С1-О» изначально рассчитано на различных неспециализированных колесных или гусеничных шасси, таких как а/м типа КаМАЗ, БТР и БМП (с демонтированной башней). Это предполагает возможность оперативной доработки имеющихся у потенциального заказчика транспортных средств в боевые машины комплекса «Панцирь-С1-О».


Вот сама установка, ее хоть на арбу можно поставить:


Вот ее вариант на шасси КаМАЗа:


А вот на шасси БМП:



А приведенная вами картинка - вариант на шасси БТР.

 

[ГЕРКОН32]

Резульаты стрельб ТОР М1 в условиях РЭБ (для себя помним ТОР 2 по хар-кам лучше).


Сравнительная таблица хар-тик тактических ЗРК:

 

[Слон]

Резульаты стрельб ТОР М1 в условиях РЭБ

А цифры в скобках, буква "А" и значок "+" в последнем столбце первой таблицы что означают, не в курсе?

 

[ГЕРКОН32]

Слон

А - гарантированное поражение цели одной ракетой.
+ - поражение цели парным залпом
цифры в скобках - отклонение точки подрыва БЧ от точки наведения по цели в м.

Пояснения в таблице:
ФАБ-250 при обстреле с 4,15 км отклонилась в результате попадания от расчетной точки падения на 400м.
У второго ФАБ-250 при обстреле с дистанции 3,15 км сдетонировал БС.
При залпе по КР она была поражена первой ЗР, вторая подошла после падения цели, т.е это расшифровка условия поражения, результат - А.

 

[ГЕРКОН32]

Кое что по "Панцирю", наглядно и доступно:

 

[ГЕРКОН32]

Тунгуска-М1 на оборудованной позиции

 

[ГЕРКОН32]

"Тор" на боевой позиции


"Тунгуска" ведет огонь

 

[alex_mil]

Перед поставкой ЗРПК "Панцирь" в войска разработчик обучил офицеров с ним обращаться:
http://www.rambler.ru/news/events/army/577473821.html

 

[ГЕРКОН32]

Перспективная структура нашей тактической ПВО:

 

[РС-24]

Перспективная структура нашей тактической ПВО:

Все было бы хорошо, если бы не выделенное слово :-(

 

[ГЕРКОН32]

Все было бы хорошо, если бы не выделенное слово

Так практически все компоненты есть, ну кроме 57 мм зенитных пушек и пакетные ПУ ракет малой и сверхмалой дальности. В данном случае речь идет больше о увязке управления этого сектора ПВО, повышение гибкости реагирования и интеграция в вертикаль управления.
Просто этот сектор сейчас имеет одно из ключевых значений - ВТО много и последний рубеж должен быть максимально эффективным.

 

[РС-24]

ну кроме 57 мм зенитных пушек

А над ними работают? Одно время было много инфы о них, и об управляемых снарядов для таких пушек.

 

[ГЕРКОН32]

А над ними работают? Одно время было много инфы о них, и об управляемых снарядов для таких пушек.

Не знаю. Мы со ствольной ЗА никогда не работали, в смысле никакой электроники к ним не делали.

 

[Одессит]

 

[РС-24]

Красавчик. Лишь бы в войска поставлялся нормальными темпами :-(

 

[Kaa]

Поставить Ирану как второй эшелон для прикрытия ЗРК Тор (пока у тех ракеты закончатся), Панцири смогут отбивать УАБ/КР. Заодно в случае потенциальной войны все плюсы/минусы выявить и улучшить комплексы (как во время Вьетнама).
Плюс комплексы С-300 все таки по контракту поставить и Буки для полноты картины (все из запасов МО). На полученные деньги купить новых зрдн в наши ПВО!

Все это аккуратно и тихо доставляется Каспийским морем в порты Ирана, и далее до мест развертывания. Полгода на усиленное обучение расчетов с учебно-боевыми стрельбами. Далее супостаты могут на зубок пробовать.
Не съедим, так покусаем (с)

 

[Одессит]

 

[ZIXX]

Усе правильно - камазовское шасси было слабовато для комлекса.

 

[Одессит]