супостат
Активный участник
- Сообщения
- 774
- Адрес
- Washington, DC, USA
Простите, кому нужны и для чего?folcum написал(а):
marinel
Активный участник
- Сообщения
- 26.489
- Адрес
- Санкт-Петербург
супостат
Вы считаете, что РФ не нужны МБР?
Вы считаете, что РФ не нужны МБР?
Journeyman
Активный участник
- Сообщения
- 19.631
- Адрес
- Сканд. п-ов.
Конечно же. Тополь-М моноблочная, лёгкая МБР с 550 килотонной ББ, а Сатана тяжёлая МБР - 10 боеголовок по 750 килотонн. Т.е. более чем в 15 раз мощнее Тополя.
Сначала 50 Тополей пробивают ПРО и ликвидируют оборонную инфраструктуру, потом РС-20 гарантированно ликвидируют СОЕДИНЁННЫЕ ШТАТЫ АМЕРИКИ И ИХ СОЮЗНИКОВ. В случае надобности конечно. Американцам такой расклад очень не нравится. Я их понимаю. Властелины мира, а тут такой курьёз - полчаса и нету.
супостат
Активный участник
- Сообщения
- 774
- Адрес
- Washington, DC, USA
marinel написал(а):
Моя точка зрения состояла не в этом. Каждый отдельный тип ракет сопровождается значительными затратами на разработку, производство, поставку комплектующих, обучение персонала, и обслуживание. Чем больше типов ракет находится на вооружении, тем выше затраты.
marinel
Активный участник
- Сообщения
- 26.489
- Адрес
- Санкт-Петербург
Понятно. :OK-)супостат написал(а):
супостат
Активный участник
- Сообщения
- 774
- Адрес
- Washington, DC, USA
Вы собираетесь уничтожать Соединенные Штаты? Зачем?Journeyman написал(а):
Действительно, 30 минут - и Мира нет. Даже хоронить уже никого не придется. Да, мне это не нравится.Journeyman написал(а):
Journeyman
Активный участник
- Сообщения
- 19.631
- Адрес
- Сканд. п-ов.
Нет, почему же? Я за мир во всём мире. И ядерное оружие этот мир лучше всего обеспечивает. А по поводу запуска ракет в сторону США и их последующего уничтожения - исключительно в случае агрессии США против России.
Хотя по новой доктрине РФ, наши оставляют за собой право в случае критической угрозы нанести первыми ядерный удар по предполагаемому противнику.
Да с миром ничего не случится... Не будет США, Европы и большей части России.
Жизнь планеты продолжится. Жертв будет очень много, возможно более 2х миллиардов человек. Но жизнь на этом не остановится. Мир каким мы его знаем изменится. И всё. В той же Австралии или Индии всё как было - так и останется.
ИМХО.
- Сообщения
- 15.918
- Адрес
- г. Ставрополь
супостат
Journeyman
CRASh
Просьба не скатыываться опять на политику. Тема ветки "Тополь" и "сатана"
Добавлено спустя 26 минут 27 секунд:
Вообще-то тема была начата из-за того, что у некоторых товрищей вызвало беспокоство то, что тяжелые ракеты снимаются, а легкие ставятся на вооружение. Только и всего.
Просто все дело в том, что существует два фактора, на которые стоит ИМХО обратить внимание.
Во-1, каждая из сторон имеет ссвою структуру СЯС. В США - упор делался на БРПЛ и стратегическую авиацию, мы на МБР. К сожалению не всегда наши конкурсы заканчивались цивилизовано, бывали случае, что и проигравшая ракета, и выигравшая ставились на вооружение. Увы, структура управления в нашей стране была такой. Далее, не секрет, что СССР, да и сейчас Россия были в роли догоняющих в такой области как КВО. Изменить этот перекос можно было только одним способом - сделать тяжелые МБР с большим количеством ББ. Не последнюю роль в решении разрабатывать сейчас новоую ракету сыграл выход США из договора по ПРО. Обо всех этих проблемах можно говорить много и долго.
Во-2, супостат, слишком мало прошло времени после того, как закончилась холодная война и наши страны ОФИЦИАЛЬНО перестали быть врагами (как утверждают и наши, и ваши политики). Но на памяти народа совсем другое. Пройдет может быть одно-два поколения, чтобы США перестала в глазах жителей России быть врагом, как прочем и НАТО. К тому же Россия слишком лакомый кусочек, и неоднократно она становилась целью для пришельцев с запада и востока.
И поэтому, пока все это не изменится, пока не изменится напряженная обстановка в мире и ваши и наши конструкторы будут разрабатывать все новые и новые средства уничтожения. Но вот только какие нам нужны мы будем решать сами. А вот сколько - тут Россия и США могут спокойно договорится
Journeyman
CRASh
Просьба не скатыываться опять на политику. Тема ветки "Тополь" и "сатана"
Добавлено спустя 26 минут 27 секунд:
Вообще-то тема была начата из-за того, что у некоторых товрищей вызвало беспокоство то, что тяжелые ракеты снимаются, а легкие ставятся на вооружение. Только и всего.
Согласен с таким тезисом. Но номенклатура у нас сокращается. Если брать за основу начало - середину 80-х, то типов было значительно больше. Постепенно разнокалиберность снижается.супостат написал(а):
Просто все дело в том, что существует два фактора, на которые стоит ИМХО обратить внимание.
Во-1, каждая из сторон имеет ссвою структуру СЯС. В США - упор делался на БРПЛ и стратегическую авиацию, мы на МБР. К сожалению не всегда наши конкурсы заканчивались цивилизовано, бывали случае, что и проигравшая ракета, и выигравшая ставились на вооружение. Увы, структура управления в нашей стране была такой. Далее, не секрет, что СССР, да и сейчас Россия были в роли догоняющих в такой области как КВО. Изменить этот перекос можно было только одним способом - сделать тяжелые МБР с большим количеством ББ. Не последнюю роль в решении разрабатывать сейчас новоую ракету сыграл выход США из договора по ПРО. Обо всех этих проблемах можно говорить много и долго.
Во-2, супостат, слишком мало прошло времени после того, как закончилась холодная война и наши страны ОФИЦИАЛЬНО перестали быть врагами (как утверждают и наши, и ваши политики). Но на памяти народа совсем другое. Пройдет может быть одно-два поколения, чтобы США перестала в глазах жителей России быть врагом, как прочем и НАТО. К тому же Россия слишком лакомый кусочек, и неоднократно она становилась целью для пришельцев с запада и востока.
И поэтому, пока все это не изменится, пока не изменится напряженная обстановка в мире и ваши и наши конструкторы будут разрабатывать все новые и новые средства уничтожения. Но вот только какие нам нужны мы будем решать сами. А вот сколько - тут Россия и США могут спокойно договорится
Вы в этом так уверены?супостат написал(а):
Я лично готовился на один тип, служить пришел на другой, потом на третий, преподавал после переподготовки четвертый...
Затратной частью во всех этих случаях, является:
-разработка, испытания и производство...
Эксплуатация, обслуживание и подготовка кадров - одинакова для любого типа ракет (имеется ввиду Тополь, Тополь-М, РС-24, ЯРЦ, БЖРК, Пионер)...
Пионеры ставились на площадках от ранее существовавших РСД комплексов с наземным или шахтным стартом...затраты на переоборудование позиций (стационарных) были минимальными...БЖРК (это Кострома, Звездный и Красеоярск), встали тоже на ранее существовавшие позиции (инфраструктура и жилие городки были), затраты тоже были минимальными по сравнению с вновь строящимися позициями...Тополь и Тополь-М встали в большинстве своем уже в существующие ППД (опять же с минимальными затратами на переоборудование)...
А если говорить масштабно - ТО БЕЗОПАСНОСТЬ РОДИНЫ НЕ МОЖЕТ ИЗМЕРЯТЬСЯ В РУБЛЯХ ИЛИ ДОЛЛАРАХ...ДЛЯ ЭТОГО ВСЕ СРЕДСТВА ХОРОШИ...МОЕ ГОСУДАРСТВО И МОЯ РОДИНА ДОЛЖНЫ БЫТЬ ЗАЩИЩЕНЫ НАДЕЖНО ОТ ЛЮБОГО ПОСЯГАТЕЛЬСТВА ИЗ ВНЕ...НА ЭТОМ НЕ ЭКОНОМЯТ...
Barbudos
Активный участник
- Сообщения
- 24.482
- Адрес
- Санкт-Петербург
С ума сошли...У нас в американских банках, емнип, 140 млрд. долл. хранится и приумножается. А они -ракетой, по 140-ка млрд. наших кровных, пОтом заработанных... :grin:супостат написал(а):
Изверги....
Ну нет...мы сначала переведем их в свои банки (в связи с внезапной сложной экономической ситуацией в стране...если ее не будет - создадим искуственно), а потом уже ударим...Barbudos написал(а):
Добавлено спустя 1 минуту 50 секунд:
Вот только вопрос? После того, как мы откачаем из ихних банков такой кусок...может уже и стрелять не придется...сами перемруттт...с голоду...
:grin: :good:
супостат
Активный участник
- Сообщения
- 774
- Адрес
- Washington, DC, USA
Господин полковник, что является критерием надежности?polkovnik написал(а):
Считаете ли Вы, что Соединенные Штаты, имеющие на вооружении всего два типа ракет, Trident D5 и Minuteman III, защищены недостаточно надежно?
Отпуск кончается. Рад побеседовать с супостатом
"Хочешь мира - готовься к войне"
лукавите уважаемый. Надо прибавить стратегические бомбардировщики, стратегические крылатые ракеты, ПРО, спутниковую групировку, колоссальное превосходство в обычных вооружениях. Плюсом доминирующее военно-политическое положение в блоках (НАТО и пр.) наличие баз по всему миру, крупных авианосных соединениий во всех уголках мирового океана.... можно долго продолжать. Мы вынуждены обходиться меньшим, но более разрушительным оружием. чтоб оградить себя от вашего стремления к насаждению "огнем и мечом" своей "демократии" по всему миру.супостат написал(а):
"Хочешь мира - готовься к войне"