Танковые боеприпасы

Тема в разделе "Бронетехника и автотранспорт", создана пользователем lavrik, 11 апр 2015.

  1. lavrik

    lavrik Активный участник

    Регистрация:
    19.03.14
    Сообщения:
    12.247
    Симпатии:
    2.791
    Адрес:
    Гагра, Абхазия
    не нашел в списке такую тему поэтому создал новую

    image.jpg
    Можно ли из танковой пушки калибра 120-мм сделать дробовик?
    Можно!
    М1028 вам в помощь!
     
  2. Artemus

    Artemus Активный участник

    Регистрация:
    04.07.07
    Сообщения:
    35.968
    Симпатии:
    13.982
    Адрес:
    Ижевск
    Служба:
    ВВ МВД РФ 2000-2002
    От него собираются отказаться, в пользу универсального осколочно-кумулятивного снаряда с воздушным подрывом AMP.
     
  3. Artemus

    Artemus Активный участник

    Регистрация:
    04.07.07
    Сообщения:
    35.968
    Симпатии:
    13.982
    Адрес:
    Ижевск
    Служба:
    ВВ МВД РФ 2000-2002
  4. Supremum

    Supremum Активный участник

    Регистрация:
    21.10.11
    Сообщения:
    24.182
    Симпатии:
    19.986
    Адрес:
    Липецк
    120мм БПС для L11, 105мм БПС для L7, 84мм БПС для QF20-pr,76мм БПС для QF 17-pr и 40мм для QF 2-pr Littlejohn.
    [​IMG]
     
  5. Artemus

    Artemus Активный участник

    Регистрация:
    04.07.07
    Сообщения:
    35.968
    Симпатии:
    13.982
    Адрес:
    Ижевск
    Служба:
    ВВ МВД РФ 2000-2002
    Первая фотка уранового "Свинца". Причём, видимо в войсках.
    [​IMG]
     
    Сибирский кот нравится это.
  6. lavrik

    lavrik Активный участник

    Регистрация:
    19.03.14
    Сообщения:
    12.247
    Симпатии:
    2.791
    Адрес:
    Гагра, Абхазия
    Я так понимаю, что американцы новый БОПС не изобретали. Они просто навеску пороха увеличили для преодоления активной защиты танков нового поколения. Скорость выше, преодоление вероятнее.
    IMG_20200406_185542_658.jpg
     
  7. Supremum

    Supremum Активный участник

    Регистрация:
    21.10.11
    Сообщения:
    24.182
    Симпатии:
    19.986
    Адрес:
    Липецк
    Бедные негры...
     
  8. lavrik

    lavrik Активный участник

    Регистрация:
    19.03.14
    Сообщения:
    12.247
    Симпатии:
    2.791
    Адрес:
    Гагра, Абхазия
    И негры будут новые
     
  9. Artemus

    Artemus Активный участник

    Регистрация:
    04.07.07
    Сообщения:
    35.968
    Симпатии:
    13.982
    Адрес:
    Ижевск
    Служба:
    ВВ МВД РФ 2000-2002
    В вашей же картинке всё написано. Про увеличение навески ни слова. Зато много слов про изменения в конструкции.
     
  10. Связист

    Связист Активный участник

    Регистрация:
    20.09.08
    Сообщения:
    5.377
    Симпатии:
    1.475
    Адрес:
    Россия. Кубань.
    Служба:
    ЦГВ 79–81 г.
    Про новый высоко энергетический пишут.
     
  11. Artemus

    Artemus Активный участник

    Регистрация:
    04.07.07
    Сообщения:
    35.968
    Симпатии:
    13.982
    Адрес:
    Ижевск
    Служба:
    ВВ МВД РФ 2000-2002
    И малочувствительный.
     
  12. Supremum

    Supremum Активный участник

    Регистрация:
    21.10.11
    Сообщения:
    24.182
    Симпатии:
    19.986
    Адрес:
    Липецк
    А 3.2 кг. дополнительного веса откуда взялись, при условии использования облегчённых композитных составных частей?
     
    алексей с сахалина нравится это.
  13. Artemus

    Artemus Активный участник

    Регистрация:
    04.07.07
    Сообщения:
    35.968
    Симпатии:
    13.982
    Адрес:
    Ижевск
    Служба:
    ВВ МВД РФ 2000-2002
    И вот это самый интересный вопрос. Как вариант, сердечник из более тяжёлого материала, или более прочная гильза под тот самый высокоэнергетический.
     
  14. Supremum

    Supremum Активный участник

    Регистрация:
    21.10.11
    Сообщения:
    24.182
    Симпатии:
    19.986
    Адрес:
    Липецк
    984 это длинна всего боеприпаса или только лома?
     
  15. lavrik

    lavrik Активный участник

    Регистрация:
    19.03.14
    Сообщения:
    12.247
    Симпатии:
    2.791
    Адрес:
    Гагра, Абхазия
    Я бы удивился если бы они написали про новую навеску.
    Это же "не имеет аналогов в мире" )
     
  16. Artemus

    Artemus Активный участник

    Регистрация:
    04.07.07
    Сообщения:
    35.968
    Симпатии:
    13.982
    Адрес:
    Ижевск
    Служба:
    ВВ МВД РФ 2000-2002
    Об этом обычно пишут.
    Для такого боеприпаса это почти одно и тоже.
    [​IMG]
     
    Ёрш и Supremum нравится это.
  17. Supremum

    Supremum Активный участник

    Регистрация:
    21.10.11
    Сообщения:
    24.182
    Симпатии:
    19.986
    Адрес:
    Липецк
    Калибр у снарядов одинаковый. Длинна одинаковая. Куда 3.2 кг навески засунули?
     
  18. Artemus

    Artemus Активный участник

    Регистрация:
    04.07.07
    Сообщения:
    35.968
    Симпатии:
    13.982
    Адрес:
    Ижевск
    Служба:
    ВВ МВД РФ 2000-2002
  19. lavrik

    lavrik Активный участник

    Регистрация:
    19.03.14
    Сообщения:
    12.247
    Симпатии:
    2.791
    Адрес:
    Гагра, Абхазия
    Лом короче и тяжелее, как вариант )
     
    Ёрш нравится это.
  20. Supremum

    Supremum Активный участник

    Регистрация:
    21.10.11
    Сообщения:
    24.182
    Симпатии:
    19.986
    Адрес:
    Липецк
    Чёт мне подсказывает что плотности пороха не хватит заместить объём укороченного лома с увеличением массы на три кило с лишним.
     
Загрузка...

Поделиться этой страницей