Танки

[Ромыч]

Чтобы снаряд меньше терял энергии с дистанцией его делают тоньше и длиннее. В старые АЗ они не влезают, а сколько в войсках машин с новым АЗ?

Все Т-72Б3, не менее 1000 шт. Также планируется на Т-90М и Т-80 модернизируемых. Эти пока в мизерных количествах.

 

[Ромыч]

Наши снаряды всегда были хуже западных. Т.е. вообще всегда!

И даже тогда, когда иракцы гоняли иранцев ссаными тряпками? И что то там бубнили про лучший в мире танк?

 

[Ромыч]

И таки шо?

Одиночное попадание - не статистика.
Не факт, был ли вообще в том танке экипаж?

 

[Ромыч]

Каких еще дальних подступах, если 95% расстояний в районе 2-х км?

С возвышенности расстреляли под прикрытием своей ПВО и ушли быстро.

 

[Ромыч]

Конечно, вот только и комбинированная броня работает по куме гораздо больше, чем по ОБПС. Собственно именно поэтому НИИ Стали срисует такие картинки.

Эта картинка описывает эффективность работы НИИ Стали. И предназначена для получения средств на новые изыскания. Полезная картинка.

 

[Artemus]

И даже тогда, когда иракцы гоняли иранцев ссаными тряпками?

Причём здесь иракцы, если мы говорим конкретно про снаряды?

Одиночное попадание - не статистика.

Так речь и не про статистику.

С возвышенности расстреляли под прикрытием своей ПВО и ушли быстро.

Или их расстреляли.

Эта картинка описывает эффективность работы НИИ Стали. И предназначена для получения средств на новые изыскания. Полезная картинка.

Эта картинка очекнь точно отражает текущее состояние дел.

 

[Ромыч]

Причём здесь иракцы, если мы говорим конкретно про снаряды?

Иракцы на советских танках советскими снарядами пожгли сотни иранских танков преимущественно западного производства. Американцы это учли и поменяли на абрамсах пушки. Разработали ОБПС большой эффективности.

Или их расстреляли.

Ну это как повезет!

Эта картинка очекнь точно отражает текущее состояние дел.

Россия вынуждена жить по средствам. Несмотря на это, новые образцы динамической защиты как минимум разрабатываются.

 

[Artemus]

Иракцы на советских танках советскими снарядами пожгли сотни иранских танков преимущественно западного производства.

И что? Какое это имеет отношение к качествам снарядов?

Американцы это учли и поменяли на абрамсах пушки. Разработали ОБПС большой эффективности.

С чего вдруг?

Ну это как повезет!

Т.е. применение КУВ зависит от везения?

Россия вынуждена жить по средствам. Несмотря на это, новые образцы динамической защиты как минимум разрабатываются.

Разрабатываться и внедряться, это две большие разницы.

 

[СССР СА]

у западных, она практически одинаковая, что на 2-х, что на 4-х км.

 

[Artemus]

Хм, когда это технологическое и научное отставание, вдруг стало противоречить законам физики?

 

[buterbrod2]

Или их расстреляли.

Как бы, при стрельбе сверху- угол встречи снаряда с наклонной броней цели больше приближается к нормали. А при стрельбе снизу вверх- угол еще больше увеличивается. Еврейская метода- расстреливать Т-шки сверху, потому они так ценят каждый градус снижения орудия... А если еще по крыше, то вообще финиш...

 

[Artemus]

Как бы, при стрельбе сверху- угол встречи снаряда с наклонной броней цели больше приближается к нормали.

Нах вам угол встречи снаряда, если танк противника вас видит, а вы его нет? Он вас пробить может, а вы его нет?

 

[СССР СА]

когда это технологическое и научное отставание, вдруг стало противоречить законам физики?

у западных, она практически одинаковая, что на 2-х, что на 4-х км.

то есть с 2-х до 4-х силы не действуют , благодаря технологическому и научному прогрессу


К последнему поколению зарубежных бронебойных подкалиберных снарядов относится американский М829А3, также входящий в состав унитарного выстрела к стандартной 120-мм гладкоствольной пушке НАТО. В отличие от снаряда D63 бронебойный стержень снаряда М829А3 изготовлен из уранового сплава. Вес выстрела равен 22,3 кг, вес снаряда 10 кг, вес бронебойного стержня 6 кг. Длина выстрела составляет 982 мм, длина снаряда 924 мм, длина сердечника 800 мм. При стрельбе из пушки с длиной ствола 55 калибров начальная скорость составляет 1640 м/с, падение скорости заявлено на уровне 59,5 м/с на каждые 1000 метров

 

[Artemus]

то есть с 2-х до 4-х силы не действуют , благодаря технологическому и научному прогрессу

Разумеется действуют, просто снижение параметров снаряда не значительное, но с ростом расстояния ошибки накапливаются.

К последнему поколению зарубежных бронебойных подкалиберных снарядов относится американский М829А3, также входящий в состав унитарного выстрела к стандартной 120-мм гладкоствольной пушке НАТО. В отличие от снаряда D63 бронебойный стержень снаряда М829А3 изготовлен из уранового сплава. Вес выстрела равен 22,3 кг, вес снаряда 10 кг, вес бронебойного стержня 6 кг. Длина выстрела составляет 982 мм, длина снаряда 924 мм, длина сердечника 800 мм. При стрельбе из пушки с длиной ствола 55 калибров начальная скорость составляет 1640 м/с, падение скорости заявлено на уровне 59,5 м/с на каждые 1000 метров

И шо?

 

[СССР СА]

И шо?

как метко подмеченно

Разумеется действуют,

 

[Artemus]

как метко подмеченно

Как было метко замечено:

Хм, когда это технологическое и научное отставание, вдруг стало противоречить законам физики?

 

[Ромыч]

И что? Какое это имеет отношение к качествам снарядов?

Эффективно применяли, добились успеха. Практика - критерий истины

С чего вдруг?

105 мм нарезное орудие заменили на 120 мм гладкоствольное. Дали ОБПС с большим удлинением. Видать о чем- то стали догадываться.

Т.е. применение КУВ зависит от везения?

Успех на войне зависит от боевой выучки, также и от везения.

Разрабатываться и внедряться, это две большие разницы.

Да ладно. Скоро Т-90М пойдут, с ДЗ последнего поколения.

 

[maksimys]

Главное как на машине, только смотреть в триМплекс и все в ажуре:

 

[Ванка]

 

[Ромыч]

Посмотреть вложение 9532

Анка - пулеметчица на сирийских развалинах. Знатная дева.
Но что там делает Армата?