Т-50 (ПАК ФА) - свободное обсуждение

Pernatij

Активный участник
Сообщения
4.527
Адрес
Германия
Либо переврано, либо одно из двух...
А вообще заявление странное, во первых о каких закупках идёт речь, если ещё испытания не закончены и установочной партии ещё нет. Во вторых кучу бабла потратили на разработку и решили закупать старьё, с каким то непонятным модернизационным потенциалом (афар что ли втыкать собрались???). В третьих, это даже не Су-35.

Естественно переврали.
В оригинале был вопрос о том почему такими малыми партиями закупают Армату и ПАК ФА.
Пак - пока пробную эскадрилью
https://ria.ru/defense_safety/20160907/1476307250.html

Просто журноламеры из закупки установочной партии, которая, по традиции, в Липецк пойдёт - сенсацию раздули.

Контракт на серийные планируют в 2017-м заключить.
http://www.rusarmyexpo.ru/media_center/news/newsmilru/29261.html
 

DC-Denton

Активный участник
Сообщения
578
Адрес
Калининград
Просто журноламеры из закупки установочной партии, которая, по традиции, в Липецк пойдёт - сенсацию раздули.

А ну да, я понял, надо было как с Ф-35, построить штук 200, а потом ПО допиливать, бомболюки переделывать и т.д.
 

Supremum

Активный участник
Сообщения
28.545
Адрес
Липецк
А ну да, я понял, надо было как с Ф-35, построить штук 200, а потом ПО допиливать, бомболюки переделывать и т.д.
А что вы хотите? У Ф-35 и Т-50 идеология разная. Ф-35 штампуют чтобы промышленность работала, у людей были рабочие места, а у менеджеров - прибыль. Т-50 делают для защиты страны. Вот и весь х"й до копейки.
 

Tigr

Модератор
Команда форума
Сообщения
25.368
Адрес
Саратов
196657.jpg
 

Breeze

Военный лётчик
Сообщения
17.919
Адрес
Israel
В 80-х годах в рекламе МиГ-29(9-12) всегда писали, что для поражения цели в ББВ достаточно 6 снарядов
- Если попадёшь, - тогда конечно! :Good: Удалено. Ложь. КС.
3 контура прицеливания: РЛС, ОЛС, Шлем
- Ну, да ладно?! Кто-то в БВБ из пушки сбивал противника посредством БРЛС?? Или посредством ОЛС? Удалено. Бессвязный набор слов.КС.
Я к тому, тогда зачем городить кучи стволов.
- А затем, чтобы увеличить вероятность поражения из пушки. И тут очень помогает хороший баллистический вычислитель, лазерный дальномер к нему - и скорострельность (количество стволов). И минимальное рассеяние снарядов. Ну, и запасец снарядов как бы вполне уместен...Это здесь каким боком к весу пушки? КС.
А так да, американские авиапушки самые большие в мире, не имеющие аналогов.
- Что-то мне кажется, что в реальном БВБ как раз вышеперечисленные американские устройства малость продвинутее будут, особенно "по сумме баллов"... Есть старый проверенный способ чтобы не казалось.КС.
 
Последнее редактирование модератором:

Связист

Активный участник
Сообщения
6.244
Адрес
Россия. Кубань.
Вода при этом переходит в другую фазу. Интересно: обогрев предусмотрен, или антифриз используется?
спиртовой раствор 40°-й концентрации с добавлением глицерина
 

Breeze

Военный лётчик
Сообщения
17.919
Адрес
Israel
А как в этом свете вы посмотрите на ГШ-6-23 весом 76 (неужто так много для шестистволки) кг и вдвое большей скорострельностью. Уж не думаете ли вы что сия конструкция неведома сирым и убогим, какими вы видите россиян?
- Ну, что Вы! Им всё ведомо.
 

marinel

Активный участник
Сообщения
26.489
Адрес
Санкт-Петербург

Пацифист

Активный участник
Сообщения
1.986
Адрес
МО
Сейчас Breeze и компания снова запостят известное говнофото с лопатками и будут что-нибудь утверждать....
Да и пусть.
Всё равно, до окончания испытаний и принятия на вооружение многие вопросы так и останутся без ответа (радарблокеры, покрытие фонаря, вместимость внутренних отсеков вооружения, номенклатура вооружения, ...). Не говоря уже об ЭПР, правду про которую мы не узнаем ещё лет 50 :)
 

rosen

Заблокирован
Сообщения
1.614
Адрес
bulgaria
- Сразу же, как только он попадает к индусам...
Думаю, им известна горькая правда. Етот хреновый ЛА прототип стандартом VLO и LO не отвечает.
Зато ждем ВНА Блокера и тип 30, чтоб успоким женералитет ВВС/ВКС /а то голова у них булавит..../
 

Вложения

  • Сухой пак фа.png
    Сухой пак фа.png
    153 КБ · Просмотры: 28

Alex_F

Активный участник
Сообщения
1.097
Адрес
Краснодар
Етот хреновый ЛА прототип стандартом VLO и LO не отвечает.

Так приведите результаты измерений ЭПР ПАК ФА и поговорим что чему соответствует.
А то может у Вас голова того... "булавит".
 

dron

Активный участник
Сообщения
8.901
Адрес
Россия
Етот хреновый ЛА прототип стандартом VLO
Подтвердить есть чем свои утверждения? Или как всегда - ввс Румынии круче всех, а всё остальное отстой? У всех голова булавит, кроме одного отважного румынского летчика?
 
Последнее редактирование:

Пацифист

Активный участник
Сообщения
1.986
Адрес
МО
Зато ждем ВНА Блокера и тип 30, чтоб успоким женералитет ВВС/ВКС /а то голова у них булавит..../
Каждому. Своё. У кого голову булавит, у кого пукан бурлит.
Обидно наверное быть страной-членом НАТО, ненавидеть всё советское, а летать на советском старье. И рабочие системы ПВО - тоже старенькие советские.
Ничего, у вас всё будет хорошо. Лет через 15-20 прикупите несколько Б/У Рафалей. А пока на авиасимуляторах летайте, тренируйтесь.
 
Сверху