Су-24. Происшествия.

Тема в разделе "Авиационные новости", создана пользователем aerow, 15 мар 2006.

  1. aerow

    aerow Новый участник

    Регистрация:
    22.01.06
    Сообщения:
    2.658
    Симпатии:
    7
    Адрес:
    Москва
    В Воронежской области при выполнении планового учебного полета разбился фронтовой бомбардировщик Су-24М. Экипаж не пострадал - двое пилотов успели катапультироваться. При этом летчики сумели увести вошедшую в пике машину в сторону от одной из деревень. Самолет рухнул на поле в 56-ти километрах от Воронежа.

    На месте падения бомбардировщика найдены его бортовые самописцы, сообщил ИТАР-ТАСС начальник пресс-службы ВВС РФ полковник Александр Дробышевский.

    Как отметил Дробышевский, причина аварии самолета Су-24М, по предварительным данным, - техническая. "По словам катапультировавшихся летчиков, произошло резкое падение давления в основной и резервной гидросистемах и как следствие потеря управляемости самолетом", - сказал начальник пресс-службы.

    Он сообщил "Интерфаксу", что на борту разбившегося бомбардировщика была пушка с боекомплектом. "На борту самолета находилась пушка с боекомплектом, бомбового и ракетного вооружения не было", - сказал Дробышевский.

    Главнокомандующий ВВС России Владимир Михайлов приостановил полеты фронтовых бомбардировщиков Су-24.

    Сообщают Вести
     
  2. Михалыч

    Михалыч Новый участник

    Регистрация:
    08.03.06
    Сообщения:
    239
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Germany, NRW, Bochum
    Самолеты СУ-24М устарели,вот поетому и падают их вообще с новоружения снять надо и заменить другими.
     
  3. aerow

    aerow Новый участник

    Регистрация:
    22.01.06
    Сообщения:
    2.658
    Симпатии:
    7
    Адрес:
    Москва
    Их заменят. На Су-34, но не скоро. А насчёт устарели... других пока нет.
     
  4. акулыч

    акулыч Активный участник

    Регистрация:
    04.04.07
    Сообщения:
    8.951
    Симпатии:
    75
    Адрес:
    Москва
    Служба:
    1990-1992, ВВС, РТВ
  5. Экономист

    Экономист Активный участник Команда форума

    Регистрация:
    04.10.07
    Сообщения:
    9.171
    Симпатии:
    7
    Адрес:
    РФ, Москва
    Млять... :-(
     
  6. marinel

    marinel Активный участник

    Регистрация:
    06.06.08
    Сообщения:
    25.118
    Симпатии:
    3.579
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Служба:
    была, есть и будет
    Хорошо, что все хорошо.
     
  7. студент

    студент Модератор Команда форума

    Регистрация:
    08.11.07
    Сообщения:
    36.189
    Симпатии:
    14.591
    Адрес:
    Москва
    Что-то часто стали...
     
  8. акулыч

    акулыч Активный участник

    Регистрация:
    04.04.07
    Сообщения:
    8.951
    Симпатии:
    75
    Адрес:
    Москва
    Служба:
    1990-1992, ВВС, РТВ
    Ну это то объяснимо....С одной стороны стали летать побольше, что есть гут...С другой стороны ресурсы у техники минимальные, техническое состояние оставляет желать, квалификация личного состава опять таки ниже плинтуса в силу предыдущего "наземного существования"...Вот и итог.
     
  9. Corshun

    Corshun Новый участник

    Регистрация:
    22.04.08
    Сообщения:
    896
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Воронеж
    Падение Су-24...

    Под Воронежем разбился бомбардировщик Су-24
    15:26 «Вести.Ru»

    В Воронежской области потерпел аварию фронтовой бомбардировщик Су-24. Пилотам удалось катапультироваться.

    «Сегодня при выполнении планового учебного полета в 13:45 по московскому времени в 38-м километрах юго-восточнее города Воронеж потерпел аварию фронтовой бомбардировщик Су-24, пилоты катапультировались», — сообщил ИТАР-ТАСС начальник службы информации и общественных связей ВВС РФ подполковник Владимир Дрик.

    По его словам, в результате падения самолета на земле жертв и разрушений нет. «Летчики подобраны службой поиска и спасения и доставлены в медучреждение. К месту аварии убыла комиссия Минобороны и Главного штаба ВВС для расследования ее причин», — сообщил Дрик.



    Один за другим самолёты падают...
    Если так пойдёт то без авиации останемся :-(
    Почему так часто? Плохое техобслуживание или же просто машины уже свой век изжили?


    2-3 года назад была та же история. Тогда было слышно два удара (удар о землю, потом взрыв?), потом узнал что в 20-ти км 24-й грохнулся. Лётчики тогда катапультировались, потом поймали попутку.
    Хорошо что и сейчас лётчики живы остались.
     
  10. Экономист

    Экономист Активный участник Команда форума

    Регистрация:
    04.10.07
    Сообщения:
    9.171
    Симпатии:
    7
    Адрес:
    РФ, Москва
    "Мамка старый, папка старый..." (с)
     
  11. Бывалый

    Бывалый Новый участник

    Регистрация:
    22.12.06
    Сообщения:
    2.714
    Симпатии:
    6
  12. Corshun

    Corshun Новый участник

    Регистрация:
    22.04.08
    Сообщения:
    896
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Воронеж
    А какой эксплуатационный срок у них?
     
  13. акулыч

    акулыч Активный участник

    Регистрация:
    04.04.07
    Сообщения:
    8.951
    Симпатии:
    75
    Адрес:
    Москва
    Служба:
    1990-1992, ВВС, РТВ
    Производство прекратили в 1993-ем....Самому "молодому" - 15 лет. Что же до срока - то надо по каждому самолету смотреть ресурсы по планеру и двигателям по часам налета...Если моя память не изменяет мне со склерозом - планер у Су-24 расчитан на 2400 часов. Причем первоначально КБ вообще давало на него 1200...
     
  14. Тунгус

    Тунгус Участник

    Регистрация:
    27.08.08
    Сообщения:
    619
    Симпатии:
    11
    Адрес:
    Воронеж
    Слава Богу обошлось без жертв, а железяка... Со временем заменим их на СУ-34.
     
  15. акулыч

    акулыч Активный участник

    Регистрация:
    04.04.07
    Сообщения:
    8.951
    Симпатии:
    75
    Адрес:
    Москва
    Служба:
    1990-1992, ВВС, РТВ
    Лет через сто??
     
  16. МиГ-31

    МиГ-31 Военный лётчик 1 класса

    Регистрация:
    01.11.06
    Сообщения:
    1.863
    Симпатии:
    781
    Адрес:
    Екатеринбург
    Моё мнение - не справились с техникой. Там отказ - у них нет навыков.

    Добавлено спустя 4 минуты 28 секунд:

    У меня было несколько случаев прыгать. Прыгать можно.. Посадить ....Налёт менее 100 часов в год - прыгать всегда , даже если комар в кабине, ...
     
  17. Phaeton

    Phaeton Модератор Команда форума

    Регистрация:
    31.05.07
    Сообщения:
    4.961
    Симпатии:
    57
    Адрес:
    Хабаровск
    Все равно чем-то заменить придется. Кроме Су-34 на его место претендентов нет (фронтовой бомбардировщик/морской ракетоносец)
     
  18. Djoker

    Djoker Новый участник

    Регистрация:
    18.02.08
    Сообщения:
    388
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    Russia
    Су-24 разбился в Мурманской области.

    http://www.vesti.ru/doc.html?id=294409

    Добавлено спустя 1 час 30 минут 8 секунд:

    http://lenta.ru/news/2009/06/17/su24/

     
  19. Phaeton

    Phaeton Модератор Команда форума

    Регистрация:
    31.05.07
    Сообщения:
    4.961
    Симпатии:
    57
    Адрес:
    Хабаровск
    Пилоты живы и ладно. Думаю то, что самолеты падают от старости - в России этому сложно удивиться.
     
  20. Journeyman

    Journeyman Заблокирован

    Регистрация:
    26.04.09
    Сообщения:
    14.133
    Симпатии:
    1.407
    Адрес:
    Россия
    Служба:
    в МЧС до 2017.
    Ну самолёт то не новый! 1975 года рождения, и по 1993 год выпускался.
    Это наверное был старичок.
     
Загрузка...

Поделиться этой страницей