Стелс

[ELISEY]

Кто смотрел этот фильм? Выпуск -2005 год.
Для меня этот фильм - ещё одно доказательство того, что америкосы твердят себе о своём вонючем (простите :-o ) превосходстве! Захвастуются до того, что не заметят, как в в задницу (ещё раз простите :-o ) их самолёта залетит наша ракета! Кстати, в фильме я нашёл несколько ляпов. Давайте продискутируем

 

[Engel]

Я смотрел, обычная голливудская фантастика. Меня правда очень взбесило то, как лихо они там с Су-37 в ближнем бою расправились. и ещё странно, что все Сушки были двухместными, а когда взрыв Сушки показывали, так вроде одноместная. Да там и другие ляпы были, не помню уже какие, давно смотрел.

 

[ELISEY]

Engel
Может там был Су-30М.. какой-нить? И вообще Су-37 могли их раздолбать, я думаю. Помню кадры, когда пилот Бен сделал "хук", из-ха чего корейский пилот стал кричать "я его не вижу! Где он?". Какого бананза? Ведь Стелсы хоть и невидимые, но они ведь вблизи задней полусферой должны быть видны! Что-то вроде "облучение 6часов" должно быть.

 

[Иван]

Если не ошибаюсь, то теоритически Су 37 могли бы моневрировать не хуже "стелса", на них тоже стоят движки с отклоняемом вектором, правда не такие моднявые как на МиГ 29 ОВТ, но все же...
Вобщем фильм зрелищный, но какой-то нереальный

 

[Engel]

Там именно Су-37 якобы были. Сам пилот Бэн сказал что видит два северокорейских Су-37 "Терминатор", в этом-то и прикол , я специально несколько раз кадры воздушного боя пересматривал. Ещё меня удивило что очередь, выпущенная с Сушки повредила только один двигатель у амерского истребителя, в то время как первая же очередь с амерского самолёта буквально разнесла Сушку на куски.
Спецэффекты конечно классные, но фильм и правда нереальный какой-то.

 

[dik]

А стоит такую чушь серьезно обсуждать? Фильм из разряда "посмотрел-забыл".

 

[ELISEY]

dik
ну вообщем-то да.. Гыц
Ну надо ведь несправедливость наказать :grin: :-o

 

[77RUS]

видео как раз этого боя

http://militaryvideo.ru/index.php?ind=n ... gle&ide=12

 

[Бывалый]

Вобщем фильм зрелищный, но какой-то нереальный

Вот это более реально...

 

[Иван]

А можно комментарии какие-нибудь, а то мне фото ни о чем не говорит

Добавлено спустя 1 минуту 18 секунд:

Неужели F-117?

 

[Бывалый]

Неужели F-117?

F-117A (Югославия)...

 

[77RUS]

ща покопаюсь, видео найду

Добавлено спустя 4 минуты 32 секунды:

http://youtube.com/watch?v=VFiVR_M63zw

 

[белый]

Амеры свой стелс сами обозвали хромым карликом. Он абсолютно не способен к воздушному бою, там всем полетом управляет комп, благодаря его геометрии им практически нериально управлят, его даже миг-15 собьет. Поэтому они летают только в соправаждении парочки ф-16, да и то против сушек непоможет.

 

[Тополь-М]

Амеры свой стелс сами обозвали хромым карликом.

Хромым гоблином.

там всем полетом управляет комп, благодаря его геометрии им практически нериально управлят,

Этот комп, самое дорогое во всем самолете, бОльшая часть цены из-за него.

 

[ELISEY]

Кстати, видел такой интересный факт. "Когтям" дали боевое задание: уничтожить террористскую группировку в центре Таджикистана (здание разрушить). Так вот, "Когти" ускорились до 4 Махов, долетели, разбили, ускорились, вернулись. Если померить расстояние на политической карте ("Когти" взлетали с авианосца "Линкольн" в Филиппинском море), то мы видим, что расстояние только туда будет составлять где-то 6000 км. Причём им нужно было ещё вернуться! Это уже 12000 км! Так они перед этим ещё и тренировались на молой высоте, где расход топлива особенно высок! Более 12000 км на форсаже??? Су-27 максимум на форсаже 700-800 км на 18000 м и 400-500 на 12000 м!

Добавлено спустя 11 часов 31 минуту 55 секунд:

Насчитал у одного "Когтя" 10 маленьких, 4 чуть побольше и один главный двигатель. Про характеристики движков ничего в фильме нет, есть только немного об "ЭДИ": корпус - металлокерамика (вспоминаете? ), топливо - катализированный метан, двигатели - импульсные (может и у "Когтей" они импульсные). Какое ваше мнение?

 

[Тополь-М]

Это фантастика, из металлопластика... :lol:

 

[ELISEY]

Кстати, импульсные двигатели (или пульсирующие) работают прерывисто, и их не приняли в ВВС из-за маленькой тяги. Может я ошибаюсь.. :?

 

[Тополь-М]

Существующие импульсные годны только в космосе.

 

[ELISEY]

Насчитал у одного "Когтя" 10 маленьких, 4 чуть побольше и один главный двигатель. Про характеристики движков ничего в фильме нет, есть только немного об "ЭДИ": корпус - металлокерамика (вспоминаете? ), топливо - катализированный метан, двигатели - импульсные (может и у "Когтей" они импульсные). Какое ваше мнение?
:? :? :?

Добавлено спустя 1 минуту 39 секунд:

P.S. Двигатели импульсные с двойным турбонаддувом

 

[heaty]

Извите, что поднял вновь такую старую тему. Посмотрел фильм совсем не давно, и у меня один вопрос. Кто-нибудь заметил, когда был воздушный бой, это были не корейские су-37, а российские и пилоты там были российские(именно так показывали амерам), просто нам перевели именно как северо-корейские. Увидеть это легко, когда был этот воздушный бой там на радаре американского пилота было четко написано RUSSIA, а еще советую посмотреть фильм с оригинальным переводом(т.е. на английском), там постоянно упоминают то, что они якобы приближаются к "русской границы" , "два российских истребителя" и т.д. Но больше всего задело, что в этом так называемом "будущем" амеры посчитали, что у нас 5 поколение так и не появилось... вот так то!