Создание и копирование самолетов. Правда и домыслы

Тема в разделе "Свободное общение", создана пользователем Kaa, 13 ноя 2010.

  1. vanveken

    vanveken Новый участник

    Регистрация:
    06.05.11
    Сообщения:
    62
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Петрозаводск
    Вообще-то новость официальная... Концепт хотя забавный. Потому - Вам тут всем и рассуждать.... Я только себе ищу, что меня лично интересует, кроме Люфтваффе... :OK-)
     
  2. Wann

    Wann Модератор Команда форума

    Регистрация:
    03.11.07
    Сообщения:
    7.002
    Симпатии:
    1.072
    Адрес:
    Волгоград
    Для бомбардировщика и истребителя разные требования к манёвренности.
     
  3. vanveken

    vanveken Новый участник

    Регистрация:
    06.05.11
    Сообщения:
    62
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Петрозаводск
  4. Одессит

    Одессит Новый участник

    Регистрация:
    22.11.09
    Сообщения:
    13.821
    Симпатии:
    4
    Адрес:
    Одесса
    Неужели "бомбер" никогда не выполняет маневры в вертикальной плоскости при полете? :Shok:
    Ну хорошо... А как тогда с истребителем F-117? :Shok:

    Barbudos писал(а):
    Никому никогда не придет в голову размещать воздухозаборники наверху -это делает любой маневр в вертикальной плоскости попросту невозможным....

    Что скажете на этот, очередной "перл" типа "знатока"? :)
     
  5. Barbudos

    Barbudos Активный участник

    Регистрация:
    20.03.08
    Сообщения:
    24.482
    Симпатии:
    168
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Ваш сарказм тут не к месту: камрад Wann (в отличие от некоторых) технически образован.... :-D
    Пора к Модеру обращаться. Ваше хамство уже переходит всякие границы.
    Назвать можно, как угодно. Можно и истребителем. Хотя летает, как топор. А ВЗ у него -фронтальные.
    Это тоже "истребитель"?
    :Shok:
    Ув. Администрация! Я ЕЩЁ РАЗ настоятельно прошу ОГРАДИТЬ мою скормную персону от непрекращающегося ХАМСТВА со стороны данного участника Форума!!!
     
  6. Wann

    Wann Модератор Команда форума

    Регистрация:
    03.11.07
    Сообщения:
    7.002
    Симпатии:
    1.072
    Адрес:
    Волгоград
    Да он даже не F/A, а скорее A-117. :-D
     
  7. Одессит

    Одессит Новый участник

    Регистрация:
    22.11.09
    Сообщения:
    13.821
    Симпатии:
    4
    Адрес:
    Одесса
    Ну-ну... сколько обид, когда ткнули в ваш уровень "познаний" :grin: :)
    [​IMG]
     
  8. Экономист

    Экономист Активный участник Команда форума

    Регистрация:
    04.10.07
    Сообщения:
    9.171
    Симпатии:
    7
    Адрес:
    РФ, Москва
    Я конечно все понимаю, но откровенное провоцирование и высмеивание собеседника - явный перебор. Прошу понять меня правильно и продолжать диалог по существу.

    Добавлено спустя 1 минуту 5 секунд:

    Одессит, Вам выдаю блокировку на 7 дней.
     
  9. alrick

    alrick Новый участник

    Регистрация:
    21.07.10
    Сообщения:
    2.909
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    USA
    Ему F присвоили чтоб завлечь таланты в пилоты
    А так он никакой не истребитель - у него ничего нет для обороны.
     
  10. Breeze

    Breeze Военный лётчик

    Регистрация:
    08.02.07
    Сообщения:
    17.919
    Симпатии:
    638
    Адрес:
    Israel
    Служба:
    1969-1995, СибВО-УрВО
    - Тут надо бы добавить: "манёвр с большой перегрузкой (с большими углами атаки)".
    Для самолётов, основными режимами полётов которых являются полёты на небольших углах атаки, это в определённой степени допустимо... Прежде всего, разумеется, для стелс-самолётов, где очень актуально экранировать хотя бы от наземных РЛС самые проблемные зоны - входные и выходные устройства...
     
  11. rosen

    rosen Заблокирован

    Регистрация:
    09.07.11
    Сообщения:
    1.614
    Симпатии:
    175
    Адрес:
    bulgaria
    vanveken, хорошая студия боинга, но не самая новая -она прошлогодная. есть более новая концепция.

    здорово!!!вмот о чем говорил вчера.
    http://www.militaryparitet.com/perevodn ... dnie/1713/
     
  12. Rob

    Rob Новый участник

    Регистрация:
    15.06.09
    Сообщения:
    6.730
    Симпатии:
    2
    Адрес:
    РБ
  13. paralay

    paralay Участник

    Регистрация:
    03.03.09
    Сообщения:
    187
    Симпатии:
    2
    Адрес:
    Нижний Новгород
    Так кто у кого стыбзил говорите? Кстати даже название пытались перенять частично, вот только босс публично оговорился :-D
    Нам в итоге он оказался нах не нужен, мы то по чужим амбарам не лазили и мир на грань ядерной войны такими провокациями не ставили :OK-)

    [​IMG]

    http://www.airwar.ru/enc/xplane/nm1.html
    http://ru.wikipedia.org/wiki/Lockheed_SR-71

    ps: а как тут картинки вставлять, что то не лезуть?[/img]
     
  14. Rob

    Rob Новый участник

    Регистрация:
    15.06.09
    Сообщения:
    6.730
    Симпатии:
    2
    Адрес:
    РБ
    paralay, приветствую..

    Прямой вставки картинки на форум (с компа, например), здесь нет.

    Используются - , в которые заключается Url-адрес картинки (например - http://www.airwar.ru/image/i/xplane/nm1-i.jpg), или адрес, полученный при заливке картинки на "хранилище" (radikal.ru и тому подобные).
     
  15. paralay

    paralay Участник

    Регистрация:
    03.03.09
    Сообщения:
    187
    Симпатии:
    2
    Адрес:
    Нижний Новгород
    Понятно :good:
    А вот немецкий след, впрочем эта нация в штатах больше других наследила, как тут уже отмечалось

    [​IMG]

    Добавлено спустя 31 минуту 13 секунд:

    Всем известная линейка. Если русские тут переняли вид в плане и воздухозаборники, то в свою очередь американцы слямзили всю концепцию, даже тяга двигателей одинаковая.

    [​IMG]

    Добавлено спустя 7 минут 46 секунд:

    Ну а тут двинули уже проторенной дорожкой (МиГ-25 - F-15), но подошли к делу творчески. Та же фазированная антенная решетка, боковые S-образные заборники, сверхзвуковая крейсерская скорость, высокоинтелектуальный борт, внутренняя подвеска оружия, только с внедрением новых технологий.

    [​IMG]
     
  16. Читатель

    Читатель Активный участник

    Регистрация:
    23.07.08
    Сообщения:
    2.629
    Симпатии:
    869
    Адрес:
    Беларусь, г. Вилейка
    Служба:
    Теоретический курс rusarmy.com
    Счя припрутся адепты американской аэроцеркви и такое начнётся... :-D
     
  17. Bizon

    Bizon Новый участник

    Регистрация:
    10.03.11
    Сообщения:
    1.199
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Киев
    [​IMG]
    Гулять так гулять все копируют
    [​IMG]
    А вот с кого штурмовик слизали мерзкие людишки...

    [​IMG]
    Да и Ту-4 которые янки слизали подчистую, ничего сами сделать немогут
     
  18. Breeze

    Breeze Военный лётчик

    Регистрация:
    08.02.07
    Сообщения:
    17.919
    Симпатии:
    638
    Адрес:
    Israel
    Служба:
    1969-1995, СибВО-УрВО
    - Т-щ paralay, ты бы сначала всё-таки с flateric'ом посоветовался, у него может оказаться весьма альтернативное мнение... ;) :)
     
  19. paralay

    paralay Участник

    Регистрация:
    03.03.09
    Сообщения:
    187
    Симпатии:
    2
    Адрес:
    Нижний Новгород
    Выслушаю с подобающим вниманием, тем более что у него на днях юлибей :OK-)
     
  20. Daywalker

    Daywalker Новый участник

    Регистрация:
    17.08.07
    Сообщения:
    6.950
    Симпатии:
    9
    Адрес:
    United States
    Ох уж эти байки.А Harley-Davidson -Харламов с Давыдовым придумали,а амеры все сперли,даже с именем. :p
     
Загрузка...

Поделиться этой страницей