Снабжение. Тылы. Логистика.

Тема в разделе "Военная теория и стратегия", создана пользователем Aleks, 29 июн 2010.

  1. Aleks

    Aleks Активный участник

    Регистрация:
    26.11.09
    Сообщения:
    2.918
    Симпатии:
    5
    Адрес:
    Бурятия
    Где- то подобное я уже видел... вспомнил - в вермахте! Собственно его и скопировали американцы, когда задумались - как нам успешно воевать с Советами?
    То же самое, - поощрение разумной инициативы младшего и среднего офицерского звена (да и повыше чего уж там), чуткая аналитика и просчитывание хода операций, первоклассное вооружение, снабжение и подготовка войск.
    (Тут много грубых и нецензурных слов, упоминаний всей родни и т.д. и т.п.) ...дь!!! Да сколько можно наступать нашей армии на одни и те же грабли!!!!
    Почему за простую инициативу в бою - прорвался, занял выгодную позицию, зашёл в тыл, нашёл место где можно тихо провести основные силы и ударить с тыла и так далее - ему скажут иди обратно, атаковать будем как я сказал, и в итоге там где янки обойдутся ротой, мы героически, батальоном в полный рост штурмуем сёла с ваххабитами. Грустно.
    Что в Императорской армии, где приоритет имели более знатные, что в Красной, где громче хлопаешь и стучишь и получишь в итоге более быстрое продвижение по службе, что СЕЙЧАС, когда ДЕНЬГИ и СВЯЗИ, ЛИЧНАЯ преданность конкретному генералу, а не знания, интеллект и ответственность за своё ремесло. Сколько б...дь можно воевать и учиться на своей крови, сколько можно ставить эти потёмкинские учения и выступления. У нас всё заеб...сь, да ни хрена у нас не всё в порядке!
    Чего проще, просто проанализировать, подсмотреть как воюют янки, бриты и германцы в Ираке и Афгане, подсмотреть что стоит перенимать, а что наоборот вредно. Сколько можно затыкать голоса переживающих офицеров испуганным - у нас всё в порядке.
    Впрочем я отошёл от темы. Тут про снабжение, переброску и т.д.
     
  2. anderman

    anderman Модератор Команда форума

    Регистрация:
    25.12.07
    Сообщения:
    38.527
    Симпатии:
    20.740
    Адрес:
    г. Пермь
    Служба:
    ВВ МВД СССР 1987-1989
    ФСИН РФ 1997-2011; 2012-2017
    Может и научатся. :think:
    Просто подразделение, прибывшее на другой конец страны с одними вещмешкми и использующее технику с того же мобсклада считается подразделением, техники не имеющим. Ибо штатная техника осталась в месте постоянной дислокации. :-D
    Выход один -- перед перебазированием перезакреплять.

    Да и к своей машине отношение другое, нежели к взятой с мобсклада.
     
  3. Lavrenty

    Lavrenty Активный участник

    Регистрация:
    01.06.07
    Сообщения:
    6.219
    Симпатии:
    163
    Адрес:
    Москва
    Вы совершенно правы! Ничего нового они не изобрели, а многое просто заимствовали из немецкого опыта, стараясь публично это не афишировать.
     
  4. MRJING

    MRJING Активный участник

    Регистрация:
    05.05.10
    Сообщения:
    13.527
    Симпатии:
    3.366
    Адрес:
    Иваново
    Интересно всё тогда изобрели немцы которые тоже входят в НАТО?
     
  5. Artemus

    Artemus Активный участник

    Регистрация:
    04.07.07
    Сообщения:
    36.093
    Симпатии:
    14.098
    Адрес:
    Ижевск
    Служба:
    ВВ МВД РФ 2000-2002
    Как раз подобного у нас уже и нет. Ближайший аналог это БХВТ(Базы хранения военной техники). Но они предназначен в первую очередь для восполнения потерь, а также для развёртывания на их базе новых подразделений в случае большой войны. Теоретически, можно попытаться сделать аналог APS на их базе, но учитывая что обычно техника на таких базах в весьма неприглядном состоянии, вряд ли это получиться.
     
  6. Lavrenty

    Lavrenty Активный участник

    Регистрация:
    01.06.07
    Сообщения:
    6.219
    Симпатии:
    163
    Адрес:
    Москва
    Современный Бундесвер имеет не так много общего с традиционной немецкой армией.
     
  7. Aleks

    Aleks Активный участник

    Регистрация:
    26.11.09
    Сообщения:
    2.918
    Симпатии:
    5
    Адрес:
    Бурятия
    Тогда как повысить качество хранения техники, ведь янки этот вопрос более менее успешно решают?
     
  8. Artemus

    Artemus Активный участник

    Регистрация:
    04.07.07
    Сообщения:
    36.093
    Симпатии:
    14.098
    Адрес:
    Ижевск
    Служба:
    ВВ МВД РФ 2000-2002
    Теоретически с последней реорганизацией качество хранения должно вырасти. Но как будет на самом деле пока говорить рано.
     
  9. Aleks

    Aleks Активный участник

    Регистрация:
    26.11.09
    Сообщения:
    2.918
    Симпатии:
    5
    Адрес:
    Бурятия
    В свете вероятного конфликта на Иран, откуда будут снабжаться авианосные соединения. Точнее - откуда будут приходить корабли снабжения?
     
  10. vlad2654

    vlad2654 Модератор Команда форума

    Регистрация:
    11.03.08
    Сообщения:
    15.911
    Симпатии:
    67
    Адрес:
    г. Ставрополь
    Aleks
    Наиболее вероятно с Диего-Гарсиа. Хотя возможно, что то есть (?) и в саудовской аравии
     
  11. almexc

    almexc Активный участник

    Регистрация:
    16.08.07
    Сообщения:
    3.865
    Симпатии:
    349
    Адрес:
    Israel
    Да откуда угодно - от Рота в Испании и до баз в Японии. АУГ имеет запасы ЕМНИП на неделю полномасштабных БД.
    На Диего Гарсия Prepositioning Ships там нет combat sustainability craft таких как Flint, Mount Baker, Kiska, Ranier, Bridge и т.д.
    Кому интересно про морское обеспечение ВВС, ВМФ и армии США можно найти здесь:
    http://www.msc.navy.mil/
    Если есть трудности с переводом обращайтесь.

    Ради интереса - корабль снабжения рядом с авивносцем USS Nimitz

    [​IMG]
     
  12. vlad2654

    vlad2654 Модератор Команда форума

    Регистрация:
    11.03.08
    Сообщения:
    15.911
    Симпатии:
    67
    Адрес:
    г. Ставрополь
    Камрады! Сегодня по "Звезде" была передача, посвященная учениям "Восток-2010"
    Показывали 28-ю бригаду из Екатеринбурга (ЕМНИП), которая была переброшена на ДВ. Только ЛС, без техники. Как было сказато, на этом было сэкономлено минимум сутки времени и ХЗ какое количество рейсов транспортных бортов. Бригада использовала технику с БХ на ДВ.
     
  13. anderman

    anderman Модератор Команда форума

    Регистрация:
    25.12.07
    Сообщения:
    38.527
    Симпатии:
    20.740
    Адрес:
    г. Пермь
    Служба:
    ВВ МВД СССР 1987-1989
    ФСИН РФ 1997-2011; 2012-2017
    Это радует! Умеем, когда хотим! :good: :aplodir: :-D
     
  14. Жук

    Жук Новый участник

    Регистрация:
    28.10.07
    Сообщения:
    1.922
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    СССР
    Интересно, что происходило на БХ до того, как технику взяли погонять?
     
  15. Aleks

    Aleks Активный участник

    Регистрация:
    26.11.09
    Сообщения:
    2.918
    Симпатии:
    5
    Адрес:
    Бурятия
    Мнооого мата, приложенных сил и средств.
    vlad2654 спасибо поищем на ЮТубе.
     
  16. vlad2654

    vlad2654 Модератор Команда форума

    Регистрация:
    11.03.08
    Сообщения:
    15.911
    Симпатии:
    67
    Адрес:
    г. Ставрополь
    Aleks
    Да не за что. Довольно интересная передача, хотя смтрел "рванно", то выходил в другую комнату, то смотрел.

    Жук
    Что было "до того". не показывали :-D Но разумеется не просто так взяли, заправили и поехали. ТО разумеется было. Были кадры с открытым моторным отделением БМП. Ну и т.д.

    Добавлено спустя 11 минут 15 секунд:

    Сейчас идет по "звезде" повтор. Но уже ЕМНИП окончание
     
  17. Кирилл СПб

    Кирилл СПб Новый участник

    Регистрация:
    13.10.08
    Сообщения:
    1.555
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Кто знает как обстоит дело с унификацией техники (в свете обсуждаемого вопроса) в армии США, Франции и т.д. и РФ? Т.е. , например, мой знакомый служит в вдв, отвечает за взвод машин снабжения (камазы и пр). Он говорит, что технику часто "доводят" как на гражданке (деревянные детали!, замена агрегатов и узлов на "аналогичные" и т.д.). Встает вопрос о масштабах этого явления и его контроле.
     
  18. Ярослав С.

    Ярослав С. Активный участник

    Регистрация:
    09.12.07
    Сообщения:
    12.975
    Симпатии:
    2.216
    Адрес:
    г. Шахты
    Служба:
    2003-2006, 46 ОБрОН
    В свете возможного американо-иранского конфликта пара вопросов по логистике:
    1. В случае проведения Ираном наступательной операции против американских войск, дислоцированных в Ираке - насколько быстро амеры смогут перебросить в него войска, сколько именно войск, и как они их будут снабжать. Разумеется из расчёта на общевойсковой бой, а не загарание на песочке и пугание богатырским пердежом бедуинов.
    2. Если амеры для агрессии против Ирана используют базы, расположенные на территории Афганистана, то, разумеется, нейтральные державы, т.е. Россия и, возможно, Пакистан запретят использование своей территории (включая воздушное и морское пространство), для снабжения тамошнего воинского контингента. Какие альтернативные варианты снабжения есть у амеров (кроме интернирования американских войск до окончания войны).
     
  19. Кот Баюн

    Кот Баюн Новый участник

    Регистрация:
    18.05.10
    Сообщения:
    257
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    Россия
    Не будет никакого наступления Ирана в Ираке. Будет избиение иранских войск с воздуха. :-(
     
  20. Ярослав С.

    Ярослав С. Активный участник

    Регистрация:
    09.12.07
    Сообщения:
    12.975
    Симпатии:
    2.216
    Адрес:
    г. Шахты
    Служба:
    2003-2006, 46 ОБрОН
    Если персы будут тупить, то да. А ежели подойдут к делу толково, то будет избиение американской авиации на земле.
     
Загрузка...
Похожие темы - Снабжение Тылы Логистика
  1. MegAres
    Ответов:
    20
    Просмотров:
    7.060

Поделиться этой страницей