Системы залпового огня

Тема в разделе "Артиллерия", создана пользователем Robert000555, 8 мар 2008.

  1. дриньк

    дриньк Активный участник

    Регистрация:
    08.10.08
    Сообщения:
    4.625
    Симпатии:
    3.364
    Адрес:
    самара
    Служба:
    01-03г. в/ч 5599 срс
    Tabib и Supremum нравится это.
  2. lavrik

    lavrik Активный участник

    Регистрация:
    19.03.14
    Сообщения:
    13.690
    Симпатии:
    3.141
    Адрес:
    Гагра, Абхазия
    А на что похожа эта РСЗО?
    Там в одном материале сразу две разные фотки.
     
  3. дриньк

    дриньк Активный участник

    Регистрация:
    08.10.08
    Сообщения:
    4.625
    Симпатии:
    3.364
    Адрес:
    самара
    Служба:
    01-03г. в/ч 5599 срс
    модернизированый смерч
     
  4. Supremum

    Supremum Активный участник

    Регистрация:
    21.10.11
    Сообщения:
    25.950
    Симпатии:
    24.456
    Адрес:
    Липецк
    На "Смерч".
     
  5. Artemus

    Artemus Активный участник

    Регистрация:
    04.07.07
    Сообщения:
    38.267
    Симпатии:
    17.594
    Адрес:
    Ижевск
    Служба:
    ВВ МВД РФ 2000-2002
    Можно сколько угодно говорить о том, что советская техника проще и надёжней. Но глядя на перезарядку тяжёлой РСЗО силами экипажа из 2-3 человек, возникает много грустных мыслей.
     
  6. Specter

    Specter Активный участник

    Регистрация:
    06.05.15
    Сообщения:
    3.963
    Симпатии:
    3.380
    Адрес:
    МО, г. Лобня
    Служба:
    в/ч 33007 г. Курганинск
    Особенно, если отстреляно будет 2-3 ракеты и надо будет дозарядиться. А так, оно средствами 2-3 человек примерно так
     
  7. Artemus

    Artemus Активный участник

    Регистрация:
    04.07.07
    Сообщения:
    38.267
    Симпатии:
    17.594
    Адрес:
    Ижевск
    Служба:
    ВВ МВД РФ 2000-2002
    Вы видите на видео ТЗМ?
    Экипаж "Смерча" или "Урагана" может своими силами дозарядить эти две ракеты?
     
  8. Specter

    Specter Активный участник

    Регистрация:
    06.05.15
    Сообщения:
    3.963
    Симпатии:
    3.380
    Адрес:
    МО, г. Лобня
    Служба:
    в/ч 33007 г. Курганинск
    Нет. Так же, как экипаж MRLSа. Только те не смогут от слова "совсем", даже несвоими. Как не смогут и пару термобаррических закинуть (хотя, о чём это я). А экипаж Смерча сможет.
     
  9. Artemus

    Artemus Активный участник

    Регистрация:
    04.07.07
    Сообщения:
    38.267
    Симпатии:
    17.594
    Адрес:
    Ижевск
    Служба:
    ВВ МВД РФ 2000-2002
    Так. А 6 ракет разом могут?
    А зачем собственно?
    А экипаж "Смерча" сможет тактической ракетой бахнуть? Или может высокоточными отработать? Причём, практически одновременно!
     
  10. Specter

    Specter Активный участник

    Регистрация:
    06.05.15
    Сообщения:
    3.963
    Симпатии:
    3.380
    Адрес:
    МО, г. Лобня
    Служба:
    в/ч 33007 г. Курганинск
    А зачем, если за то же время их поодиночке зарядят? А вот экипаж MRLS сможет две зарядить?
    Это, как-бы, не его задача. Для этого есть отдельные комплексы, со "слегка" более мощными и дальнобойными ракетами (хотя, о чём это я. Это ж швятые пендосы с недотактической недоракетой, а не какой-то сумрачный совок)
    Тащем-то, да. Сможет. А MRLS сможет штук 6 ракет за раз километров на 100 отправить?
     
  11. Artemus

    Artemus Активный участник

    Регистрация:
    04.07.07
    Сообщения:
    38.267
    Симпатии:
    17.594
    Адрес:
    Ижевск
    Служба:
    ВВ МВД РФ 2000-2002
    Как они это сделают? Как 4 человека хотя бы оторвут от земли ракету весом почти в тонну?
    Ещё раз, а зачем? MLRS вообще может по одной ракете на цель потратить, и не парится. Впрочем не будем о грустном.
    Т.е. нет.
    Так "Смерч" это может только в теории. А на практике макс 90, а в основном 70. И тут, внезапно, MLRS, тоже может на 70!
    Причём с гораздо большей эффективностью.
     
  12. Specter

    Specter Активный участник

    Регистрация:
    06.05.15
    Сообщения:
    3.963
    Симпатии:
    3.380
    Адрес:
    МО, г. Лобня
    Служба:
    в/ч 33007 г. Курганинск
    Краном, как ни странно. От ТЗМ
    Это если у них есть эта одна ракета. А так - шесть. И ни ракетой меньше.
    Точно. А уж какие у них ахрененные малозаметные утюгисамолёты!!!
     
  13. anderman

    anderman Модератор Команда форума

    Регистрация:
    25.12.07
    Сообщения:
    40.551
    Симпатии:
    27.101
    Адрес:
    г. Пермь
    Служба:
    ВВ МВД СССР 1987-1989
    ФСИН РФ 1997-2011; 2012-2017
    Artemus, тут есть тонкость. Чтобы MRLS смог зарядить пакет ракет своими силами, этот пакет кто-то должен привести на позицию перезарядки и выгрузить. То есть: это машина с краном, ибо своими силами солдатики не принесут. Поэтому что тут, что там для перезарядки имеем две машины: ту, которую заряжают и ту, которая подвозит боекомплект. Так что, по большому счёту нет разницы между нашей и американской системами перезарядки.
     
    Specter нравится это.
  14. Artemus

    Artemus Активный участник

    Регистрация:
    04.07.07
    Сообщения:
    38.267
    Симпатии:
    17.594
    Адрес:
    Ижевск
    Служба:
    ВВ МВД РФ 2000-2002
    Зачем? У неё свой кран.
    Нет ТЗМ. Начинайте выполнять.
    Ессна у них есть. Как и 6.
    Оу, я думал спустя 20 лет, уже можно было разобраться в той истории!
     
  15. anderman

    anderman Модератор Команда форума

    Регистрация:
    25.12.07
    Сообщения:
    40.551
    Симпатии:
    27.101
    Адрес:
    г. Пермь
    Служба:
    ВВ МВД СССР 1987-1989
    ФСИН РФ 1997-2011; 2012-2017
    Нет грузовика для подвоза. Что будет грузить кран?

    Собственно, это уже спор ради спора. Из того же видео можно сделать вывод, что кто-то (и это явно не MLRS) привёз и выгрузил пакеты с ракетами. И этот кто-то явно оборудован погрузочно-разгрузочными устройствами. Плюс к этому: кто и чем будет грузить пакеты с ракетами на грузовик на складе? Опять MLRS вызывать будем? Отзывая её с огневой позиции?
    В результате оно так на так и выходит. Нужен кран для загрузки на складе и для выгрузки на позиции перезарядки. И этот кран к ббоевой машине отношения не имеет.
    В США MLRS заряжает себя сама, но ей кто-то должен загрузить боекомплект на транспорт снабжения.
    У нас заряжают с помощью ТЗМ и эти же ТЗМ везут боекомплект со склада на позицию перезарядки.
     
    Последнее редактирование: 16 авг 2019
  16. Artemus

    Artemus Активный участник

    Регистрация:
    04.07.07
    Сообщения:
    38.267
    Симпатии:
    17.594
    Адрес:
    Ижевск
    Служба:
    ВВ МВД РФ 2000-2002
    Нет ТЗМ?
    Он сейчас ещё привезёт...
    Андрей, уровень автоматизации в армии США, на данный момент просто не достижим для нас. Представь себе, что каждый подвозчик боеприпасов(а то и просто каждый грузовик!!!), оснащён мультилифтом, или хотя бы манипулятором. И его никто не называет "ТЗМ".
     
    Береговой нравится это.
  17. lavrik

    lavrik Активный участник

    Регистрация:
    19.03.14
    Сообщения:
    13.690
    Симпатии:
    3.141
    Адрес:
    Гагра, Абхазия
    Artemus прав.
    Нет тзм. Повредилась. Чем везти ракеты Смерча?

    У американцев привози любым грузовиком и установка сама себя перезаряжает.
    А уж зарядка разных по калибру (а значит и по назначению) пакетов на одну установку у нас совершенно не предусмотрено.
     
  18. Artemus

    Artemus Активный участник

    Регистрация:
    04.07.07
    Сообщения:
    38.267
    Симпатии:
    17.594
    Адрес:
    Ижевск
    Служба:
    ВВ МВД РФ 2000-2002
    Предусмотрена. Но пока на уровне опытных машин.
     
  19. lavrik

    lavrik Активный участник

    Регистрация:
    19.03.14
    Сообщения:
    13.690
    Симпатии:
    3.141
    Адрес:
    Гагра, Абхазия
    Не считается
     
  20. otto1939

    otto1939 Активный участник

    Регистрация:
    26.09.09
    Сообщения:
    1.573
    Симпатии:
    3.649
    Адрес:
    Moskau
     
    Nika-hl нравится это.
Загрузка...

Поделиться этой страницей