Системы ПРО в 20-21 веке: возможности, перспективы

[marinel]

А Вы, как знаток вопросов ПРО, не подскажете, что там за фильтры интерфенционные многослойные, на фига они нужны, что за модель фона, и чем там фоточувствительная линейка охлаждается?
Небось, в холодильник "Самсунг" помещена? И вообще, на фига её охлаждать-то?
Что ей, так не работается?..

PS. Я, кстати, и не знаю, открытый ли это источник. Из интернета не брал.

Какой смысл обсуждать сегодняшние технологии, когда мы говорим о периоде 20-30 лет. Можно конечно поррасуждать, но факт - ПРО строится, следовательно целый ряд весьма неглупых людей верит в создание "зонтика".
Вы считаете американцев глупыми? Если нет, то зачем нужен был радар в Чехии и перехватчики в Польше, неужто против Ирана.

 

[v32]

неужто против Ирана

Еще супротив КНДР

 

[Прoхожий]

Какой смысл обсуждать сегодняшние технологии

Обсуждать? Ну, это Вы себе явно польстили..
Лично Вы тут никаких технологий не обсуждаете, поскольку понятия о них не имеете.
Даже в объеме курса физики средней школы.

..мы говорим о периоде 20-30 лет.

Уже 20..30? Помнится, Вы начинали с 20..
Скоро, видимо, будет 50.
Хотя относительно перспектив на 10..15 лет я с Вами ссылкой делился.
http://pentagonus.ru/publ/sostojanie_i_ ... 7-1-0-1616
Причем в отличие от Ваших "зонтиков", эти работы обеспечены реальным финансированием.

Если нет, то зачем нужен был радар в Чехии и перехватчики в Польше, неужто против Ирана.

А Вы нарисуйте траекторию Тегеран-Вашингтон, оно, возможно, и понятнее станет.

 

[КС]

И чем там фоточувствительная линейка охлаждается?

Тут недавно по телеку показывали какую-то нашу контору, которая делает охлаждающие модули для электронных систем, так вот там сказали, что они поставляют эти модули и в ОША в частности в НАСА и другие конторы, которые спутники разрабатывают.

Уж не наши ли "холодильники" (ну про я самсунги) там стоят? :???:

Если наши вот будет пипец.

 

[marinel]

Обсуждать? Ну, это Вы себе явно польстили.. .

Т.е. вы словоблудием занимаетесь. В рамках школьных знаний.

Причем в отличие от Ваших "зонтиков", эти работы обеспечены реальным финансированием..

А что инициативные НИР уже религия запрещает проводить, деньжата то у них водятся и на ИК датчики ( и не только ИК) в том числе.

А Вы нарисуйте траекторию Тегеран-Вашингтон, оно, возможно, и понятнее станет.

Рисуйте сами, Турция самое оно- подсказка в рамках Ликбеза по географии. :grin:
p.s. Надо было включить географию в кандидатский минимум. :study:

 

[Прoхожий]

Уж не наши ли "холодильники" (ну про я самсунги) там стоят? Если наши вот будет пипец.

Кому пипец? Штатам?..

 

[КС]

Штатам?..

ЕССНО.
В час Х срабатывают "закладки" и спутники слепнут от перегрева. :grin:

 

[Прoхожий]

Рисуйте сами, Турция самое оно- подсказка в рамках Ликбеза по географии.

Ну что же, придется Вам ещё и минимальные знания по траекториям ракет дать..

И где там у нас (точнее, у Вас) Турция?
В стороне от больших дорог..

 

[marinel]

И где там у нас (точнее, у Вас) Турция?
В стороне от больших дорог..

Неужели, а разве к Ирану не ближе, учитывая энергетику иранских ракет аккурат перехватчикам стартовать из Турции. Звездочку поставьте на Анкару и линеечкой (только с логорифмической не перепутайте ) к экрану.

 

[КС]

И где там у нас (точнее, у Вас) Турция?

Грузия подходит идеально. :???:

А траектория не должна ли быть изогнутой как параллели? :???:

А для РЛС Турция внатуре предпочтительней будет, старт ракет обнаружат намного раньше.

 

[marinel]

А для РЛС Турция внатуре предпочтительней будет, старт ракет обнаружат намного раньше.

Ох навлечете на себя "гнев". . Вариантов полно, Чехия и Польша явно в конце двадцатки мест.

 

[Rob]

Расстояние между Вашингтоном и Ираном (Тегеран) - 10175.15 км , и это между 2-мя точками на глобусе, без учета траектории....
Не вдаваясь в тонкости расчета траектории, у Ирана есть (планируются) ракеты такой дальности?

 

[Прoхожий]

Грузия подходит идеально.

Нет, не подходит. К моменту перехвата у противоракеты еще не кончится АУТ и не отделится поражающий элемент.

А траектория не должна ли быть изогнутой как параллели?

Понятие "ортодромия", Гугл и поможет тебе Бог..
Будешь сильно удивлен, но кратчайший путь из Нью-Йорка в Сеул лежит через Аляску.

А для РЛС Турция внатуре предпочтительней будет, старт ракет обнаружат намного раньше.

Нет, не будет. Нужно не обнаружение старта, а определение элементов траектории для огневых средств.
Причем желательно перпендикулярно к плоскости стрельбы.
Поэтому Чехия, Румыния или Болгария.

только с логорифмической

Блин, слова-то хоть сначала правильно научись писать.
Небось её и в руках-то ни разу не держала, а туда же..

 

[v32]

Расстояние между Вашингтоном и Ираном (Тегеран) - 10175.15 км , и это между 2-мя точками на глобусе, без учета траектории....

Не вдаваясь в тонкости расчета траектории, у Ирана есть (планируются) ракеты такой дальности?

У них и РКН есть, типа

 

[Rob]

У них и РКН есть, типа

И что? Это ваш ответ на мой вопрос?

 

[Прoхожий]

И что? Это ваш ответ на мой вопрос?

Естественно.

 

[marinel]

только с логорифмической

Блин, слова-то хоть сначала правильно научись писать.
Небось её и в руках-то ни разу не держала, а туда же..

Когда на форуме оппоненту нечего сказать, он начинает искать ошибки в написании слов и переходит на "ты", тем самым признавая поражение. :OK-)

Добавлено спустя 2 минуты 14 секунд:

Нет, не будет. Нужно не обнаружение старта, а определение элементов траектории для огневых средств.
Причем желательно перпендикулярно к плоскости стрельбы.

А обосновать сможете?
Ибо наши РЛС СПРН не находятся перпендикулярно к полскости стрельбы американских ракет и это им не мешает интерполировать и экстрополировать траекторию.

 

[Rob]

Зеленым сектором (на фото) показаны возможные траектории полета МБР, а красным предполагаемая зона их перехвата "ракетами - перехватчиками" и синим зона поражения.
Красным пунктиром показана зона на территории России которая оказывается под контролем "ракетами - перехватчиками"

Может быть несколько вариантов результатов воздействия ракет перехватчиков (поражения):

- Полное механическое разрушение головной части,
- Повреждение системы подрыва боезаряда,
- Инициация подрыва боезаряда,
- Случайное изменение траектории полета головной части (боеголовки).

И все это падает на территорию Европы, молодцы европейцы, ведь они же понимают все эти последствия, или нет?

 

[Прoхожий]

..синим зона поражения.

Не-а. Не соответствует действительности. И сильно.

Красным пунктиром показана зона на территории России которая оказывается под контролем "ракетами - перехватчиками"

Если только угол раскрыва сектора раз в десять уменьшить..

Добавлено спустя 1 минуту 12 секунд:

- Инициация подрыва боезаряда

Это вообще нечто феерическое..

 

[Rob]

Не-а. Не соответствует действительности. И сильно.

Если только угол раскрыва сектора раз в десять уменьшить..

Это вообще нечто феерическое..

Не вижу аргументов...даже подогревал текст утюгом на предмет написания аргументации молоком...