Самоходная артиллерийская установка «Коалиция-СВ»

Тема в разделе "Артиллерия", создана пользователем Бывалый, 30 дек 2006.

  1. Урий

    Урий Активный участник

    Регистрация:
    30.04.12
    Сообщения:
    6.284
    Симпатии:
    2.626
    Адрес:
    Украина
    Служба:
    1999-2001гг
    А-3990
    А-0415
    Предлагаете чтобы автоматику с механизмами поливало дождиком, засирало грязью и кромсало осколками? Или вы просто не в курсе что башня Коалиции это полностью автоматизированный безэкипажный боевой модуль?
     
    Supremum нравится это.
  2. Supremum

    Supremum Активный участник

    Регистрация:
    21.10.11
    Сообщения:
    26.067
    Симпатии:
    24.662
    Адрес:
    Липецк
    Потому что унифицированная?
     
  3. Ярополк

    Ярополк Активный участник

    Регистрация:
    26.02.10
    Сообщения:
    1.530
    Симпатии:
    742
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Служба:
    Не служил.
    А у буксируемой артиллерии как?

    В смысле модульная?

    В любом случае странно наблюдать такую башню на таком шасси.
     
  4. Лось

    Лось Активный участник

    Регистрация:
    13.03.08
    Сообщения:
    5.624
    Симпатии:
    2.656
    Адрес:
    г. Ухта
    У буксируемой артиллерии есть тент. Но зачем городить тент, если есть постоянная крыша? Опять же - в буксируемой артиллерии редко встретишь автоматизацию заряжания.
     
  5. Ярополк

    Ярополк Активный участник

    Регистрация:
    26.02.10
    Сообщения:
    1.530
    Симпатии:
    742
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Служба:
    Не служил.
    Но насколько я понимаю, у Коалиции не просто крыша, а полноценное бронирование, весящее соответственно.

    У 130мм Берега база - брутальный МАЗ.
    А у 152мм Коалиции какой-то грузовик. Чуть ли не тачанка.
     
  6. Лось

    Лось Активный участник

    Регистрация:
    13.03.08
    Сообщения:
    5.624
    Симпатии:
    2.656
    Адрес:
    г. Ухта
    Я могу ошибаться, но бронирование там ЕМНИП противоосколочное. Забронировать кабину КаМАЗа на том же уровне сложности не представляет, в России не раз с Уралами и не только проделывалось. От пули или арты уберечь может, а большего и не нужно.

    Грузовик, кстати, не "какой-то". Грузоподъёмности вполне хватает.
     
  7. Урий

    Урий Активный участник

    Регистрация:
    30.04.12
    Сообщения:
    6.284
    Симпатии:
    2.626
    Адрес:
    Украина
    Служба:
    1999-2001гг
    А-3990
    А-0415
    Где это у буксируемой артиллерии вы видели автоматы заряжания, дистанционное управление и вообще такое количество электроники. У буксируемой даже прицелы съёмные, их устанавливают при подготовке орудия к стрельбе, а в остальное время бережно хранят в специальных контейнерах.
     
  8. Supremum

    Supremum Активный участник

    Регистрация:
    21.10.11
    Сообщения:
    26.067
    Симпатии:
    24.662
    Адрес:
    Липецк
    [​IMG]
     
  9. Урий

    Урий Активный участник

    Регистрация:
    30.04.12
    Сообщения:
    6.284
    Симпатии:
    2.626
    Адрес:
    Украина
    Служба:
    1999-2001гг
    А-3990
    А-0415
    И все же, как мне кажется, это немного не то.
     
  10. студент

    студент Модератор Команда форума

    Регистрация:
    08.11.07
    Сообщения:
    39.827
    Симпатии:
    23.662
    Адрес:
    Москва
    Могу предположить, что для сокращения времени развертывания и обеспечения скорострельности применили готовую систему в эконом-варианте.
     
  11. Supremum

    Supremum Активный участник

    Регистрация:
    21.10.11
    Сообщения:
    26.067
    Симпатии:
    24.662
    Адрес:
    Липецк
    Тут скорее не совсем понятно зачем делать открытую, если уже есть готовый закрытый модуль. Как будто наличие крыши это недостаток.
     
  12. Artemus

    Artemus Активный участник

    Регистрация:
    04.07.07
    Сообщения:
    38.689
    Симпатии:
    18.265
    Адрес:
    Ижевск
    Служба:
    ВВ МВД РФ 2000-2002
    Во1, она стандартная.
    Во2, броня разве не нужна?
     
  13. Artemus

    Artemus Активный участник

    Регистрация:
    04.07.07
    Сообщения:
    38.689
    Симпатии:
    18.265
    Адрес:
    Ижевск
    Служба:
    ВВ МВД РФ 2000-2002
    Подобный грузовик, является нашим основным современным артиллерийским тягачом.
     
  14. Artemus

    Artemus Активный участник

    Регистрация:
    04.07.07
    Сообщения:
    38.689
    Симпатии:
    18.265
    Адрес:
    Ижевск
    Служба:
    ВВ МВД РФ 2000-2002
    Количество электроники у М777, сопоставимо, если не превосходит, последние модификации "Мста-С".
     
  15. Ярополк

    Ярополк Активный участник

    Регистрация:
    26.02.10
    Сообщения:
    1.530
    Симпатии:
    742
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Служба:
    Не служил.
    Раз на колёса поставили, значит контакт с противником не предполагается.
    Да и людей в этой башне нет.

    Без брони, под лёгким тентом, разве не (ещё) дешевле и мобильней получилось бы?
     
  16. Slovak

    Slovak Активный участник

    Регистрация:
    13.08.08
    Сообщения:
    10.295
    Симпатии:
    4.358
    Адрес:
    Литва
    Аха, контр батарейная работа это не контакт с противником Ж)
     
  17. Supremum

    Supremum Активный участник

    Регистрация:
    21.10.11
    Сообщения:
    26.067
    Симпатии:
    24.662
    Адрес:
    Липецк
    То есть у буксируемой арты в принципе контакт с противником не предусмотрен?
     
  18. Artemus

    Artemus Активный участник

    Регистрация:
    04.07.07
    Сообщения:
    38.689
    Симпатии:
    18.265
    Адрес:
    Ижевск
    Служба:
    ВВ МВД РФ 2000-2002
    Что за бред? Артиллерия находится на передовой. По ней работает вражеская артиллерия, также возможны засады. И это не полный список.
    Детонация БК от случайного осколка, это просто мечта!
    Смотря что вы подразумеваете под "дешевле" и "мобильнее"? Вот такая "Коала" она мобильней бронированного "Медведя" с "геноцидом" на прицепе? И не обойдётся ли она дешевле в цене и эксплуатационных расходах, чем "Коала" на базе "Арматы"?
     
  19. Ярополк

    Ярополк Активный участник

    Регистрация:
    26.02.10
    Сообщения:
    1.530
    Симпатии:
    742
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Служба:
    Не служил.
    Буксируемая арта в 21м веке это явный анахронизм.
    Тут даже папуасо-ориентированность не может быть оправданием.

    Так и зачем тогда ставить бронированную башню на лёгкий колёсный транспорт?
    В чём смысл?

    Коала на базе Арматы хотя бы будет полноценной САУ, а не очередной вариацией гантрака, который можно вывести из строя бомбой с самодельного беспилотника.
     
  20. Урий

    Урий Активный участник

    Регистрация:
    30.04.12
    Сообщения:
    6.284
    Симпатии:
    2.626
    Адрес:
    Украина
    Служба:
    1999-2001гг
    А-3990
    А-0415
    Вам же уже ответили - для защиты от осколков.
    Транспорт не такой уж легкий и вид стекла на двери намекает на кабину со скрытым бронированием. В серийном варианте кабина может быть как у Тайфун-К.
     
    Slovak нравится это.
Загрузка...
Похожие темы - Самоходная артиллерийская установка
  1. Бывалый
    Ответов:
    98
    Просмотров:
    59.591

Поделиться этой страницей