Русские изобретения. Линза Кумакова.

Тема в разделе "ВВС", создана пользователем Диман Саныч, 12 янв 2008.

?

Имеет ли перспективу линза Кумакова в России?

  1. да

    0 голосов
    0,0%
  2. да, но не в ближайшее время

    0 голосов
    0,0%
  1. Диман Саныч

    Диман Саныч Новый участник

    Регистрация:
    13.12.07
    Сообщения:
    306
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    Берлин, сам из Волгодонска
    Доброе время суток! Попрошу поделиться мнениями о данном изобретении.
    Источник: книга "Сломанный меч империи" Глава 26.
    Автор книги Максим Калашников.
    Полный текст можно посмотреть на:

    http://www.rusidiot.narod.ru/big/mk/bis/bis_30.html

    "И вот здесь на авансцену выступает доктор физических наук Мурадин Кумахов, который в 1990 году возглавил выделившийся из суперсекретного Института атомной энергии имени И.Курчатова ИРОС -- Институт ренгенооптических систем. Он изобрел теперь уже всемирно известную линзу.

    Впервые о Кумахове заговорили в середине 70-х, когда он открыл эффект, названный его именем - интенсивные потоки нейтронов при каналировании быстрых заряженных частиц в кристаллах. Впрочем, об этом надо писать отдельную книжку. Мы же хотим поведать о революционном открытии, сделанном ученым в начале 80-х.

    Веретенообразное стеклянное тело, пронизанное сотнями нитевидных каналов, бегущих от одной оконечности "веретена" до другой. Световоды? Своего рода. Только очень сложной внутренней конфигурации, дабы использовать весьма малый угол отражения ренгеновских лучей. И каждый таит в себе до тысячи канальчиков поменьше. Р-излучение, попадая в узкое устье линзы, дробится на мириады лучей, бегущих по каналам. Пройдя сквозь линзу, у другого ее конца лучи выходят очень плотным пучком.

    Кумахов еще в 1986-м предложил: давайте разрежем линзу пополам, поместив части точно напротив друг друга. А между ними поместим обычную, а не архидорогую субмикронную маску-оригинал микросхемы. Рентгеновское излучение, выйдя ши роким параллельным пучком из первой половины линзы, "считает" информацию с маски и дальше снова войдет в луче-водные каналы второй половины. На выходе же получится узкий пучок, коим можно печатать субмикронные чипы. И если довести эту технологию до промышленного использования, то можно делать микросхемы, которые понесут в себе в десять, в сто, в тысячу раз больше элементов, нежели лучшие японские! Можно создавать русские компьютеры с увеличенным в сотни раз объемом памяти, самые лучшие и мощные в мире! Без огромных и безумно дорогих синхротронов. Со стандартными источниками Р-излучения стоимостью не больше 200 тысяч долларов.

    Без безумно разорительной индустрии по выпуску субмикронных масок.

    И нужно нынче-то всего 25-30 миллионов рублей, чтобы дать стране эту революционнейшую технологию, чтобы собрать первую опытно-промышленную установку!

    Кумахов запатентовал свое изобретение в 1994-м, и мы вот уже несколько лет потенциально обладаем сверхтехнологией, способной вывести нас на самые передовые рубежи. Ежегодно в американском Сан-Диего проходит международный симпозиум по рентгеновской оптике с постоянной конференцией "Оптика Кумахова". Работы ученого охотно цитируют за рубежом."
     
  2. Devis

    Devis Новый участник

    Регистрация:
    12.09.07
    Сообщения:
    408
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Германия
    ну я тогда вообще нечиго не понимаю.. Если они "политики" инвестировали сейчас всего 30 миллионов они бы потом миллирады да биллионы долларов могли бы стране пренисти.. конечно если всё выглядит так просто,, чего они медлят??????
     
  3. aerow

    aerow Новый участник

    Регистрация:
    22.01.06
    Сообщения:
    2.658
    Симпатии:
    7
    Адрес:
    Москва
    Да наверняка уже делаеца чтото, не даром же все о нанотехнологиях заговорили пару лет назад, помнится президент как раз после посещения курчатника заговорил об этом, как о нацпроекте.
     
  4. Катафракт

    Катафракт Новый участник

    Регистрация:
    17.12.07
    Сообщения:
    1.171
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    г. Москва
    Если для внедрения технологии нужно столь немного денег, почему же тогда частный бизнес не обратил внимания на эти линзы?
     
  5. antiglobalist

    antiglobalist Новый участник

    Регистрация:
    19.06.06
    Сообщения:
    63
    Симпатии:
    0
    А кто сказал, что использование линзы, позволит создать микропроцессоры нового поколения? Запад уже создал в первую очередь "Пень-4", который в принципе себя не оправдал. Уменьшение размеров микроэлементов, как раз и приводит к некоторым проблемам, препятствующим наращиванию производительности компьютеров, в первую очередь, за счёт потери быстродействия, из-за малой производительности периферии.
     
  6. Reflected sound

    Reflected sound Активный участник

    Регистрация:
    19.01.07
    Сообщения:
    1.752
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    Казахстан
    Смотрите кто пришел :)
    Сейчас нам расскажут о трёхтактных процессорах !
     
  7. акулыч

    акулыч Активный участник

    Регистрация:
    04.04.07
    Сообщения:
    8.951
    Симпатии:
    75
    Адрес:
    Москва
    Служба:
    1990-1992, ВВС, РТВ
    Да дело даже не в этом....Просто при достижении некоторого порога миниатюризации начинают серьезно влиять на производительность микросхем субатомные взаимодействия. Порог то известен - если не ошибаюсь - 0,03 мКм. К нему уже впритык подошли....Далее идет просто утечка заряда с атома на атом и схема перестает работать (объяснил прмитивно, спецы меня помидорами закидают, но суть именно такова). А Калашников...плакальщик он великий, компилятор, плагиатор....Это один ряд с фоменко, бушковым, мулдашевым и прочими...Выхвачены из контекста цитаты, не приводятся альтернативные данные...."Резуновщина" в чистом виде...А местами просто вранье - после калашниковской "Битвы за небеса" я этому типу не поверю, даже если он будет говорить, что "2*2=4"....
     
  8. Reflected sound

    Reflected sound Активный участник

    Регистрация:
    19.01.07
    Сообщения:
    1.752
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    Казахстан
    Калашников как всегда бредит .
    Может быть где-то что-то краем уха слышал .
     
  9. antiglobalist

    antiglobalist Новый участник

    Регистрация:
    19.06.06
    Сообщения:
    63
    Симпатии:
    0
    А чего это ты с Большого форума сорвался!?

    Добавлено спустя 2 минуты 21 секунду:

    Re: Русские изобретения. Линза Кумакова.

    Кстати сказать, о так называемой электродинамической защите, Калашников говорил правильно, в отличие от тебя.
     
  10. ASS

    ASS Новый участник

    Регистрация:
    02.07.07
    Сообщения:
    659
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Украина
    проминиатюризацию - это наверное от качества проводника зависит. не думаю что электрон идя по цепочке атомов золота вдруг бы вылетел в пробел. Если конечно в этой цепочке не попадется атом диэлектрика из примесей. следовательно для такой электроники надо научиться и "зачищать" материалы на нано- уровне.
    Электродинамическая защита в реальном её воплощении - это подрыв элементов ДЗ по сигналу бортовой электроники (танкооники:))
     
  11. Диман Саныч

    Диман Саныч Новый участник

    Регистрация:
    13.12.07
    Сообщения:
    306
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    Берлин, сам из Волгодонска
    Зря М.Калашникова так ругают, хороший дядя. 100%-ную правду в таких масштабах врядли кто сумеет полноценно написать.
    В любом случае эта линза служит прежде всего для удешевения сборки микропроцессоров и чипов.
     
  12. ASS

    ASS Новый участник

    Регистрация:
    02.07.07
    Сообщения:
    659
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Украина
    ну и кроме того ею можно пиво открывать
     
  13. Reflected sound

    Reflected sound Активный участник

    Регистрация:
    19.01.07
    Сообщения:
    1.752
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    Казахстан
    Ну может быть он чей-то хороший дядя , а вот как писатель ...

    А он и 5%-ную написать несумел . Вранья или просто "что-то там про это слышал" наворотил , и похлёбка для ура-патриотов готова , быдло слопает , и добавки попросит ( попросило - аж на серию книженок хватило аффтара ) .
     
  14. ASS

    ASS Новый участник

    Регистрация:
    02.07.07
    Сообщения:
    659
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Украина
    поэтому я против факультетов менеджмента и журналистики - считаю что специально готовить их не целесообразно - получаются какие то полукровки. Надо просто предоставлять возможность самым склонным к организации рабочим предоставлять возможность выучиться на младшего руководителя и далее, а скулонным к писанине инжинерам сделать курсы журналистики. Надо чтобы люди знали о чм пишут и чем управляют.
     
  15. Диман Саныч

    Диман Саныч Новый участник

    Регистрация:
    13.12.07
    Сообщения:
    306
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    Берлин, сам из Волгодонска
    Если ты других читателей быдлом считаешь, то сам недалеко ушёл. Каждый делает для себя выводы сам. Кто и как это делает его личное дело.
     
  16. акулыч

    акулыч Активный участник

    Регистрация:
    04.04.07
    Сообщения:
    8.951
    Симпатии:
    75
    Адрес:
    Москва
    Служба:
    1990-1992, ВВС, РТВ
    А Reflected sound все правильно написал...Ни добавить - не убавить. Калашников - это классическое "ура-патриотическое хлебово". Мечта "шапкозакидателей"...
     
  17. aerow

    aerow Новый участник

    Регистрация:
    22.01.06
    Сообщения:
    2.658
    Симпатии:
    7
    Адрес:
    Москва
    абассаца, и ещё фсё правительство россиии, которое наши нанотехнологии возвели в ранг нацпроекта, тож ничё не понимают? один рефлектор ф теме, и есчё пара его подпевок...

    даже сказать нечего, да и не стоите вы того...
     
  18. Диман Саныч

    Диман Саныч Новый участник

    Регистрация:
    13.12.07
    Сообщения:
    306
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    Берлин, сам из Волгодонска
    Правильно говоришь, лучше бы по делу говорили, а не писателя обсуждали.
     
  19. ASS

    ASS Новый участник

    Регистрация:
    02.07.07
    Сообщения:
    659
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Украина
    Все казлы, все!!! (немного не в теме, но отставать не хочу)
     
  20. aerow

    aerow Новый участник

    Регистрация:
    22.01.06
    Сообщения:
    2.658
    Симпатии:
    7
    Адрес:
    Москва
    от кого?

    с этого места поподробней
     
Загрузка...
Похожие темы - Русские изобретения Линза
  1. denicks
    Ответов:
    2
    Просмотров:
    2.940
  2. Пламен
    Ответов:
    14
    Просмотров:
    6.113
  3. Rand0m
    Ответов:
    80
    Просмотров:
    34.494
  4. Bosun
    Ответов:
    77
    Просмотров:
    20.346

Поделиться этой страницей